Marie's perikelen

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

alleen de accounts zijn verschillend.
jullie zijn dezelfde.
leuk geprobeerd hoor theo.

Wil je het spel goed spelen moet je niet gaan gissen, Glans.
Wat maakt het nou uit wie wie is. Het ging toch om het wad.
Oh nee wat. Zit nog in het scenario van Wad(d)en post.

Sorry moest even dollen, mijn ochtendritueel KiSs

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ga je hem nou nog wel open tegemoet treden of berust er nu met onmiddellijke ingang een smet op de door hem gesproken woorden en bekijk je alles met argwaan?

deze renoir (theo dus) heeft niets te melden wat ik nog niet weet.
dan zijn we snel uitgesproken.

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Wil je het spel goed spelen moet je niet gaan gissen, Glans.
Wat maakt het nou uit wie wie is. Het ging toch om het wad.
Oh nee wat. Zit nog in het scenario van Wad(d)en post.

Sorry moest even dollen, mijn ochtendritueel KiSs

geen sorry nodig, dol maar lekker verder Ulla,
er ontgaat je nog steeds veel.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

geen sorry nodig, dol maar lekker verder Ulla,
er ontgaat je nog steeds veel.

Dat denk je maar.

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nee dat is niet zo, je bent liefde.
Als liefde een kwaliteit is of heeft is het menselijk ondervonden liefde.

Jij bent het maar ik niet. Om die verbondenheid is Christus mens geworden. Dat ik de liefde geen menselijke eigenschappen moet opleggen is dan weer correct.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

deze renoir (theo dus) heeft niets te melden wat ik nog niet weet.
dan zijn we snel uitgesproken.

Het strekt dan inderdaad niet verder dan kennis. Ik kan je niet schetsen hoe onvoorstelbaar mooi egoloosheid is vanuit welke hoek dan ook bezien, je moet dat zelf ervaren.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Jij bent het maar ik niet. Om die verbondenheid is Christus mens geworden. Dat ik de liefde geen menselijke eigenschappen moet opleggen is dan weer correct.

Jezus ranselde de kooplieden uit de tempel, liefde komt in allerlei gedaanten.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Echt wel, dus dan kan hiermee het gissen gewoon door blijven gaan.

Ja dahaag ga een ander in de maling nemen . Theo beschrijft perfect het "pad" van de gnostiek, van liefde-zijn en daarnaar handelen (ipv geloven). Ook de Katharen legden geen geloofseed af maar een eed mbt handelen. Jij bent niet echt thuis in de gnostiek, dus dat dicht ik jou allemaal niet toe.

En de d/t spelfouten, sorry hoor, maar driekwart van de posts alhier bevat deze fouten.

Voor mij is het duidelijk, maar ik zal proberen er niks meer over te zeggen

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Ja dahaag ga een ander in de maling nemen . Theo beschrijft perfect het "pad" van de gnostiek, van liefde-zijn en daarnaar handelen (ipv geloven). Ook de Katharen legden geen geloofseed af maar een eed mbt handelen. Jij bent niet echt thuis in de gnostiek, dus dat dicht ik jou allemaal niet toe.

En de d/t spelfouten, sorry hoor, maar driekwart van de posts alhier bevat deze fouten.

Voor mij is het duidelijk, maar ik zal proberen er niks meer over te zeggen

De Gnostiek heeft ie van jou, de spelvouten van mij.
Ergo Theo is ons kindje.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

De Gnostiek heeft ie van jou, de spelvouten van mij.
Ergo Theo is ons kindje.