De allerbelangrijkste vraag

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Ik ervaar geen achterdocht naar jou toe.
Ik ga er niet van uit dat je mij treitert (waarom zou je?).
En sinds ik ont-dekt heb dat mijn zelfbeeld (= mijn ideeën omtrent mijn "ik") zo veranderlijk als de wind kan zijn, plak ik er geen etiketjes meer op. Dus ook niet "mooi"...

Ik had het niet tegen je Tineke, ik zei iets in het algemeen. Het was ook jouw uitleg aan Lyme, misschien vulde ik je wat aan met mijn visie er op.

Vreemd dat je je aangesproken voelde, ik zie dat alles niet bij jou.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Madelief

Bijzonder grappig om te zien hoe jij jezelf in bescherming neemt in het kader van jezelf goedpraten mbt tot waar jij mij bezig bent m.i..

Ik heb dan ook al zo'n jaar of tien forumervaring h?. Jij leert dat ook nog wel, je hebt een goede leermeester aan mij.

Wel goed blijven opletten hé !

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Lieve schat....

Hierin herken ik de stem van God DOOR jou...

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je mist de aansluiting op de beleving zoals ik die heb en ik bent dus niet, zelfs niet met een uitgebreide uitleg, in staat om je te doen ervaren 'dat god op zoek is naar zichzelf en zichzelf herkend'.

Hierin herken ik de stem van het Tineke dat ik ooit was... Ik was er ooit ook van overtuigd dat God "op zoek was naar zichzelf" Renoir... Ik was toen nog "zoekende" maar wilde mezelf niet (meer) als dusdanig ervaren...

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je daarop volgende filosofietje zal Ulla aanspreken maar ik ervaar geen lust die te lezen, ik ervaar daarbij nog meer weerstand iets nader uit te leggen omdat je op jouw wijze alles al lang denkt te weten. Ik heb alles wat ik er over kwijt wil al gezegd in mijn eerste respons en het is niet mijn verlangen om mijn visie met die van jou in overeenstemming te brengen.

Hierin herken ik de stem van God IN jou, namelijk "laat het dan rusten Renoir"... Laat los en laat iedereen in zijn "weten" (waarheid) vertoeven; vertoef zelf in jouw "weten" (waarheid).

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Hierin herken ik de stem van het Tineke dat ik ooit was... Ik was er ooit ook van overtuigd dat God "op zoek was naar zichzelf" Renoir... Ik was toen nog "zoekende" maar wilde mezelf niet (meer) als dusdanig ervaren...

Het is geen overtuiging Tineke ik zie dat zo.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Hierin herken ik de stem van God IN jou, namelijk "laat het dan rusten Renoir"... Laat los en laat iedereen in zijn "weten" (waarheid) vertoeven; vertoef zelf in jouw "weten" (waarheid).

Het enige wat God in zijn almachtige Eenheid en door zijn alomtegenwoordigheid niet kan Tineke is zichzelf ontmoeten. Het is ten gevolge van het almachtig zijn dat hij zichzelf in hoedanigheden als wij in zoveel diversiteit kan ervaren.

Het is me er kennelijk om te doen dat wij onze goddelijkheid zien als onze ware aard, dat wij niet zijn wat we denken te zijn dat ik me daarvoor inspan. Als het onze opdracht is te zijn wat we zijn blijft dat gewoon bestaan, echter is het niet onze individuele bestemming en onze eigen invloed waarheen wij gaan.

Ik ben hier kennelijk toe aangezet dat te doen wat ik doe. Ik ga niet tegen de wil van God in en zeggen laat de mensen het maar bekijken, ik vervul zijn aan mij toebedeelde rol. Het is niet iets wat ik voor mezelf heb uitgedacht.

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik had het niet tegen je Tineke, ik zei iets in het algemeen. Het was ook jouw uitleg aan Lyme, misschien vulde ik je wat aan met mijn visie er op.

Vreemd dat je je aangesproken voelde, ik zie dat alles niet bij jou.

Tja, als je de woorden "je/jij" gebruikt in een bericht aan mij, ga ik er logischerwijs van uit dat je mij (wie dat voor jou ook is) aan het aanspreken bent en dat je iets zegt over de "mij" die jij "ziet"... Als ik in het algemeen wil spreken, dan gebruik ik het woord "men" (of mens), dat maakt het wat duidelijker.
Dit was jouw bericht :

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat noem ik behulpzaamheid aan de ontmaskering van wat je denkt te zijn en jij misschien achterdocht, of treiteren als je je mooie zelfbeeld ziet worden aangetast.

Aangezien ik zelf geen achterdocht koester naar jou toe (je mag gewoon zijn wie je bent), en ik er evenmin van uitga dat je aan het treiteren bent, mijn zelfbeeld langs alle kanten "aangetast" mag worden wat mij betreft, snap ik niet goed waarom jij (alhoewel met een "misschien") aangeeft dat ik datgene wat jij jouw "behulpzaamheid" noemt, als achterdocht of treiteren zou benoemen. Of was jouw "boodschap" voor iemand anders bedoeld en wilde je dat niet rechtstreeks laten blijken?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Tja, als je de woorden "je/jij" gebruikt in een bericht aan mij, ga ik er logischerwijs van uit dat je mij (wie dat voor jou ook is) aan het aanspreken bent en dat je iets zegt over de "mij" die jij "ziet"... Als ik in het algemeen wil spreken, dan gebruik ik het woord "men" (of mens), dat maakt het wat duidelijker.
Dit was jouw bericht :

Aangezien ik zelf geen achterdocht koester naar jou toe (je mag gewoon zijn wie je bent), en ik er evenmin van uitga dat je aan het treiteren bent, mijn zelfbeeld langs alle kanten "aangetast" mag worden wat mij betreft, snap ik niet goed waarom jij (alhoewel met een "misschien") aangeeft dat ik datgene wat jij jouw "behulpzaamheid" noemt, als achterdocht of treiteren zou benoemen. Of was jouw "boodschap" voor iemand anders bedoeld en wilde je dat niet rechtstreeks laten blijken?

Ik had niemand speciaal in gedachten of voor ogen toen ik dat schreef.

[Lyme]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

De bereidheid om Gods WIL te zijn (door deze te "volgen") is m.i. datgene wat de mens bevrijdt van zijn strijd.

Hoe bedoel je dat?
Bedoel je hiermee misschien een soort van 'overgave' ?

Voor mij is het voldoende God te kunnen ervaren, te weten dat Hij (er) IS...

Wat gebeurd er (gevoel?) als je God ervaart? Hoe weet je dat Hij er is?

[Lyme]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

Waarom? Omdat Lyme daaromtrent iets aan me vroeg. Voor haar was het blijkbaar relevant. Ik zag het als "behulpzaamheid" van mijn kant WiNk

Ik ook! Waarvoor mijn dank.
Ik vind het prettig met je te discussiëren

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door tineke

De scheiding wordt ervaren d.m.v. het individuele bewust-zijn.
De verbondenheid wordt ervaren door het weten dat we als individueel bewustzijn deel uitmaken van universeel Bewustzijn.
Maar wij ZIJN niet dat universele Bewustzijn. We ZIJN niet God, we zijn goddelijk ?n menselijk, dat vind ik een belangrijke nuance.
God willen zijn kan de mens alleen maar frustreren... Het houdt de mens gevangen in strijd, omdat het tegenstrijdig is aan dat wat de mens effectief is.

Tineke, mag ik je tussendoor iets vragen? Wat versta jij onder "God willen zijn"?

Bij de wetenschap dat ik God ben, of Bewustzijn, voel ik geen frustratie. Ik voel dr eigenlijk niks bij. Ik denk dat de crux zit in dat "willen". Daar zit al iets in van niet-zijn.