Tony Parsons - "Het open geheim"

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Youtube - Tony Parsons: Wonderfully Gloriously Meaningless

uit transcript:

Tony: this is a radical message which can't be understood.
...
Me lives in a dream called I am real.
...
This is a crazy message.
interviewster: okay, how did you get to that message?
Tony: I died.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Rennie

Is dat een hersendode of zo dat ie denkt dat niet iedereen in dualiteit leeft? Je hebt helemaal geen keus, je leeft in dualiteit of leeft niet. Wat een geouwehoer.

DE WIJZE LEEFT IN DE DUALITEIT;
DE DOORSNEE MENS LEEFT IN DUALISME; DUALISME WIL ZEGGEN KIEZEN.
DE DUALITEIT ACCEPTEREN IS VERLICHTING;

Ramesh Balsekar.

Het punt is dat de 'dualiteit' polair is, waarin alles met alles is verbonden, en niets werkelijk afgescheiden is. 'Dualisme' daarentegen betekend tegenstand, afgescheidenheid en daarom conflict.

De belangrijkste oorzaak van menselijke conflicten en van ongelukkige gevoelens , is het 'dualisme' - en dus niet de 'dualiteit'.
We moeten goed onderzoeken en begrijpen wat het verschil is tussen deze twee. Inzicht hierin zou weleens de oplossing voor het menselijk ongeluk kunnen zijn, omdat het de mens verlost van zijn dubbele gebondenheid als gevolg van zijn voortdurend najagen van genot.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

DE WIJZE LEEFT IN DE DUALITEIT;
DE DOORSNEE MENS LEEFT IN DUALISME; DUALISME WIL ZEGGEN KIEZEN.
DE DUALITEIT ACCEPTEREN IS VERLICHTING;

Ramesh Balsekar.

Het punt is dat de 'dualiteit' polair is, waarin alles met alles is verbonden, en niets werkelijk afgescheiden is. 'Dualisme' daarentegen betekend tegenstand, afgescheidenheid en daarom conflict.

De belangrijkste oorzaak van menselijke conflicten en van ongelukkige gevoelens , is het 'dualisme' - en dus niet de 'dualiteit'.
We moeten goed onderzoeken en begrijpen wat het verschil is tussen deze twee. Inzicht hierin zou weleens de oplossing voor het menselijk ongeluk kunnen zijn, omdat het de mens verlost van zijn dubbele gebondenheid als gevolg van zijn voortdurend najagen van genot.

....
de ene open deur na de andere met gejatte tekst....

Vertel nog eens van het genot na kambo en co etc.....

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

De belangrijkste oorzaak van menselijke conflicten en van ongelukkige gevoelens , is het 'dualisme' - en dus niet de 'dualiteit'.
We moeten goed onderzoeken en begrijpen wat het verschil is tussen deze twee.

De mens ervaart deze fundamentele dualiteit van het waargenomen object en het observerende object. Maar samen met de fundamentele splitsing van dualiteit, functioneert de mens in dualisme, de mentale splitsing tussen het 'ik' en de ander. Het is in de geest dat de scheiding tussen 'ik' en de ander ontstaat. Dat is waar de scheiding van dualiteit naar dualisme plaatsvindt.

De fundamentele splitsing van dualiteit vindt plaats in Bewustzijn zelf, als onderdeel van het proces van het waarnemen van de manifestatie. Om enige manifestatie te laten bestaan, moet deze worden waargenomen. Om te kunnen observeren zijn een waargenomen object en een waarnemerobject nodig. Deze dualiteit tussen het waarnemerobject en het waargenomen object is de basissplitsing. Bij de mens gaat de splitsing nog dieper in op het dualisme van 'ik' en de ander. Het waarnemersobject neemt de subjectiviteit van het Absolute of Totaliteit of God aan en zegt: 'Ik ben het subject, de rest van de wereld is mijn object.' Op het moment dat het 'ik' en de ander in het spel komen, wordt de dualiteit verder onderverdeeld in dualisme. Het waarnemerobject beschouwt zichzelf als het waarnemersubject, de ervaarder, de doener.

Verlichting is slechts het omgekeerde proces waarbij het pseudo-subject zich realiseert dat er geen afzonderlijke entiteit kan zijn en de lichaam-geest alleen kan functioneren als een instrument in de manifestatie van de Totaliteit. Wanneer het gevoel van doenerschap verloren gaat, wordt het dualisme teruggebracht tot zijn fundamentele dualiteit.
Dualiteit is een essentieel mechanisme in fenomenaliteit. Verlichting is dus niets anders dan het omgekeerde proces van dualisme naar dualiteit, het einde van het gevoel van persoonlijk doenerschap. Er is een zo diep mogelijk besef dat de individuele mens geen afzonderlijke entiteit is, maar slechts een instrument waardoor Totaliteit of God functioneert. Dat is alles wat het werkelijk betekent, een transformatie van jezelf als doener naar een afwezigheid van het gevoel van doenerschap. De individuele mens is geen afzonderlijke entiteit, maar slechts een instrument waardoor Totaliteit of God functioneert. Dat is alles wat het werkelijk betekent, een transformatie van jezelf als doener naar een afwezigheid van het gevoel van doenerschap.

*

... goed en kwaad, geluk en verdriet zijn paren van onderling afhankelijke tegenstellingen zonder welke er geen leven in deze wereld kan zijn. De geest accepteert echter niet de polariteit, de onderlinge afhankelijkheid van de tegenstellingen zoals mooi en lelijk, goed en kwaad, enz., en creëert daardoor een dualisme en conflict tussen de tegenstellingen.

*

Zolang de lichaam-geest doorgaat, is de dualiteit er nog steeds. Wat de lichaam-geest ook doet in duur, in ruimte-tijd, is in dualiteit. Wat ontbreekt in verlichting is dualisme, 'ik' als een afzonderlijke entiteit en 'jij' als een andere afzonderlijke entiteit.

*

Er kan geen manifestatie zijn tenzij het door het lichaam wordt waargenomen; er kan geen waarneming zijn tenzij er de geest is; er is geen geest tenzij er bewustzijn is in het lichaam-geest-organisme; en waar kan het bewustzijn in het lichaam-geest-organisme vandaan komen, behalve van BEWUSTZIJN, of de BRON? Er is daarom geen dualiteit - alleen UNICITEIT.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

....
de ene open deur na de andere met gejatte tekst....

Het hele 'zelf' is gejat....gejat uit de waargenomen wereld....

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het hele 'zelf' is gejat....gejat uit de waargenomen wereld....

Ik sluit me aan bij Nowee..

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Bassie, toch weer je keuze voor de persoonlijke aanval naast je onwetendheid en ongerijmdheid.
Het kan ook niet anders want je hebt alleen je versteende verbeelding om er een gedachtetje uit te persen.
N.

Je schreef er wat Nowee, 'versteende verbeelding'. Laten we nog is kijken naar de symboliek van Bassie's oorsuizen...

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

"Jij leeft in een erg subjectieve gedachtekring: 'ik weet het toch best', je zet jezelf gevangen in je bevooroordeelde verbeeldingswereld"..

Beerlandt