Bewustzijn/gewaarzijn

[Bassie]

Ik heb gemerkt dat beginnende onderzoekers zoals Laurens niet begrijpen wat gewaarzijn is en wat bewustzijn is.

Bewustzijn is bewust zijn van wat anders dat 'dat' wat zich bewust is van dat 'andere'.

Bewustzijn bevat dus per definitie een deling.

In het bewust zijn van iets anders is er aanwezigheid. Aanwezigheid (zijn) is gewaarzijn: het gewaarzijn dat er 'zijn' is.

Aanwezigheid is iets geheel anders dan het waargenomene. Aanwezigheid, dat bén je. Het waargenomene dat ben je niet.

Aanwezigheid is dan ook onmiddelijk, het waargenomene bevindt zich in tijd-ruimte. Wegens het karakter van onmiddellijkheid bemerk je 'gewaarzijn' dan ook normaliter niet. En daar is dan weer zelfonderzoek voor nodig.....

[Bassie]

Gewaarzijn-------->>>(zien) Tijd-ruimte.

Zo ziet het er schematisch uit. Het punt is echter dat jij als ego zijnde je in tijdruimte bevindt. Ego ontkennen helpt niet, want ego is dat wat in tijd-ruimte verschijnt.

Het is het 'zien' wat de afstand schept tussen gewaarzijn en tijd-ruimte waar het ego zich bevindt. Bekijk als ego bijvoorbeeld de maan en je 'ziet' een object wat zich 1 lichtseconde in de ruimte-tijd zich bevindt.

Dit toont aan dat de activiteit van het 'zien' afstand-scheppend is t.o.v. gewaarzijn (dat wat je bent). Anders gezegd: de afstand tussen gewaarzijn en de maan als waargenomen object is 1 lichtseconde.

Waar je dus ook naar kijkt: overal kijk je in tijd-ruimte. Als je naar je buurman kijkt dan bevindt die zich op 1 licht-nanoseconde afstand. Het lijkt weinig, maar "in de wereld kijken" is nooit onmiddellijk.