Goed om te weten

[Laurens]

Ik had hier een stukje geschreven van een andere schrijver die ik niet letterlijk kan citeren in verband met auteursrechtenschending. Eigenaardig overigens dat er mensen zijn die schrijven over een niet werkelijk bestaan maar wel voldoende 'ik' besef hebben om de producten van hun geest tegen betaling aan de man te brengen.

Het geschreve bevestigd alleen maar datgene wat hier wordt besproken namelijk dat we door het met het elkaar in contact zijn in woord en geschrift wij elkaar oproepen en in ons bestaan bevestigen. Dat wordt dan genoemd het creëren van de illusie dat er een werkelijk bestaand ik-bewustzijn is, oftewel een echt bestaande werkelijkheid buiten dat bewustzijn. Het gaat dan over dat de werkelijkheid een ervaring is in de geest door een samenspel van subject- en objectief-achtige componenten. Eigenlijk alleen maar interessant indien je daarvoor een verklaring zoekt (zoals bij voortduring gedaan op het Boeddhaforum). Verder wordt het kwijtraken van het oorspronkelijk gewaarzijn genoemd dat dezerzijds verklaard wordt doordat we op dat oorspronkelijk gewaarzijn (Bewustzijn) een laag hebben geplakt van een eigen gewaarzijn (het 'ik' besef) dat dat oorspronkelijke gewaarzijn bedekt. Willen we daarnaar terug keren dan zullen we deze laag weer moeten ont' dekken. Het stukje gaat er ook nog over dat dat veel verzet oproept, hetgeen begrijpelijk is omdat we een leven lang niks anders hebben gedaan dan het opbouwen van een gedachtenleven met ons zelf als de hoofdpersoon.


Vertaling naar een fragment uit
Verslaafd aan denken
Jan Geurtz
Er zijn auteursrechten op dit materiaal van toepassing.