Moeten prive berichten prive blijven ? - Pagina 11

Vagebond · 15 April 2013, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

De wettelijke kant heb ik zelf al eerder belicht en die vind ik in dit verband ook niet zo interessant. Verder onderschrijf ik je reactie volledig. Ik als afzender schenk "de ander" uit vrije wil vertrouwen en als "de ander" niet betrouwbaar is, dan ben ik zelf degene die de fout heeft gemaakt om iemand te vertrouwen die nkiet betrouwbaar is. Jou zou ik bijvoorbeeld momenteel niet vertrouwen met de mij tot beschikking staande informatie.

Vwb die onprettige gevoelens, gene en/of schaamte ligt het toch wat anders.
Op bepaalde plaatsen (sauna, strand) begeef ik me letterlijk bloot. Toch wil ik niet dat er foto's worden gemaakt en ook vertoon ik mij niet bloot midden in de stad. Ik wil zelf baas blijven over mijn "bloot-geven". Zo ligt dat ook met PB.
Alles wat ik bewust tik hier, daar geef ik me bloot. Wat ik in PB mededeel is niet voor iedereen bestemt.

Je doet er idd goed aan mij geen pb's te sturen, hahaha

Met persoonlijke onprettige gevoelens van schaamte/gene/(zelf)-bescherming heeft het m.i. wel degelijk te maken, maar goed ik neem je niet kwalijk dat jij dat niet ziet of herkent of wilt zien cq herkennen WiNk.

Ogenblik-sem · 15 April 2013, 15:55

Ach, wat zijn we weer STOER.. (voor 'n keertje)

Freerider · 15 April 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Je doet er idd goed aan mij geen pb's te sturen, hahaha

Met persoonlijke onprettige gevoelens van schaamte/gene/(zelf)-bescherming heeft het m.i. wel degelijk te maken, maar goed ik neem je niet kwalijk dat jij dat niet ziet of herkent of wilt zien cq herkennen WiNk.

Perceptie...

Freerider · 15 April 2013, 16:55

Hum..39 Nee-stemmers? Ik rust mijn zaakje.

Esradha · 15 April 2013, 17:00

Zal een erg representatieve stemming zijn, gezien de laatste opmerking van Renoir. Wat wil je daar nu mee bereiken, Renoir? Als je de pb-optie wil uitschakelen, heb je daar zo'n actie niet voor nodig, dan doe je dat gewoon.

Rennie · 15 April 2013, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

Zal een erg representatieve stemming zijn, gezien de laatste opmerking van Renoir. Wat wil je daar nu mee bereiken, Renoir? Als je de pb-optie wil uitschakelen, heb je daar zo'n actie niet voor nodig, dan doe je dat gewoon.

Inderdaad.
Ik wil niks bereiken, ik blijf me gewoon verwonderen...

Rennie · 15 April 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Hum..39 Nee-stemmers? Ik rust mijn zaakje.

Pak je zaakje maar weer op Niets, niemand (!) heeft 39 keer 'nee' gestemd het zijn allemaal 'mijn' stemmen (het meermaals stemmen blijkt te kunnen en is dus niet representatief).

Freerider · 15 April 2013, 22:58

Tsja, dan ga ik maar weer door met mijn zaakje.
Ik vond het ook al een uitslag naar oud-communistische snit.

Bekijk resultaten enquête: Moeten priveberichten prive blijven ?
Ja	46	47,42%
Nee	42	43,30%
Kweet niet	0	0%
Wat zal Aad er van vinden ?	9	9,28%
Aantal stemmers: 97. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 April 2013, 15:55	#102
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	Ach, wat zijn we weer STOER.. (voor 'n keertje)

15 April 2013, 16:55	#104
Freerider Asprirant lid Geregistreerd: 24 March 2013 Berichten: 0	Hum..39 Nee-stemmers? Ik rust mijn zaakje.

15 April 2013, 17:00	#105
Esradha Vicaris Geregistreerd: 15 October 2011 Berichten: 63	Zal een erg representatieve stemming zijn, gezien de laatste opmerking van Renoir. Wat wil je daar nu mee bereiken, Renoir? Als je de pb-optie wil uitschakelen, heb je daar zo'n actie niet voor nodig, dan doe je dat gewoon.

15 April 2013, 22:58	#108
Freerider Asprirant lid Geregistreerd: 24 March 2013 Berichten: 0	Tsja, dan ga ik maar weer door met mijn zaakje. Ik vond het ook al een uitslag naar oud-communistische snit.