12 October 2016, 09:05 | #91 |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Elke overtuiging kan doorzien worden. De werkelijkheid is onmiddellijk zonder voorwaarden beschikbaarheid. D.w.z. zonder bevestiging of ontkenning ander begin zijn.
|
12 October 2016, 10:24 | #92 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 July 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Ja, denkbeeldig natuurlijk (ik zal je voor zijn) |
|
12 October 2016, 10:31 | #93 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Onder ogen zien dat er een levenswil in het levend wezen aanwezig is, een levenswil dat je kunt zien als voorwaarden stellen, als een aaname om het zelf in stand te houden, als, als, als,... Wat geldt is dat degene die het onderzoek doet voor zichzelf kan uitmaken dat hij objectief de wereld beschouwt, terwijl de toehoorder bij hoog en bij laag kan blijven beweren dat de onderzoeker bevooroordeeld is want hij wil zichzelf in leven houden; hij brengt het geobserveerde terug naar zichzelf... Met andere woorden kan je altijd de andere verwijten dat hij, volgens jouw theorie, niet aangekomen is... En het gaat mij niet om wel of niet aangekomen te zijn... Ik observeer de wereld en ik verrijk mij met wat die wereld mij leert en ik geef toe dat dat dikwijls meer afbouwen dan opbouwen is; maar van één ding ben ik zeker; nl. ik leef. |
|
12 October 2016, 13:22 | #94 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Dat is dan ook zowat het enige waar je zeker kan van zijn. Al de rest zijn concepten.
"Wij doen slechts drie dingen in het leven: we zitten, we staan, en we liggen horizontaal. Dat is het zo'n beetje. Al het andere is een verhaal. Wie zou je zijn zonder je verhaal?" Byron Katie |
12 October 2016, 14:06 | #95 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Citaat:
Maar dit gaat niet om aankomen noch om het ontdekken van levenszin. Levenszin is de zin van denkbeeldigheid. |
|
12 October 2016, 14:43 | #96 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Je kunt het sinds je 'verwerking' allemaal heel abstract uitleggen, misschien kon je dat voor je "verwerking van onmiddellijkheid" ook al wel, maar probeer dat nu is simpel uit te leggen, zodat een normaal gewoon mens het misschien kan begrijpen: Wat heb je nu bereikt? Is het het befaamde weten 'wat' je bent dat je bereikt heb sinds je 'onmiddellijkheid verwerkt' hebt? Stel je nu is voor dat je aan een gewoon mens, die jou vraagt waar je mee bezig bent en waartoe dat leid, zegt: "ik heb hard gewerkt en daardoor onmiddellijkheid verwerkt en aldus gedegen zelfonderzoek afgerond." Hoe gaat die jou bekijken denk je? |
|
12 October 2016, 15:26 | #97 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
'Mensen komen en gaan en doen de dingen die ze naar hun idee moeten doen. Zij zijn niet degenen met wie je je bezig moet houden.' Uittreksel van: Byron Katie. 'Gedachten die je vrijheid zullen geven'. iBooks. |
|
12 October 2016, 20:59 | #98 |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Looro, zeg dan toch gewoon dat het leven zinloos is, want alles is toch maar denkbeeldigheid...
|
12 October 2016, 21:08 | #99 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Citaat:
Een gewone mens (die elke mens is) is bezig met zijn of haar bekommernissen en waar gedachten die vrijheid geven een vruchtbare bodem vinden. Bij waarheidsvinding gaat het niet om de beloofde vrijheid maar wat de bodem, wat de ingrediënten zijn van beloften,. Om deze waarheidsvinding gaat het en ik wissel daarover van gedachten met jou op dit forum in de veronderstelling dat je minstens die nieuwsgierig hebt om achter de beloftes ook naar het belang te kijken van wat beloofd wordt. Waarheidsvinding is dus geen meten van resultaat als 'de verwerking van onmiddellijkheid' maar is doorzien van ego als 'verwerken van onmiddellijkheid'. Gedegen zelfonderzoek is geen resultaat, geen staat van dienst. |
|
12 October 2016, 21:24 | #100 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 1 July 2016
Berichten: 0
|
Citaat:
Om maar eens te vloeken in de gedegen onderzoekkerk: er is niets zo belangrijk als IK! Wat nou ik besta niet? Als ik iets verdomde zeker weet is het dat ik besta! Wat kan het mij schelen wat de gedegen onderzoekers er voor theorietjes er op na houden? Laat ze kletsen die lui. Ja, een flink portie eigen wijsheid en ego-belang kan ik wel aan bevelen. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Over een boer, een paard en een zoon ... | Rob | Boeddhisme | 2 | 25 November 2014 00:17 |