Lastpakken

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Sorry, dat ik er op teruggekomen ben in mijn menselijke behoefte om te reageren. Ik laat het er hier verder ook bij....

Ik begrijp het wel, je moet je gram gewoon ergens op kunnen richten in plaats van naar binnen te kijken wat het drammerige ego voorkomt je te laten doen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Ware vriendschap heeft geen toestemming van een guru nodig ;)

Liefde (met kleine letter) overwint alles. Wordt sterker naarmate de weerstand van de omstanders groeit (vergelijk Romeo en Julia).

You're welcome :)

[glans]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Sorry, dat ik er op teruggekomen ....

geeft helemaal niet, mijn opmerking was niet bedoeld om jou (en anderen) een reactie te ontnemen/ontzeggen &

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Liefde (met kleine letter) overwint alles.

Grappig. Dan schrijf je Liefde met een hoofdletter om er vervolgens tussen haakjes bij te vermelden dat het om liefde met een kleine letter gaat.

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het gaat niet om het verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel, het stukje heeft betrekking op de vrijheid van meningsuiting, waar je je steeds op voorstaat. Je kan niet overal je hobby zomaar verbaal uitleven. Je aangetast rechtvaardigheidsbeginsel kan hetgeen gebeurde niet verkroppen, is het niet juist fijn dat je dit nu kunt gaan inzien?

Ik zag je gewoon doordraven en manke vergelijkingen maken. Daar probeerde ik je subtiel attent op te maken. Gelukkig had ik geen verwachtingen, dus ben ik ook niet teleurgesteld dat het niet overgekomen is.

En ja ik ben mij bewust van mijn rechtvaardigheidsgevoel en ook van het feit dat rechtvaardigheid niet bestaat. Dus weinig nieuws, maar bedankt voor je goede bedoelingen. Never mind ;)

De titel is nog steeds prima en het grote voordeel is juist dat degenen die de leer naar advaita niet voorstaan en de aanbevelingen zelfonderzoek te doen alsmaar bekritiseren, zoals Freerider dat deed, kunnen worden geweerd. Ik ben daarover niet woedend, het irriteert me zoals muggen dat doen. Als frictie zich voordoet is dat in de eigen perceptie en omdat je geleerd hebt de oorzaak buiten je te zoeken zie je die woede elders.

De vragen van Byron Katie hebben een geweldige impact op het geloof in gedachten, echter ze zijn niet van toepassing op de effectiviteit van een forum. Ik wil 'the work' wel doen op de gedachte dat Freerider het slachtoffer is van z'n eigen karma, maar de uitkomst is humoristisch en al lang niet meer verrassend.

Wat jij wenst te denken. Het zal mij verder m'n anus oxideren met welke gedachten jij je op sleeptouw wilt laten nemen. Mooi dat je gelachen hebt, dat is iig gezond. :)

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

geeft helemaal niet, mijn opmerking was niet bedoeld om jou (en anderen) een reactie te ontnemen/ontzeggen &

Duidelijk en tnx voor je reactie :)

X voor jou! (ik "moet" gewoon even terugkussen ;) )

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Ware vriendschap heeft geen toestemming van een guru nodig ;)

Al wat waar is heeft geen toestemming nodig. Maar het sluit ook niks uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Er is ook niet daadwerkelijk om een ban gevraagd. Freerider heeft slechts acceptatie van zijn "zijn" gevraagd.

Wat waar is heeft geen toestemming nodig, toch? Of beperkt zich dat tot vriendschap? Dat ware, dan wel te verstaan? Hoe zie je dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

En als zijn "zijn" onaanvaardbaar zou zijn, bij Renoir aangegeven om zijn macht van bannen te gebruiken. En zo geschiedde....

Hoe kan zijn nou onaanvaardbaar zijn? En wat toestemming betreft, afgaande op jouw verhaal tenminste, dan is het toch vreemd ervan uit te gaan dat Renoir toestemming nodig zou hebben van Freerider? Hij heeft de macht, het is zijn forum tenslotte en hij kan die naar believen gebruiken. Geen toestemming voor nodig dunkt me, van wie dan ook. Mede gezien het vet maken van de woorden, ontstaat hier de indruk dat je mogelijk een "dingetje" met macht hebt. Het lijkt me in elk geval de moeite van het onderzoeken waard.

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Grappig. Dan schrijf je Liefde met een hoofdletter om er vervolgens tussen haakjes bij te vermelden dat het om liefde met een kleine letter gaat.

Ik heb het ook gezien en moest er ook om lachen.
Ach liefde met kleine of met hoofdletter, maakt allemaal toch niets uit Nadje?
Zolang de Liefde maar overwint :)

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Al wat waar is heeft geen toestemming nodig. Maar het sluit ook niks uit.

Op hartsniveau is alles verbonden en alles één.

Wat waar is heeft geen toestemming nodig, toch? Of beperkt zich dat tot vriendschap? Dat ware, dan wel te verstaan? Hoe zie je dat?

Dat IS (verder niets aan toe te voegen of aan uit te leggen, dat doet er alleen maar aan af)

Hoe kan zijn nou onaanvaardbaar zijn? En wat toestemming betreft, afgaande op jouw verhaal tenminste, dan is het toch vreemd ervan uit te gaan dat Renoir toestemming nodig zou hebben van Freerider? Hij heeft de macht, het is zijn forum tenslotte en hij kan die naar believen gebruiken. Geen toestemming voor nodig dunkt me, van wie dan ook. Mede gezien het vet maken van de woorden, ontstaat hier de indruk dat je mogelijk een "dingetje" met macht hebt. Het lijkt me in elk geval de moeite van het onderzoeken waard.

Lees eea even na, misschien dat je dan begrijpt wat ik bedoelt heb te willen duidelijk maken. En verder is het Renoir z'n pakkie an. Voor mij is het al weer voorbij.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Ik heb het ook gezien en moest er ook om lachen.
Ach liefde met kleine of met hoofdletter, maakt allemaal toch niets uit Nadje?
Zolang de Liefde maar overwint :)

Uiteindelijk is er alleen maar Liefde, als je die term er aan wilt geven. Maar het volledige besef daarvan kan pas tot stand komen nadat het verschil is gezien/ervaren tussen liefde en Liefde. Volledig tot bloei komen, betekent integratie van liefde en Liefde. Maar daarvoor moet je wel eerst het onderscheid kunnen maken.