|
Forum; regels, vragen, idee Voor mededelingen en vragen betreffende het forum. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
25 August 2012, 08:15 | #91 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Nog voor alle duidelijkheid:
Ik kies geen partij, ik ben niet voor **** en tegen Renoir. Ik ben wel sowieso tegen trucjes gebruiken om leden/bezoekers waar dan ook te misleiden. Ook ben ik tegen haat zaaien en demoniseren, en dat vooral van achter een masker, zo dat jezelf lekker buitenspel blijft en de openbare persoon enkel de volle lading krijgt. Ik zie zaken graag gewoon besproken en ik geef toe, dat is niet altijd makkelijk. Als je een boek bant, geef dan een redelijke verklaring en gooi niet het boek en de schrijver meteen op Een grote hoop.
__________________
'Look What Is.' |
25 August 2012, 08:18 | #92 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Een Hypothese?
__________________
'Look What Is.' |
25 August 2012, 08:26 | #93 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Betekent dat dan je de redenen die aangegeven zijn waarom de boekbespreking niet (meer) gebeurt niet kunt accepteren? |
|
25 August 2012, 08:34 | #94 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Begrijp je dan nog niet dat het gewoon een hetze is tegen een persoon?
__________________
'Look What Is.' |
25 August 2012, 08:43 | #95 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
Wat is hierin de hetze? Als iemand een uitleg geeft, waarom hij/zij geen behoefte meer heeft om iemand of iemands boek te bespreken toe te laten? Volgens mij werd er verder toch niet meer groot over gesproken? Dat gebeurt nu weer n.a.v. dat je het er niet mee eens bent. |
|
25 August 2012, 08:52 | #96 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Ik zie graag hier gewoon het boek besproken.
Maar dan moet de deelname van de schrijfster daaraan uitgesloten worden . Ook moeten direct alle berichtjes worden verwijderd die een betrekking hebben op de schrijfster en niet op het boek zelf. Zo kun je gewoon redelijk het boek alsnog goed met elkaar bekritiseren, lijkt mij.
__________________
'Look What Is.' |
25 August 2012, 09:01 | #97 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
|
25 August 2012, 09:06 | #98 | |
Moderator
Geregistreerd: 14 September 2011
Berichten: 12
|
Citaat:
Wat is er na onze reactie van gisteren nu nog niet duidelijk over ons standpunt? U kunt blijven herhalen wat u graag zou willen, maar het gaat niet gebeuren. En over de toedracht van ons standpunt zijn wij eveneens helder geweest. Daarmee lijkt de uitwisseling van standpunten over dit onderwerp ten einde. Als u nog vragen heeft, leest u dan nog eens na over wat er eerder over geschreven is. Als u daarna nog vragen over heeft, dan vraag ik u dringend doch beleefd om die elders te gaan stellen. Uw mening is helder en aan uw verzoek zullen we niet tegemoet komen. Hartelijke groet, Uw Bromsnor. |
|
25 August 2012, 09:21 | #99 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 18 July 2012
Berichten: 0
|
Citaat:
Maar goed, je spreekt over 'ons'. Misschien ben je ook niet bevoegt om mij hier meteen geheel uit te schrijven? Maar goed, misschien ook wel, wil je dan zo vriendelijk zijn dat dan meteen waar te maken? Groet
__________________
'Look What Is.' |
|
25 August 2012, 09:40 | #100 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Waarom wachten tot iemand je uitschrijft?
Als het je niet bevalt, kun je toch ook zelf vertrekken? |