Laurens's zelfverbetering

[Alliswell]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Ja, jij bent een hopeloos geval Nadje.

Dit is pertinent niet waar. Dit is een leugen tegen de hemel.
Niemand en ik herhaal niemand is een hopeloos geval. Nooit niet en zal het nooit worden, de buitenkant is nooit wat je werkelijk bent. Alleen de niet ontwaakte reageren daarop en beoordelen het daarop. Spreken ertegen en zien niet het licht, zien God niet in hen.

Ik heb niet meer meegedaan aan de discussie, maar nu spreek ik uit een diep weten Theo.

Jij bent geen schepper van het leven en het beoordelen als hopeloos is God beoordelen op zijn werk.

Een hug in uiterlijke vorm kan een rechtstreekse connectie maken met dat innerlijke licht. Dwars door vorm dwars door de buitenkant rechtstreeks contact van leven met leven. Een goddelijke verbinding maken waar geen zelf(ego) onderzoek maar het minste weet van heeft.

Niet dat ik verder meedoe aan de discussie, maar als ik spreek uit zekerheid dan doe ik dat.

Slaap wel of anders goedemorgen

all is well

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ik kan er nu echt smakelijk om lachen.

Maria ik ben blij dat jij er nog niet smakelijk om kunt lachen en je gevoelens serieus neemt zodat we ze hier kunnen onderzoeken.
Alles maar weglachen helpt niemand ook maar één steek verder.

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Dank je schat KiSs. Je hebt gelijk, en ik weet het ook niet waarom ik er nu zo op doorga. Ik wilde iets duidelijk maken denk ik. Maar loop er dan zelf tegenop. Je hebt gelijk, het is weer mooi geweest. Thanks.

Oh da's dan weer jammer.

Je bent er op doorgegaan omdat ik je vroeg dat te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell

Niemand en ik herhaal niemand is een hopeloos geval. Nooit niet en zal het...

Hopeloos is als iemand zijn lesje niet wil leren.

In de ontwikkeling kan iemand, zoals dat bij Nadje en ook in mindere mate voor Puppetji het geval is, er voor kiezen niet bewust te worden. Dat is niet alleen hopeloos dat is, in mijn ogen, achterlijk. Door niet bewust te willen worden laat je je medemens in zijn lijden aan zijn lot over, door te doen alsof dat lijden niet bestaat en alles maar weg te lachen.

[Maria]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Oh da's dan weer jammer.

Je bent er op doorgegaan omdat ik je vroeg dat te doen.

Ik ben blij dat ik op jouw vraag en wat ons betreft ingegaan ben, maar dat was op een moment klaar en ik ben daarna voor mijn gevoel nog te lang doorgegaan.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alliswell

Een hug in uiterlijke vorm kan een rechtstreekse connectie maken met dat innerlijke licht. Dwars door vorm dwars door de buitenkant rechtstreeks contact van leven met leven. Een goddelijke verbinding maken waar geen zelf(ego) onderzoek maar het minste weet van heeft.

Je bedoelt dat jij het in je onderzoek nog niet bent tegengekomen.
En je bedoelt dat jij er geen weet van hebt.
Dat wil niet zeggen dat ik het niet onderzocht heb.
Een hug is een substituut voor wat anders.
Net zoals empathie ook een substituut is.
Hetgeen er op duidt dat bij ieder mens er ergens een innerlijk weten is.
De vonk is al aanwezig, maar de mens in kwestie dient hem zelf aan te blazen tot een hoogoplaaiend vuur.

Wie dat niet doet is een hopeloos geval.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Maria ik ben blij dat jij er nog niet smakelijk om kunt lachen en je gevoelens serieus neemt zodat we ze hier kunnen onderzoeken.
Alles maar weglachen helpt niemand ook maar één steek verder.

We hoeven dan ook niet verder te komen, want we hoeven nergens naar toe. Beter ware het juist om gewoon eens stil te staan en werkelijk te kijken wat er allemaal geschreven wordt juist aan onzin. Dan kun je echt zien hoe hilarisch het allemaal is. En hoe idioot het is als je dat niet kunt. Ik noem dat het onmiddellijke zien. Maar ja, dan valt er niks meer te ouwehoeren natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Maria

Ik ben blij dat ik op jouw vraag en wat ons betreft ingegaan ben, maar dat was op een moment klaar en ik ben daarna voor mijn gevoel nog te lang doorgegaan.

Je hebt het prima gedaan en ik ben er bij om dat je het er niet bij hebt laten zitten. Het is alleen jammer dat je dat achteraf berouwd. Mogelijk onder de invloed van anderen.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Je bedoelt dat jij het in je onderzoek nog niet bent tegengekomen.
En je bedoelt dat jij er geen weet van hebt.
Dat wil niet zeggen dat ik het niet onderzocht heb.
Een hug is een substituut voor wat anders.
Net zoals empathie ook een substituut is.
Hetgeen er op duidt dat bij ieder mens er ergens een innerlijk weten is.
De vonk is al aanwezig, maar de mens in kwestie dient hem zelf aan te blazen tot een hoogoplaaiend vuur.

Wie dat niet doet is een hopeloos geval.

Ik weet dat een ander/de wereld niets anders is dan een perfecte weergave van dat wat zich op dat moment in mijn geest afspeelt. Ergo de ander fungeert als mijn spiegel. Ik kan hartelijk om mezelf lachen, jij ziet in de spiegel een hopeloos geval. Ieder zijn meug.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Je hebt het prima gedaan en ik ben er bij om dat je het er niet bij hebt laten zitten. Het is alleen jammer dat je dat achteraf berouwd. Mogelijk onder de invloed van anderen.

Dat is helemaal niet jammer. Het is wat het is. Mag berouw er niet zijn?