20 October 2012, 19:47 | #91 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
Het is me helder wat jouw benadering is en verder onderzoek is niet nodig want dat is al afgerond. Dat geldt voor mij idem dito voor het verhaal dat Keen (en al zijn incognito's) te vertellen heeft. Of Keen en jij elkaar ooit vinden is uiteindelijk niet van belang. Het wat het proberen waard, maar er zijn grenzen aan. Per saldo is dat alleen jammer voor degenen die nog in het ongewisse zijn van het 'daarzijn' en het is er ook geen 'reclame' voor. Bewustzijn heeft vreemde accountmanagers rondlopen ... |
|
20 October 2012, 19:50 | #92 | ||||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Zo'n mogelijkheid van objectiviteit kan niet toetreden, ego ziet ego en staat objectiviteit niet toe, het erkent alleen kleuring vanwege dat het zelf kleurt. Verder heb ik nog wel meer argumenten dan jij waarom het niet kan maar ik weet, anders dan jij, dat het ego is die dat opwerpt. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
20 October 2012, 20:09 | #93 | ||||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Hoe kun je dit anders bedoelen dan dat je graag zou willen zien dat men zowel in mij als in Keen kan geloven ? Doet eenpuntigheid van een idee de zaak van zelfonderzoek goed ? |
||||
20 October 2012, 21:02 | #94 |
Jubilaris
Geregistreerd: 6 August 2011
Berichten: 282
|
Zei ik toch; SLUITEN DIE HAP.
Wat een oeverloos gezwets. Communicatie tussen ego en egoloos is onmogelijk. Een ego heeft geen flauw benul van egoloosheid. Er kan hooguit vanuit dat heel eventjes egoloos-zijn een herkenning zijn. Er lijken hier maar weinigen te zijn die niet verder dan hun ego kunnen kijken. Het ego is ook zo goed in het zichzelf juist/goed praten. Kan ook niet anders. Ego is een beschermingsgrens en die kan zichzelf niet opgeven of zichzelf ter discussie stellen. Het heeft ook geen enkle zin om iets over het ego, wat het nou wel of niet is, etc, uit te leggen. Het zelfde geldt voor; weten wat je bent. Wat trouwens niet het eindstation is maar een opstapje tot; wat je bent, zichtbaar in de praktijk leven. Het geschrevene wordt direct herkent/gevoeld/gezien of niet. Ach, weer voor de kat zijn dwarsfluit. |
20 October 2012, 21:22 | #95 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|
20 October 2012, 21:54 | #96 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 4 October 2011
Berichten: 176
|
Er is een IJslands gezegde: 'Schipperen tussen rots en breker', wat zoiets betekent als zich staande houden tussen tegenstellingen. Wat jij hier 'gezwets' noemt en sagnaar 'gezwelg', zijn tegenstellingen die het zelfonderzoek in een uniek evenwicht houden.
Citaat:
Onderzoek naar wie-ik-ben is onder andere die tegenstellingen opgeven, verlaten, door het midden te delen dat iets is wat het is. Citaat:
Dat doe jij ook door een 'egoloos' op te voeren, een soort opstap die zichtbaar maakt 'wat' jij bent. Wat het opstapje ook moge zijn, ziet jouw buurman het ook? Ik bedoel: jij gebruikt dat egoloos als info uit jouw mens- en wereldbeeld. Dat gebruik is niet evident. |
||
20 October 2012, 22:24 | #97 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Je bent ondanks tegenspraak toch echt uit op consensus. Ik laat niet af iets anders te zeggen dan zoals het voor mij is, een eindpunt. |
|
20 October 2012, 22:38 | #98 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Dat betekend al vrijwel direct al je ideeën te laten varen en open te staan voor Waarheid. Wat je hier, op het forum, ziet is een enorme vervuldheid en ego vertegenwoordigende breed- en beeldspraak. Het is ledigheid je in de ideeën over van alles en nog wat op te houden. Weten 'wat' je bent is het absolute eindstation en wanneer je daar anders over denkt ben je 'daar' (als daar zijnde) voor mij simpelweg niet. Een opstapje is het hier getoonde gepriegel in de marge niet, wat je ten toon stelt, verlicht voorkomende etalages zijn ook schijn, dat is het evenmin. Zo laat het maar weer losbarsten. Wat een arrogantie van die knuppel te zeggen 'als daar zijnde'. Ego gaat weer ego zien, zo gaat dat. Ik heb niet nodig dat te zeggen, ego is er niet en hoeft zich niet te verheffen, waarheidlievendheid is mijn woordvoerder en 'weten' wat je bent eindstation. |
|
20 October 2012, 22:46 | #99 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 1 September 2010
Berichten: 191
|
....
Citaat:
Je ziet het ,of je ziet het niet. |
|
20 October 2012, 22:53 | #100 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Laat maar, het viel me dan kennelijk niet op omdat het mijn interesse niet zal hebben gehad. Ik mis inmiddels ook de belangstelling voor m'n blinde vlek wanneer ik de informatie er bij je moet uittrekken en als blijkt dat ik nu weer in die bagger moet zoeken wat ik kennelijk gemist heb. Thanx for nothing. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Een leraar die geen guru was | Nathan | Jiddu Krishnamurti | 9 | 1 March 2015 19:29 |