Advaita in een hiërarchisch model

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Oh Shit!


Bassie, je bent een kei als je zelfs Hans Laurentius kunt betrappen op een aanname!

Is Nederlands te moeilijk voor je? Volgens mij geeft Hans Laurentius 3 opties.
Verder ga ik geen verantwoording afleggen voor wat Hans Laurentius schrijft.
Middels het deugdelijk onderzoek heb ik vastgesteld dat het niet-zelf zich niet spontaan realiseert.

En ik constateer voor de zoveelste keer dat je teksten van anderen aan het gappen bent. En dat je nog steeds met personen-kennis bezig bent.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

@kabu:
...
En ik constateer voor de zoveelste keer dat je teksten van anderen aan het gappen bent.

Ah! je constateert,
dat doet forumlid Guido ook...

Citaat:

Het is geen vermoeden, het is kant en klare zekerheid aan mijn kant.
Jij laat overal en in alle draadjes niks anders zien dan die dubbele agenda.
Je bevestigd het zelf in 1001 quotes. Je instellen op een uitwisseling 'binnen' een vermeende werkelijkheid en spreken uit een 'weten' van de door jou gerealiseerde werkelijkheid. Ik ken die gerealiseerde werkelijkheid van jou al sinds ik een kleuter was. Ik constateer moeiteloos jouw locatie, en daarom ben je doorzichtig als glas voor mij.
...
De zogenaamde afronding van gedegen zelfonderzoek is slechts een tussenstop! niks meer niks minder.
Daar kan niemand aan voorbij, daarom heeft dit forum al vrij lang mijn interesse. omdat ik de realisatie van dat gegeven al heel lang uit de eerste hand ken.
Als er niet wordt dóórgepakt op die ogenschijnlijk absolute realisatie, dan blijf je zitten met een subjectief dubbele agenda. Dan wortelt de realisatie niet en blijft het zweven.. waar jij zo een goed voorbeeld van bent.
Jij mist een bepaalde subjectieve gevoeligheid in je realisatie, en daarom kan het niet tot je doordringen waar ik je op wil wijzen.
Die ongevoeligheid wordt in stand gehouden door jouw overtuiging dat je kláár bent. Maar dat ben je dus niet.
()

Guido

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Er zijn mensen die wachten op jullie als leraar.

De enige situatie waarin ik zou overwegen om leraar te worden is als jij mijn leerling zou worden, dan zou ik het als het ware als mijn burgerlijke plicht zien om jou te behoeden voor jezelf.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

@kabu: De enige situatie waarin ik zou overwegen om leraar te worden is als jij mijn leerling zou worden, dan zou ik het als het ware als mijn burgerlijke plicht zien om jou te behoeden voor jezelf.

Geen nood Dorje, je mag je helpers-complex op zak houden, ik heb niemand nodig om mij te 'behoeden' (hoed boven iemand houden), dat doe ik al heel mijn leven succesvol zelf. De voorbije 20 jaar zelfs als vrijgezel, wat vrij-gezellig is.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

De enige situatie waarin ik zou overwegen om leraar te worden is als jij mijn leerling zou worden, dan zou ik het als het ware als mijn burgerlijke plicht zien om jou te behoeden voor jezelf.

Mijn eerste en enige les zou zijn: stop met die boeken- en YouTube-wijsheid, stop met dat zwelgen in je bijna doodervaring, stop met je aloude patroon van steeds weer oude koeien uit de sloot te halen, stop met je complexen op een ander te projecteren en stel zonder middelen, zonder wonderbaarlijke ervaringen, zonder zieners en zonder leraren eindelijk eens zelfstandig vast wat er Wezenlijk overblijft.

Of zoals je wil: pak radicaal door op je vermeende/gespeelde verlichting.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Of zoals je wil: pak radicaal door op je vermeende/gespeelde verlichting.

Mijns inziens wacht een deel van de Vlaamse mensheid toch op de verschijning van het verschijnsel Dorje om aanwijzingen te krijgen!

[Dorje]

Dan is dat niet meer en niet minder dan het inzicht van een lolbroek. Het is simpelweg daar dat je kan op doorpakken om tot werkelijk inzicht te komen.

Of je blijft gewoon de lolbroek verder uithangen. Ik ga je niet tegen houden. Een op hol geslagen trein kan maar tot stilstand komen door hem te ontsporen en dat kan alleen de machinist zelf doen... Of hij kan gewoon de trein laten begaan... Het is niet in mijn handen.

De enige andere optie is dat de beheerder van het spoornet je afleidt naar een doodlopend spoor, maar dan heb je weer niets zelfstandig gedaan.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabu

Mijns inziens wacht een deel van de Vlaamse mensheid toch op de verschijning van het verschijnsel Dorje om aanwijzingen te krijgen!

Zie je nou zelf niet in dat je voortdurend ingaat op wat anderen schrijven en onderwijl hun termen overnemend? Nu ben je overal met het woord 'verschijnsel' aan het strooien. Over een week pik je weer een andere term op.

Niemand neemt je serieus nu Peer hem gepeert is.
En iets wat ook maar op de geringste manier op onderzoek lijkt is niet aanwezig.

Vermoedelijk wordt je hier gedoogd als een voorbeeld van hoe het niet moet.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

@kabu:... Het is simpelweg daar dat je kan op doorpakken om tot werkelijk inzicht te komen.

Zeg Dorje, zou je hen die zich afgerond vinden nog steeds aanraden om door te pakken op de afronding van gedegen zelfonderzoek?
Forumlid Bassie schreef eergisteren hier het volgende...

@Mihaela: Verder is zo'n beetje iedereen hier 'afgerond' , dus dat is ook een niets-zeggende term.

Dat is wel zo.
Dus ja, over afronding van gedegen zelfonderzoek en gedachten onderzoeken op waarheid' zoals Guido je eerder schreef...

@Dorje: Waardig, en pressies to the point.
Radicaal gaat net even verder dan Gedegen.

Bv, gedachten onderzoeken op waarheid', hoezo?
Er is helemaal niet zo iets als 'gedachten', dat is ook slechts betekenis geven en benoemen. gedachten houden zich in stand middels gedachten, maar ze hebben geen enkele werkelijkheid van zichzelf. verzinsels van de subjectieve beleving (Hypnose). 'Waarheid.. nog zo iets, er is helemaal geen 'Waarheid.
etc etc.

Kom op.. uit de luie stoel van de afronding en.. dóórpakken!

Guido

Wat met het dóórpakken op de volgens Guido 'ogenschijnlijke' af-ronding van gedegen zelfonderzoek! Dorje?
Ben je er nog voorstander van?
Laurens vind Guido's 'Ogenschijnlijk' alvast een nutteloos voorvoegsel schreef hij hier.

[kabu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

@kabu:...

Niemand neemt je serieus nu Peer hem gepeert is.

Ik neem niemand serieus, ook mijn verschijnen niet als een 'ervaren.. dat is Waarheid.
Dat Peer niet meer deel neemt is begrijpelijk.