Mihaela's arena

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynthia

Natuurlijk wil ik leren en met elkaar groeien en daarbij hoort, dat ik mij totaal vrij voel om te zeggen wat een gesprek bij mij doet. Oke ik kies jou maar waarom moet ik daarvoor kiezen. Dat vind ik niet echt realistisch

Of nee toch maar niet. Ik vind dit gesprek zo stom, zit niet meer te wachten op meer.

Oh?nou dan stoppen we er toch mee? Prettige avond verder.

[Cynthia]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Oh?nou dan stoppen we er toch mee? Prettige avond verder.

He ja fijn! Jij ook een hele fijne avond!!

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Het 'ik' is continu bezig met denken, overtuigingen overpeinzen enzovoorts.
Zolang je ziet dat je het niet Zelf bent, is er geen enkel probleem.
Dat is nu juist de crux in het hele gebeuren. Op het moment dat je iedere vorm van denken loslaat, iedere overtuiging kan laten voor wat hij is, dan laat je je kleine ikje los. Je kleine ikje is de sluier die over je Zelf ligt.

Op het moment dat je geheel en al vrij komt van je ego, openbaart je Zelf zich.
Wie dit heeft ondergaan, kan dit ook bij een ander herkennen. Zo eenvoudig ligt het eigenlijk.




Deze zin pik ik er uit en weet je waarom? Hier zit je je kleine ikje te be-veroordelen. Je hebt er de pest aan dat je door draaft of whatever. Je zit ahw tegen je eigen 'aan te duwen'. En zoals je weet: alles waar je tegen aan duwt wordt groter. Laat Ulla toch in de clich leggen met mij, dat staat jouw Zelf niet in de weg. Ulla en Niets zitten te bakkeleien over zeehondjes?nou en?

Het is een kwestie van steeds bewuster worden van je Zelf (en ik weet dat jij die kent) en wat je kleine ikje hier of elders aan het bakkeleien is maakt niet uit. Je kan immers steeds terugkeren naar je Zelf. Wij als mens zijn uitgerust met een ego (sluier), maar als je ziet dat je die op kan tillen zo veel en zo vaak als je wilt is er geen enkele probleem. Het is nu eenmaal onmogelijk om zonder ego door het leven te gaan of te discusieeren op een forum.

Je ontwikkelt je hier ook door. Je wordt immers steeds bewuster. Ik hoef geen discussie van jou of iemand anders te 'winnen'. In het Zelf is er niet eens winnen. Wat we hier doen is argumenten uitwisselen, maar naarmate je bewuster wordt, wordt het vanzelf minder een egostrijd. Als iemand ook een egostrijd waarneemt, dan zegt dat vooral wat over zichzelf.

Ik hoop dat je een beetje begrijp waar ik heen wil.

Nee, ik heb er niet zo veel aan. Er is namelijk geen probleem of vraagstuk, welke een dergelijke verhandeling en invullingen behoeft. Het zien en het ook als vanuit het Zelf toepassen is het verschil tussen kennen en weten.
Dat is waar het voor mij soms om gaat.

Het is voor mij ook amusant dat bij mezelf waar te nemen. Het "knap vervelende" zit hem in de energie die het mij soms kost. Het heeft niet mijn voorkeur mijzelf te vermoeien. Maar dat betekent nog niet dat ik daarom over mezelf oordeel of dat ik dit alles niet kan accepteren.

[moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Quote Ulla : En dat kan ik knap vervelend vinden.


Deze zin pik ik er uit en weet je waarom? Hier zit je je kleine ikje te be-veroordelen. Je hebt er de pest aan dat je door draaft of whatever. Je zit ahw tegen je eigen 'aan te duwen'. En zoals je weet: alles waar je tegen aan duwt wordt groter. Laat Ulla toch in de clich leggen met mij, dat staat jouw Zelf niet in de weg. Ulla en Niets zitten te bakkeleien over zeehondjes?nou en?

Het is een kwestie van steeds bewuster worden van je Zelf (en ik weet dat jij die kent) en wat je kleine ikje hier of elders aan het bakkeleien is maakt niet uit. Je kan immers steeds terugkeren naar je Zelf. Wij als mens zijn uitgerust met een ego (sluier), maar als je ziet dat je die op kan tillen zo veel en zo vaak als je wilt is er geen enkele probleem. Het is nu eenmaal onmogelijk om zonder ego door het leven te gaan of te discusieeren op een forum.

Je ontwikkelt je hier ook door. Je wordt immers steeds bewuster. Ik hoef geen discussie van jou of iemand anders te 'winnen'. In het Zelf is er niet eens winnen. Wat we hier doen is argumenten uitwisselen, maar naarmate je bewuster wordt, wordt het vanzelf minder een egostrijd. Als iemand ook een egostrijd waarneemt, dan zegt dat vooral wat over zichzelf.

Ik hoop dat je een beetje begrijp waar ik heen wil.

Dit viel mij op midden in de discussie wellicht dat de verdere discussie verheldering gaf, dat weet nog ik niet,ga het nog verder doorlezen dit is wat nu is, wat ik zie.

Wat is het als ik zeg: dat de uitspraak van Ulla:

( En dat kan ik knap vervelend vinden.), Ze vind het knap vervelend! Klaar.

waar of onwaar IS, geen enkele WAAROM behoeft aan een omschrijving van dat gene jij boven aanreikt?

Dat opzich een ongevraagde invulling aanreikt, die enkel in je eigen beleving zo ervaren word?

Iedere waarom, je buiten de werkelijkheid plaatst, en alles met een ego te maken heeft die zijn/haar overtuiging over wil brengen die de aangever van de zin wellicht helemaal niet zo ervaart.

Ook dit is een mening zoals zovele, enkel niet uit een waarom vraag of mij als persoon, jullie beiden, gelijk hebben, in het gelijk of ongelijk.

De vraag was, de zin te laten defini?ren.

Zie dit ook als een ongevraagde invulling van het ZIEN mijnerzijds.
Exact hetzelfde.
Dan alleen, een werking in gelijke mate van actie en reactie.

[moi]

Zit ik trouwens dit niet in een verkeerd draadje uitéén te zetten?
Sorry Mihaela.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Zit ik trouwens dit niet in een verkeerd draadje uitéén te zetten?
Sorry Mihaela.

Ik zie het niet als mijn draadje Moi. Het is wel voor het gemak zo verdeeld, en om het hele forum overzichtelijker te maken, voor (toen) lastposten zoals ik en anderen, jij valt daar het minste tussen.
Het gaat overal op ieder draadje over Zelfkennis/Bewustwording, en je tekst ging daarover, dus zeer passend waar dan ook, als jij mijn mening vraagt.


Alsnog bedankt voor je attent gebaar...

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik zie het niet als mijn draadje Moi. Het is wel voor het gemak zo verdeeld, en om het hele forum overzichtelijker te maken, voor (toen) lastposten zoals ik en anderen, jij valt daar het minste tussen.
Het gaat overal op ieder draadje over Zelfkennis/Bewustwording, en je tekst ging daarover, dus zeer passend waar dan ook, als jij mijn mening vraagt.


Alsnog bedankt voor je attent gebaar...

Bedoeling is wel dat jij hier je ei in kwijt kunt..ik had er even niet meer bij stilgestaan. Ook sorry! Maar ook bedankt dat je het geen probleem vind!
En een fijne zondag voor je KiSs en iedereen hier natuurlijk!

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Dit viel mij op midden in de discussie wellicht dat de verdere discussie verheldering gaf, dat weet nog ik niet,ga het nog verder doorlezen dit is wat nu is, wat ik zie.

Wat is het als ik zeg: dat de uitspraak van Ulla:

( En dat kan ik knap vervelend vinden.), Ze vind het knap vervelend! Klaar.

waar of onwaar IS, geen enkele WAAROM behoeft aan een omschrijving van dat gene jij boven aanreikt?

Dat opzich een ongevraagde invulling aanreikt, die enkel in je eigen beleving zo ervaren word?

Iedere waarom, je buiten de werkelijkheid plaatst, en alles met een ego te maken heeft die zijn/haar overtuiging over wil brengen die de aangever van de zin wellicht helemaal niet zo ervaart.

Ook dit is een mening zoals zovele, enkel niet uit een waarom vraag of mij als persoon, jullie beiden, gelijk hebben, in het gelijk of ongelijk.

De vraag was, de zin te laten defini?ren.

Zie dit ook als een ongevraagde invulling van het ZIEN mijnerzijds.
Exact hetzelfde.
Dan alleen, een werking in gelijke mate van actie en reactie.

Ik maak mij hier ook nog wel eens "schuldig" aan, is ook nog in dit draadje gebeurd. Bedankt!

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door moi

Dit viel mij op midden in de discussie wellicht dat de verdere discussie verheldering gaf, dat weet nog ik niet,ga het nog verder doorlezen dit is wat nu is, wat ik zie.

Wat is het als ik zeg: dat de uitspraak van Ulla:

( En dat kan ik knap vervelend vinden.), Ze vind het knap vervelend! Klaar.

waar of onwaar IS, geen enkele WAAROM behoeft aan een omschrijving van dat gene jij boven aanreikt?

Dat opzich een ongevraagde invulling aanreikt, die enkel in je eigen beleving zo ervaren word?

Iedere waarom, je buiten de werkelijkheid plaatst, en alles met een ego te maken heeft die zijn/haar overtuiging over wil brengen die de aangever van de zin wellicht helemaal niet zo ervaart.

Ook dit is een mening zoals zovele, enkel niet uit een waarom vraag of mij als persoon, jullie beiden, gelijk hebben, in het gelijk of ongelijk.

De vraag was, de zin te laten defini?ren.

Zie dit ook als een ongevraagde invulling van het ZIEN mijnerzijds.
Exact hetzelfde.
Dan alleen, een werking in gelijke mate van actie en reactie.

Er zijn hier alleen maar ongevraagde invullingen, dus geneer je niet.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ietsepietsje

Er zijn hier alleen maar ongevraagde invullingen, dus geneer je niet.

Ook dat is niet waar, er is doorgaans een 'meekijken' met wat een ander ziet, het is, tja kan het anders, ego dat zich daartegen verzet en het ongevraagde invullingen noemt om er vanaf te zijn. Het kan het meekijken dan als een aanval op jou als persoon zien en rigoureus afwijzen zodat het er niks mee hoeft te doen. Advies leer de aard van ego kennen.

Als attent gebaar: sorry Mihaela voor het bevuilen van je draadje.
Zo daarmee zijn de menselijke omgangsvormen weer recht gedaan.