Wat is zelfonderzoek?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dat zie ik bij jou niet. Integendeel, ik zie een fanatisme, maar de lichtheid/de charme ervan, lijkt verdwenen, maar misschien zie ik het niet goed, dat kan.

Het is een en al lichtheid die ik zie Nadje, weinig serieusheid. Ik meende eigenlijk al te zien dat zowel jij als Rob geen vreugde meer aan het forum beleeft door mijn gedrevenheid. En wellicht zijn er vele anderen die er ook geen lol meer aan beleven.

Ik neem het zelfonderzoek inderdaad zeer ernstig. Ik zie de kortzichtigheid en onbewustheid in de wereld met rasse schreden toenemen en bespeur in het nu bijna drie jarig bestaan van dit forum ook hier maar zo weinig vooruitgang.

Zo af en toe neem ik me voor stoom af te blazen en het weer gezellig te houden maar ben onmiddellijk weer strijdlustig als weer iemand zegt dat er niks valt te doen. De paus zegt dat op 28 december aan het einde van de Maya kalender de wereld niet vergaat maar voor mij mag ie opnieuw beginnen. De enige kans om nu eens de bewustwordingskant op te gaan.

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Kijk, dit verklaart een hele hoop. Zo bedoel je het. Nu is het mij ook helder. Ik kan niet anders dan het daarmee eens zijn. Excuses voor mijn trage begrip. Blijf ik nog wel zitten met het punt van gewoon handelen en juist handelen.......

Wanneer gezien wordt dat alleen verschijnselen zich voordoen zonder dat er besloten kan worden dat er persoonlijke verschijnselen zijn, is het in het belang van het zelfonderzoek de persoon vol te houden teneinde de ruimte te maken waaruit het zelf zich verheft.
In die zin ben ik de wachter (zoals sagnaar het ooit eens uitdrukte) bij de persoon. Ik ben de persoon niet maar de wachter erbij. In die zin kan ik spreken over mijzelf als persoon maar ook tegelijkertijd daarvan los staan (het is een verschijnsel).

Omdat de wereld van de verschijnselen vergankelijk is en lijden voortbrengt kan ik de ruimte/tijd ervan omvormen tot een juist begrip en juist handelen.
In de gewone werkelijkheid wordt een begrip gevormd door gevoelens die het denken aansturen. Het handelen ervan in gedragingen wordt gestuurd door routine en herhaling. Door emotie en routine uit te doven verminderen de gedachten en het onechte gedrag.
De vrij gekomen ruimte/tijd vult zich met het vermeerderen van het juiste begrip en het juiste handelen.

Het vermeerderen gebeurt met 'gepaste afstand' toe te passen op onechte begrippen en handelingen. ?Gepaste afstand? is een eenheid van geweten dat past bij een bepaald begrip en handeling. ?Gepaste afstand? drukt zich uit in een handeling omdat aan het doen herkend wordt wie ik ben.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

En het kenmerkende is dat het kleinmenselijke onmogelijk meer de kop kan opsteken, dus als Nada haar bevallige kontje draait is er dus niet iemand die daar aanstoot aan neemt uit een soort van rancune jegens al de genen die op het graf van je minderwaardigheid hebben staan dansen. Dat alles ben je in het wegrestaurant al ontstegen.

Ik heb vroeger van mijn ouders geleerd dat het de bedoeling is dat ik betaal wanneer ik in een restaurant gegeten heb. Aangezien ik de opvoeding die mijn ouders mij hebben gegeven hoog in het vaandel heb staan is dat dus wat ik doe. Ik heb gebruik gemaakt van een o.a. door Nadje aangeboden dienst en dus ik betaal grif, met fooi, voor die dienst die zij mij verricht heeft.

Ik verwonder mij er over dat daar zoveel commentaar over is. Laat mw. Nadje gewoon dat nemen wat zij verdient heeft middels haar diensten ipv te zaniken, tja.

Vagebond is onderweg naar de uitgang, ik hoop dat ik daar toestemming voor heb? Thks

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ja het onderzoek kent z'n einde wanneer doorzien is 'wat' je bent. Er wordt wel eens gesuggereerd dat het onderzoek doorgaat met het opruimen van de Jantjes, zoals Jan van Delden het noemt maar dat is onzin.
Welk Jantje kan er nou nog worden waargenomen wanneer je weet 'wat' je bent ?

Het gestoethaspel gaat dan ook om het persoonlijk zelf dat een ontstaan heeft en uiteindelijk ook sterft. Het Zelf kent die verschijnselen niet.

Om een beetje in jouw termen te blijven, de illusie dat dit wat we real live noemen geen illusie zou zijn. Ik leef een vermeend leven in een vermeende wereld oftewel ik doe aan geloof in de werkelijkheid van de droom die ik zo ogenschijnlijk echt lijk te leven.

Wat ik ben kan ik niet doorzien, noch zien, noch grijpen of begrijpen.
Wanneer geest in zichzelf gezuiverd is van zichzelf en zich verheft tot wat het is, is er geen taal, noch begripsvorming, nog gedraging of gebeuren. Het echte is ingetreden en het valse is afgelegd.

Ik begrijp wat je zegt van de illusie van een vermeed leven, maar voor mij is de droom ook illusie en vermeend, al moet ik erin geloven om de ruimte/tijd te maken waarin 'zelf' de illusie wegneemt en verheft tot het echte.
In die zin is het zelfonderzoek voor mij pas afgerond wanneer er geen begrippen meer zijn en er geen handelen meer is dan wat in de samenvatting ligt: Amen=Ohm=Zelf=Amen.
Zolang er begrippen zijn en handelingen gesteld worden is er illusie en een vermeend bestaan.
Wanneer alles van 'wat' ik ben is uitgedoofd en verminderd is zodanig dat ik vergeten ben wie ik was, is het zelf in de gelegenheid om de illusie weg te nemen en zich te verheffen.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

En het kenmerkende is dat het kleinmenselijke onmogelijk meer de kop kan opsteken, dus als Nada haar bevallige kontje draait is er dus niet iemand die daar aanstoot aan neemt uit een soort van rancune jegens al de genen die op het graf van je minderwaardigheid hebben staan dansen. Dat alles ben je in het wegrestaurant al ontstegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

beste Renoir zou je mij willen vertellen waar de onderstaande tekst, die ik ook als antwoord op bovenstaande tekst gegeven heb, gebleven is?

quote:******************************************** ************************************************** **********************************************. Einde qoute

Het feit dat er twee antwoorden op de zelfde qoute geschreven staan wil natuurlijk niet zeggen dat je er dan voor jou gemak maar 1 verwijderd en/of verplaatst.

Thks.

Ik wil met de bovenstaande qoute namelijk zeggen dat niks is zoals het lijkt. Wat dus zoveel wil zeggen dat iets er voor jou en/of anderen uit mag zien als een koe maar dat het daarom nog geen koe hoeft te zijn.

Doe er mee wat je wilt, maar de quote die je verwijderd hebt hoort in dit topic thuis, dus staat ie er weer.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ik ben niet zo dol op banaliteiten en zie het verband ook niet met deze quote dus ik ga deze verwijderen. Hij staat al in onzinnige commentaren.

Grappig Renoir, je vind het geen probleem wanneer bv je hartsvriendin Nadje ** ****** ***** ******, maar je vind het wel bezwaarlijk wanneer iemand het dagdagelijkse leven van een koe beschrijft.

Ga je nu ook Nadjes **************** naar een ander, het liefst een besloten draadje zodat niet iedereen geconfronteerd wordt met haar *********, verplaatsen?

Al vast bij voorbaat dank daarvoor, het zal voor de verschillende mensen een grote opluchting zijn niet meer tegen de ****** van onze Nadje, en als gevolg daarvan *************, te hoeven aankijken. Wat een rust zal dat geven, heerlijk.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Grappig Renoir, je vind het geen probleem wanneer bv je hartsvriendin Nadje ** ****** ***** ******, maar je vind het wel bezwaarlijk wanneer iemand het dagdagelijkse leven van een koe beschrijft.

Ga je nu ook Nadjes **************** naar een ander, het liefst een besloten draadje zodat niet iedereen geconfronteerd wordt met haar *********, verplaatsen?

Al vast bij voorbaat dank daarvoor, het zal voor de verschillende mensen een grote opluchting zijn niet meer tegen de ****** van onze Nadje, en als gevolg daarvan *************, te hoeven aankijken. Wat een rust zal dat geven, heerlijk.

Ik beoordeel alleen wat mij niet bevalt voor jou zit er een knop naast iedere quote om bezwaarlijke berichten te melden.

Over het bovenstaande is inmiddels ook een melding bezwaarlijk bericht binnengekomen en de tekst is aangepast.

Ik heb het niet gelezen zoals jij het hier in die pornografische zin weergeeft maar wil het op je verzoek wel opnieuw beoordelen, geef dan even de quotes aan die je storen.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik wil met de bovenstaande qoute namelijk zeggen dat niks is zoals het lijkt. Wat dus zoveel wil zeggen dat iets er voor jou en/of anderen uit mag zien als een koe maar dat het daarom nog geen koe hoeft te zijn.

Doe er mee wat je wilt, maar de quote die je verwijderd hebt hoort in dit topic thuis, dus staat ie er weer.

Bedankt voor de uitleg het ziet er veel relaxter uit dan dat gedetailleerde koegedoe.

[Mihaela]

Hey Oneno, ik zag je naam ingelogd staan. Hoi

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ik beoordeel alleen wat mij niet bevalt voor jou zit er een knop naast iedere quote om bezwaarlijke berichten te melden.

Ik heb het niet gelezen zoals jij het doet maar wil het op je verzoek wel opnieuw beoordelen, geef dan even de quotes aan die je storen.

Beste Renoir jij weet ook dat dat niet gaat werken. Het gaat niet werken omdat jij Renoir er met je persoonlijke voorkeuren en beschermingsmechanismen tussen staat.

Waar het mij dus om gaat is de willekeur als gevolg van bovenstaande waar je mee te werk gaat. Nadjes banale lege tekstjes, waar je overigens zelf met de regelmaat van de klok ook over klaagt, laat je staan en tekstjes die ergens nog enige vorm van inhoud hebben haal je weg (zie uitleg hoe ik e.e.a. bedoelt had )

Bovenstaande geeft dan vervolgens aan mij de boodschap af, wanneer ik me graag geaccepteerd en welkom zou willen voelen, dat ik beter met niks zeggende, ik draai wat met mijn kontje, teksten kan af komen.

Tje het wordt tijd dat ik eens wat oude en versleten paarden van stal ga halen. Een beetje oefenen en het kontje zal weer als geolied draaien. Lekker hoor positief beoordeelt worden op de mate van slaafsheid.

Doei doei.