Spirituele verlichting

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik hou het even kort want wat ik zeg slaat toch niet aan.

?.is protsgedrag.

?Dus anderen helpen door aan te sporen zelfonderzoek te doen?? is protsgedrag.

Wat zeg je daarvan?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Nee, dat is wat er gehoord wordt maar allerminst gezegd.
Wat gezegd wordt is:

dat er niemand is die iets doet!

En dat is heel iets anders dan

dat er niks kan worden gedaan



De tel van deze herhaling ben ik inmiddels kwijtgeraakt.

Dat zijn woordspelletjes, geen relevante informatie maar volksuniversiteit wetenschap.

Het 'dient' ook helemaal niemand 'dat er niemand is die iets doet', het is protsgedrag.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

?Dus anderen helpen door aan te sporen zelfonderzoek te doen?? is protsgedrag.

Wat zeg je daarvan?

Verkeerde conclusie want het streelt mijn ego niet dat te doen. Maar ik ga niet langer meer met je hakketakken, ik ga je waar mogelijk alleen maar telkens even tegenspreken.

[Ogenblik-sem]

Da's prima.

Hier is hier niemand die gelijk wil hebben hoor.
Dat is 'n verschil met geen tegenwerpingen mogen hebben, toch?

Ik heb je dus gelezen en heb geen tegenwerping. (nu toevalligerwijs)

[diane]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Diana....

Het is allemaal geen kwestie van 'Doen'...maar van 'Laten'.('Herkennen' )
En dat 'Laten' staat het zogenaamde 'doen' totaal niet in de weg, noch kan het 'Doen' het 'Laten' verbloemen.

Wat rust nodig heeft ' heeft dat nodig...en daar kun je beter naar luisteren.
Wat zich kan 'herkennen' bij rust en onrust is noch rust noch onrust.

Ok?, fout geformuleerd. Het is idd niet "doen". Maar "met rust laten", ik merk dat ik het niet goed kan verwoorden. En dat met rust laten is evenmin weer een "besluit", anders had ik het tenslotte al lang geleden "gedaan". (Bij jou word ik ondanks de rust altijd wat hyper van de noodzakelijke aanhalingstekens om proberen iets over te brengen..).

Ik kan je zeggen dat als dit systeem rust nodig heeft (om even gewoon praktisch te blijven), dat ik daar tegenwoordig echt wel voor zorg. Of eigenlijk is het beter om te zeggen: er wordt beter geluisterd.

Wat zich "herkent" is noch rust noch onrust.
"Het" gebeurt daar alemaal in.
Snap je?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Da's prima.

Hier is hier niemand die gelijk wil hebben hoor.
Dat is 'n verschil met geen tegenwerpingen mogen hebben, toch?

Ik heb je dus gelezen en heb geen tegenwerping. (nu toevalligerwijs)

Dat gelijk willen hebben komt niet in mij op. Mijn tegenwerpingen gaan nooit over gelijk willen hebben, maar om het effect die bepaalde uitlatingen hebben op bereidheid om zelfonderzoek te doen of na te laten en dan bedoel ik niet alleen die van jou maar van allen die ze lezen.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door diane

Wat zich "herkent" is noch rust noch onrust.
"Het" gebeurt daar alemaal in.
Snap je?

Vreugde en verdriet... enzovoort, enzovoort alles mag, zal en blijft zich voordoen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dat gelijk willen hebben komt niet in mij op. Mijn tegenwerpingen gaan nooit over gelijk willen hebben,

In mij ook niet en ik wil ook helemaal geen gelijk hebben.
Ik zeg hoe ik 't beleef/zie.
En ga ervan uit dat dit in communicatie de gewoonste zaak van de wereld is en dat de vrijheid er IS niet alleen om te luisteren/lezen maar ook om te spreken.

Z?ker waar het de boodschappen van vrijheidsstrijders betreft.. ;;)) - 'strijders' dus ook cursief gedrukt..

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

In mij ook niet en ik wil ook helemaal geen gelijk hebben.
Ik zeg hoe ik 't beleef/zie.
En ga ervan uit dat dit in communicatie de gewoonste zaak van de wereld is en dat de vrijheid er IS niet alleen om te luisteren/lezen maar ook om te spreken.

Z?ker waar het de boodschappen van vrijheidsstrijders betreft.. ;;)) - 'strijders' dus ook cursief gedrukt..

Ik zeg wat ik zie, niet hoe ik het zie, want hoe ik het zie is mijn subjectieve weergave. Zoals je weet, of kunt weten, is je perceptie het instrument hoe je 'het' ziet. Is die verschoond van je persoonlijke motieven dan wordt die zuiver genoemd, de vraag of iemand een persoonlijk motief, kortweg 'belang' heeft is daarom iets om je af te vragen. Dat natuurlijk in zijn algemeenheid gezegd.

Het zijn kleine subtiele hulpmiddeltjes alsook kleine subtiele verschillen en voor dat fijnstoffelijke kun je een steeds groter wordende mate van feeling krijgen. Zo zie je dat ontwikkeling mogelijk is en ook dat anderen daarop zijn te beoordelen.

In de realisatie scene is het uit den boze om dat te beweren want alles is Bewustzijn en gradaties zijn daar niet in. Dat druist dus in tegen mijn ervaringsgegevens en daar moet ik op afgaan want dat is alles wat ik aan instrumenten heb. Ik moet op mijn ervaring kunnen vertrouwen tot zolang dat niet meer het geval is en ik in het niets ben terecht gekomen.

Vanwege die mogelijkheid van ontwikkeling ben ik hier actief en heb ik een boodschap.

Het is niet voor vrijheid dat je strijd, je bent zo vrij als je je voelt. Het is zo dat je je niet vrij voelt en daar kan wat aan gedaan worden.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik zeg wat ik zie, niet hoe ik het zie, want hoe ik het zie is mijn subjectieve weergave.

'Wat' je ziet is eveneens een subjectieve weergave.

Ik moet op mijn ervaring kunnen vertrouwen tot zolang dat niet meer het geval is.

Dat ben ik helemaal met je eens juist omdat ook ik op mijn ervaring moet kunnen vertrouwen en niet op wat een ander zegt.

Vanwege die mogelijkheid van ontwikkeling ben ik hier actief en heb ik een boodschap.

Ik niet.
Ik ben hier om te schrijven wat ik te schrijven heb.
Ik praat tegen groepen mensen en daar zeg ik wat ik te zeggen heb gewoon om het te zeggen zonder iemand te willen overtuigen van wat dan ook.
Take it of leave it.

Het is niet voor vrijheid dat je strijd, je bent zo vrij als je je voelt. Het is zo dat je je niet vrij voelt en daar kan wat aan gedaan worden.

Ik had 't bepaald niet over mijzelf in het begrip vrijheidsstrijder.
Ik strijd niet voor vrijheid.
Ik maak geen punt (meer) van vrijheid.
Er bleek mij nooit zoveel onvrijheid te zijn overkomen dat bij het proberen (die totale) vrijheid te verwerven.