13 June 2022, 10:53 | #101 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Met het in de vuilbak kieperen van dat instinct heeft de mens zich van zichzelf afgesloten, zo erg zelfs dat hij zelf niet meer weet waarom hij leeft... of wat zogezegd de zin van het leven zou zijn... |
|
13 June 2022, 10:58 | #102 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Hij heeft zichzelf zelfs het recht ontnomen om te zeggen 'ik ben'... want het 'ik' is verdreven tot de wereld van de illusies... Het 'ik' namelijk het enige waarvan hij kan weten dat het is... |
|
13 June 2022, 10:59 | #103 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Ik spreek hier over wetenschap... |
|
13 June 2022, 11:07 | #104 | |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Citaat:
|
|
13 June 2022, 11:13 | #105 | ||||||||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Er staat: "Het zien neemt elke noodzaak tot ergens in vertrouwen, geloven weg. En ja, dit is inderdaad in de eerste plaats een zien wat er zich hier afspeelt, niet zozeer wat er zich daar afspeelt. Wat er zich daar afspeelt, kan enkel als voorbeeld naar voor gebracht worden, het behoeft geen enkele verwachting dat er iets mee wordt gedaan, en geen enkele gerichtheid erop. Is dat wel het geval, dan is nog niet werkelijk gezien wat er speelt." Het is toch logisch, waar er verwachting is, waar er een gerichtheid op is, is nog niet gezien dat er iets is dat die verwachting en gerichtheid op blijft spelen. Ik zeg daarmee toch niet dat er iemand bijlange nog niet is? Moge het duidelijk zijn dat een iemand er nooit is, de iemand die er denkt te zijn is iets dat zich voordoet en geen werkelijkheid heeft op zich. Dit zien, maakt gewoon dat het niet meer opspeelt. Die niet zien, maakt dat het spel eindeloos door blijft gaan. Toch niet zo moeilijk om te zien?
__________________
Wat is is. |
||||||||
13 June 2022, 11:28 | #106 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
De iemand die tot inzicht wil komen is het obstakel voor de werkelijkheid van die iemand te zien, nl. dat het een illusie is. Dat kan gewoon niet met die iemand gebeuren. Je blijft in cirkeltjes draaien. Je zit vast in de kronkel dat er iemand nodig is om zijn niet iemand zijn te ontdekken. Dat kan alleen maar mentaal, filosofisch, en dat heeft verder geen enkele impact op wat er zich voor blijft doen en het opspelen er van. Het is niet de iemand die tot inzicht komt, het is de iemand die zich voor blijft doen die gezien is geen werkelijkheid te zijn, dit zien gebeurt niet door iemand. Echt niet. Het is niet voor te stellen, er is niets voor te stellen met het zien zelf, probeer dat dan ook niet toch te doen, probeer het niet te begrijpen, probeer niet steeds terug te vallen op een iemand die de stap moet zetten, deze moet gezien zijn voor wat het is. Het oog kan zichzelf niet zien. Je geraakt hier maar uit door op zoek te gaan naar die oorsprong van die iemand, en die kan je niet vinden met die iemand, hoe dan wel, dat valt te ontdekken. Een hint is: stel de vraag naar de oorsprong zonder beroep te doen op denken/begrijpen en zonder beroep te doen op ervaring om tot een antwoord te komen. Het is een hint naar het loslaten van begrijpen, niet naar iets dat weer begrepen kan worden.
__________________
Wat is is. |
|
13 June 2022, 11:46 | #107 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Hewel, het staat in ons ADN helemaal uitgeschreven en dat ADN wordt aan de bezitter doorgegeven via het instinct... Alle dieren hebben het; een vogel die uit het ei komt weet, zonder lessen, zonder aan te leren, zonder na te denken... wat het moet doen... Een bambietje in het wild weet, zonder dat zijn moeder het hem gezegd heeft dat, als de moeder uit eten is, hij zich muisstil moet houden en dat zijn enige overlevingskans als er een roofdier in zijn omgeving komt is onbewegelijk te blijven zitten... Honderden voorbeelden kunnen gegeven worden van de ingewikkeldheid en de kunde van het instinct en wij mensen, op de hoogste trap van de gekende evolutie, wij mensen zouden dat instinct niet hebben of niet gehad hebben??? Bekijk de ontwikkeling van een menselijke foetus en hoe we alle trappen van de evolutie in onze opbouw doormaken... Wie kan er dan nog twijfelen aan de waarheid van de evolutionaire werking en de plaats daarin van het instinct... En bekijk de rompslomp waarin de mensheid met de hem verkrachte wereld in terecht zijn gekomen... En kom nu niet af dat die buitenwereld, dat die evolutie enkel maar verbeelding en niet ter zake doende ackefietjes zijn... Wie, buiten een mens die totaal naast zijn schoenen loopt en zichzelf beloederd met zijn opgehemeld verstand kan zulke onzin uitkramen... Maar ja, het is moeilijk te moeten toegeven dat de mensheid, die zichzelf zo opgehemeld heeft en zichzelf zo hoog boven de natuur heeft geplaatst, al eeuwenlang zichzelf zo belazerd heeft en blijf belazeren... |
|
13 June 2022, 12:02 | #108 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Oké dan, je haalt er alsmaar wetenschap bij waar rekening mee moet worden gehouden. Het wordt daardoor allemaal vreselijk complex. Ken je de uitdrukking 'je stapt nooit in dezelfde rivier' oftewel alles is veranderlijk, dus sleep je wetenschap niet alsmaar met je mee.
|
13 June 2022, 12:35 | #109 | ||||||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Een tweede punt waaraan je herkenbaar bent is het alsmaar onbelangrijk maken wat je hebt gezegd. We hoeven de werkelijkheid ook al is die vermeend niet te ontkennen of minimaliseren als niet zijnde belangrijk. Dat is nergens voor nodig, sta gewoon voor wat je hebt gezegd en kom niet iedere keer aan met relativerende woorden om alles weer te ontkrachten wat je gezegd hebt. Citaat:
Citaat:
Er zijn gewoon verwachtingen, nergens is sprake van een noodzaak, en verwachtingen zijn, logischerwijze, uiteraard ergens op gericht. Het is gewoon je menselijke realiteit om in gedachten te bestaan met het fenomeen dat er voor zorgt dat er een toekomstgerichtheid bestaat. Als leefwijze normaal en helemaal niks mis. Waar dat het geval is kun je dus ook niet spreken van 'dan is het nog niet gezien'. Het gaat in essentie niet om verwachtingen die opspelen (alsof ze inferieur zouden zijn). Het gaat alleen maar over onderzoek naar het werkelijk bestaan van die gedachten en dientengevolge naar het werkelijk bestaan van dat 'ik'. Voor het overige blijft alles hetzelfde. Geen realiteit op zich, zoals je die frase zo graag gebruikt, maar wel de jouwe (als is die vermeend). Citaat:
Citaat:
|
||||||||
13 June 2022, 12:36 | #110 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
In feite geef je aan met deze quote dat je aan het raden bent. Raden is ook een vorm van begrijpen , dan denk je het te begrijpen.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Moeten prive berichten prive blijven ? | Rennie | Forum; regels, vragen, idee | 107 | 15 April 2013 22:58 |