4 September 2022, 22:47 | #101 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Gedachtenonderzoek is verder flauwekul waar ik me nooit mee heb bezig gehouden.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
4 September 2022, 22:53 | #102 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Zelfkennis brengt met zich mee dat ik zoiets kan stellen. Niet dat de lezer er iets aan heeft, die is mss nog helemaal 'in de Boeddha'. Die moet dat allemaal nog ontdekken.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
4 September 2022, 22:55 | #103 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Zo af en toe probeer ik je van dienst te zijn, maar door dat pantser van 'afgerond zijn' komt niemand heen. Ontvankelijkheid van het kenvermogen bedoel ik uiteraard.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|
5 September 2022, 09:08 | #104 | ||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 September 2022, 09:13 | #105 |
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
|
5 September 2022, 09:23 | #106 | ||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
|
||
5 September 2022, 09:28 | #107 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Ontvankelijk zijn voor Waarheid kan ik je aanbevelen, dan heb je geen pantser meer nodig en zie je het afgerond zijn niet als bedreiging voor een geheel eigen verzonnen verhaal.
|
5 September 2022, 09:35 | #108 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Waar je dat bedoelde zelfonderzoek aangaat ont'dek je dat alles gedachten zijn en bij afwezigheid daarvan er sprake is van Zijn. Van het bewust zijn van zijn oftewel Bewustzijn. Dus op zoek naar 'wat' je bent kan dus de conclusie zijn dat als je je gedachten niet bent dat je dan dat wat overblijft, te weten Bewustzijn, moet zijn. Maar er zijn twee vormen van bewustzijn dus voor een leek is de kans op verwarring groot (zoals eerder vastgesteld). Zo'n uitspraak is dus afkomstig van een afgerond gedegen zelfonderzoek en behoort tot de term 'weten' dat voorbij gaat aan kennis. |
|
5 September 2022, 09:59 | #109 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Wat betreft die correctie moet ik toch opmerken dat een correctie een verandering van een denkwijze poogt te bewerkstelligen. En dat het doen van gedegen zelfonderzoek resulteert in een 'weten' waarop correcties niet effectief meer zijn. Het woordje 'afgerond' is een verkorte uitleg van het bovenstaande, het betekend dat je er niet meer aan hoeft te twijfelen, dus er valt niet meer te corrigeren.
|
5 September 2022, 10:07 | #110 |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Het opmerkzaam maken van ego is intentioneel want het ego is zo verweven in de omgang met elkaar dat zijn werking niet meer herkend wordt. Het is dan vervolgens helaas dan ook weer ego dat meent de strijd te moeten aangaan in plaats van gewoon even meekijken waarmee ego nu weer doende is. Al het ego gedoe is verklaarbaar uit de zelfbescherming van een klein en zeer kwetsbaar 'ik' dat nou eenmaal vanwege zijn grote vluchtigheid een buitenproportionele bescherming behoeft. Het is een hoogst interessant en zeer bewonderenswaardig fenomeen waar helaas niemand hier het over wil hebben. Hetgeen jammer is want het zou veel ophelderen.
|