Aanspreken op gedrag

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna

.
De reden dat ik hier bijna niet meer post.

Is het waar?
Kun je absoluut weten dat het waar is?
Hoe reageer je, wat gebeurt er, wanneer je die gedachte gelooft?
Wie zou je zijn zonder de gedachte?

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Is het waar?
Kun je absoluut weten dat het waar is?
Hoe reageer je, wat gebeurt er, wanneer je die gedachte gelooft?
Wie zou je zijn zonder de gedachte?

En wat zou Mihaela toch zijn zonder al haar gedachten....

Was er dan misschien nooit dit draadje zijn geboren?.....

Geloofd Mihaela echt dat haar gedachten waar zijn?

*keer het om*

[Sam]

Mihaela, hou toch op met al je geraaktheid zoeken bij anderen en begin eens met je ZELFONDERZOEK....

[Sam]

...............

[Bassie]

Wensen dat Mihaela met zelf onderzoek begint is een wens voor de toekomst.
In het heden doet ze geen onderzoek. Waarom zouden we buiten de actualiteit treden? Het niet-onderzoek van Mihaela is.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wensen dat Mihaela met zelf onderzoek begint is een wens voor de toekomst.
In het heden doet ze geen onderzoek. Waarom zouden we buiten de actualiteit treden? Het niet-onderzoek van Mihaela is.

Okay, dat is zo.

[Sam]

Het zij zo.

Een mooi uitgangspunt voor nu!

[Bassie]

Waarmee het goede al-tijd goed is, het is al-tijd goed zoals het is.
Het niet-onderzoeken van Mihaela is goed, we moeten voldoende mensen overhouden voor de dualiteit. Zonder dualiteit zouden we ons allemaal bewustzijn van het zijn van acteur. Dan krijg je een heel andere act.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Het zij zo.

Een mooi uitgangspunt voor nu!

Wat ik gisteren ergens aan (ik meen) Laurens schreef.
Het 'zijnde' van bewustzijn is per definitie al.
Houden we het wordende over om zijnde te laten zijn.

Het wordende is nu eventjes het onderzoek van Mihaela wat nog moet worden.
In de actualiteit zien we de reflecties van Mihaela.

(Nu staat er een denkbeeldige ping-pong smiley)

Het enige wat we hoeven te doen is met bewustzijn ------>> één kant op te kijken. Dan is het wordende voor de "eenrichtingkijker" het zijnde geworden.

Het prutsonderzoek van Mihaela is het zijnde. Over de toekomst valt niks te weten.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het enige wat we hoeven te doen is met bewustzijn ------>> één kant op te kijken. Dan is het wordende voor de "eenrichtingkijker" het zijnde geworden.

Ja, ik weet het ik hang weer de wijsneus uit. Maar dit is het ongespiegelde bewustzijn. Geen ongerechtigheden meer. Als je het eenmaal ziet snap je niet meer dat je het ooit niet gezien hebt. Je beland dan ook vanzelf in het 'wat' wat je bent. (Niet meteen, wel eerst goed oefenen.)
Het 'wat' wat je bent is teruggenomen bewustzijn wat op zichzelf staat, in feite los van alles wat waarneembaar is.

Het is "zijn op zichzelf zijnde" wat de actualiteit ziet. Mihaela d'r reflecties en eeuwige herhalingen is wat waarneembaar is. Het is!