MIS-opgevatte advatia concepten.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Om dit beter te kunnen begrijpen zou je het 'duel' tussen U.G. Krishnamurti en Byron Katie moeten zien. Misschien dat dat ergens nog circuleert op het WWW.

Wanneer je vervolgens de zo door jou verfoeide weg 'er' naar toe, middels zoiets als bewustwording, daarbij in ogenschouw neemt krijgt Byron Katie niet alleen het voordeel van de twijfel maar de enige die het krediet krijgt.

Byron Katie is een leuke psychologische Luchtbel.....
Met haar Methode creeert ze een vacuum voor een 'schijnbare' wisselwerking. Een creative benadering van Begrip.......om Angst' niet op te lossen, maar te camaufleren, zodat alles aan complexiteit van persoonlijke ' belangen' ....wat leefbaarder word.


Het is een Methode die zich richt op Daar'.......'ervaring'/'beleving', en niet HIER'.
Ieder z'n meug...zullen we maar zeggen.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik begrijp natuurlijk wel dat jij vreselijke lol om jezelf hebt

Jij dus nu om jezelf. ha! ha! ha!

maar tegen wie denk jij dan dat je de hele tijd aan het babbelen bent Ogenblik-sem?

Tegen 'n scherm waar hier en daar de letters v a g e b o n d te lezen staan.

Ik ben slechts een spiegelbeeld h?.

En ik het jouwe dus

Dus ik stel de vragen die jij aan jezelf stelt.

Ik zal je dus nogmaals maar eens vragen wie die iedereen dan is waar Keen het over heeft want dat snap ik niet helemaal.

Kun je dat effe quoten Ogenblik-sem?
Want Vagebond kan het niet vinden.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dan zou ik je levensstijl minder propaganderen, straks lopen er allemaal 'keentjes' van je rond.

Ik zal niemand zeggen hoe het moet' zijn....
Ik zeg alleen hoe het is voor mij'.
Wat wie dan ook doet of niet doet met mijn ' verklaringen'.....mag een ieder voor zichzelf , inschatten

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Keen

Byron Katie is een leuke psychologische Luchtbel.....
Met haar Methode creeert ze een vacuum voor een 'schijnbare' wisselwerking. Een creative benadering van Begrip.......om Angst' niet op te lossen, maar te camaufleren, zodat alles aan complexiteit van persoonlijke ' belangen' ....wat leefbaarder word.


Het is een Methode die zich richt op Daar'.......'ervaring'/'beleving', en niet HIER'.
Ieder z'n meug...zullen we maar zeggen.

Je kunt Benthino Massaro ergens horen over 'Byron Katie aanhangers' die tegen hem vertelden dat deze zich diep van binnen toch niet vrij voelen.
Mij komt die methode eveneens over als een mentale regulering (controle)
Dat 'zit' gewoon niet lekker.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ik zal je dus nogmaals maar eens vragen wie die iedereen dan is waar Keen het over heeft want dat snap ik niet helemaal.

Vagebond.....

De overeenkomsten in conditionering ......
Dat is Iedereen !.
Voor mij'.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Je kunt Benthino Massaro ergens horen over 'Byron Katie aanhangers' die tegen hem vertelden dat deze zich diep van binnen toch niet vrij voelen.
Mij komt die methode eveneens over als een mentale regulering (controle)
Dat 'zit' gewoon niet lekker.

Nee het effect zit in het gedachten niet geloven. Vanuit het idee dat je gedachten (zo makkelijk) kunt omvormen naar een ander die je ook kunt geloven, zet je het hele denken op losse schroeven.

Wat een lariekoek eigenlijk om het internet af te struinen naar voor en tegenstanders van een werkzame methode.

[Ogenblik-sem]

Heerlijk! lariekoeken!

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Mij komt die methode eveneens over als een mentale regulering (controle)
Dat 'zit' gewoon niet lekker.

Dan MOET je dat gewoon NIET DOEN.

Dan ga je voor de mentale regulering dat er
NIEMAND is die iets (MOET) doen / DOET.

Dan 'zit' je lekker.

[Bigbear]

Zit het je niet lekker, Rob?

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bigbear

Zit het je niet lekker, Rob?

MOET dat dan?