Rationeel denken bestaat niet

[moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Nee,...ik was er al veel eerder met de stippeltjes, en ik vind Sagnaar ingewikkelder schrijven.

Maar goed,.....heb je iets met Sagnaar of juist niet, omdat je ons vergelijkt?

Ik heb met niemand iets, mja gelijktijdig ook alles, in zoverre kan ik je tegemoet komen.
De schrijfwijze zoals jij aangeeft, ken ik enkel via hem langer dan het joue.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Volgens mij komt dat, omdat het zo lastig te scheiden valt soms wat intuïtie en wat gevoel is.

Kan jij je voorstellen dat het mogelijk is dat iemand vanuit zijn/haar ego een "valse" intuïtie opbouwt?
Om een bepaalde waarheid te laten bestaan door het het meer integer klinkende "intuitie" mee te geven?

Ik wel, ik geloof dat mijn ego erg slim/sluw kan zijn, zelfs mij laten voelen/denken dat mijn ego lichter word,....terwijl het gewoon een ander(slimmer) jasje heeft aan getrokken.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Kan jij je voorstellen dat het mogelijk is dat iemand vanuit zijn/haar ego een "valse" intuïtie opbouwt?
Om een bepaalde waarheid te laten bestaan door het het meer integer klinkende "intuitie" mee te geven?

Ik wel, ik geloof dat mijn ego erg slim/sluw kan zijn, zelfs mij laten voelen/denken dat mijn ego lichter word,....terwijl het gewoon een ander(slimmer) jasje heeft aan getrokken.

Kun je daar een voorbeeld van geven?

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Op zielsniveau hoeven we ons nergens aan vast te houden. Op ego-niveau zie ik dat anders: soms is het nodig om eerst iets vast te durven houden en oprecht te onderzoeken, voordat je het los kunt laten.

Hier raak ik je kwijt. Wat versta je onder zielsniveau?

Op persoonlijk niveau (om het ego begrip even te vermijden) is er vasthouden, loslaten, vasthouden, loslaten etc. Meer is er niet aan te onderzoeken. Het hoort bij de aard van het persoonlijke.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Kun je daar een voorbeeld van geven?

Ik heb een aantal jaren redelijk intensief in de wicca gezeten, en me een tijdje heel licht en lekker gevoeld, maar toen ik weer ergens tegenaan liep bleken de kabouters er niet te zijn, of in ieder geval geen zin te hadden mij er vanaf te helpen.
Het idee erachter, van connectie met jezelf via de natuur vind ik nog steeds prachtig, maar raakte helemaal verstrikt in het mooie verhaal en de regeltje er om heen.
Je hoeft totaal geen "heks" te zijn om je verbonden te voelen met de/je natuur, als je eerst iets moet zijn of vinden klopt er al iets niet denk ik.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Virgo

Huh? Bloot = seks? Vreemd, in de sauna zie ik dat eigenlijk nooit....

Komt omdat het verboden is.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Zoiets ja. Niet mijn lul achterna lopen.

Dat lijkt me nog een hele kunst.

http://www.zelfkennisforum.nl/newrep...wreply&p=53726

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Ik heb een aantal jaren redelijk intensief in de wicca gezeten, en me een tijdje heel licht en lekker gevoeld, maar toen ik weer ergens tegenaan liep bleken de kabouters er niet te zijn, of in ieder geval geen zin te hadden mij er vanaf te helpen.
Het idee erachter, van connectie met jezelf via de natuur vind ik nog steeds prachtig, maar raakte helemaal verstrikt in het mooie verhaal en de regeltje er om heen.
Je hoeft totaal geen "heks" te zijn om je verbonden te voelen met de/je natuur, als je eerst iets moet zijn of vinden klopt er al iets niet denk ik.

Ach so, bedoel je. Verbonden zijn/voelen met de natuur behoeft geen voorwaarden. Mee eens. Maar verbinding met rituelen en/of gebruikmaking van andere "hulpmiddelen" of dat nou kabouters, engelen of heksen zijn, vind ik niet per definitie "verkeerd". Tenzij je erin verstrikt raakt natuurlijk. Dat kan dan weer niet de bedoeling zijn dunkt me. Maar hulpmiddelen kun je wegdoen als ze hun doel gediend hebben. Je blijft ook niet op krukken lopen als je gebroken been geheeld is, toch?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Ach so, bedoel je. Verbonden zijn/voelen met de natuur behoeft geen voorwaarden. Mee eens. Maar verbinding met rituelen en/of gebruikmaking van andere "hulpmiddelen" of dat nou kabouters, engelen of heksen zijn, vind ik niet per definitie "verkeerd". Tenzij je erin verstrikt raakt natuurlijk. Dat kan dan weer niet de bedoeling zijn dunkt me. Maar hulpmiddelen kun je wegdoen als ze hun doel gediend hebben. Je blijft ook niet op krukken lopen als je gebroken been geheeld is, toch?

Klopt, maar zoals mijzelf, zie ik vele anderen zich vasthouden aan hulpmiddelen.
Doel is om vooral/alleen voor mijzelf te bepalen of bepaalde hulpmiddelen nog nodig zijn, onzekerheid daarin strand nogal eens in het een ander duidelijk willen maken.

Ik had mezelf toen een naam van een Noorse halfgod gegeven,...dat gevoel is er nog niet helemaal uit!

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Klopt, maar zoals mijzelf, zie ik vele anderen zich vasthouden aan hulpmiddelen.
Doel is om vooral/alleen voor mijzelf te bepalen of bepaalde hulpmiddelen nog nodig zijn, onzekerheid daarin strand nogal eens in het een ander duidelijk willen maken.

Ik had mezelf toen een naam van een Noorse halfgod gegeven,...dat gevoel is er nog niet helemaal uit!

En waarom zou het? Is toch schitterend? Een Noorse halfgod nog wel. En nu hier die andere helft bij elkaar sprokkelen zeker?