Het zwatelen heeft weer een vervolg gekregen

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

De subjectivering is iets dat komt en gaat, de identificatie met Bassie ook, als dit niet helder is, dan gaat Bassie/subject geloven dat het er werkelijk is en iets weet en dan gaat Bassie/subject dat verdedigen alsof zijn leven er van afhangt en andere objecten verwijten dat ze niet weten, onwetend zijn. Dat is nog steeds het spel, op een ander niveau gespeeld, maar nog niet uitgespeeld.

In egoloos 'zijn' kan er geen identificatie zijn. Daar is niets. Toch weet 'ik' dat niets.

[Bassie]

Er valt daar ook geen spel te spelen, om een spel te spelen moeten we in het 'wordende' zijn.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Waar er hier geen zelfonderzoek wordt gedaan, alleen maar gelezen en verondersteld, is er gewoon nog een 'ik' in ieder hier aanwezig werkzaam. Dus er kan hier gewoon nog als zijnde een 'ik' worden gezien.

Ja, dat 'kan' zeker. Zo bedoelde ik het ook niet.

Ik bedoelde het in de zin: een 'ik' kan niet zien dat het allemaal maar uitdrukkingen zijn. Een 'ik' ziet zijn eigen subjectief standpunt altijd voor waarheid aan.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

In egoloos 'zijn' kan er geen identificatie zijn. Daar is niets. Toch weet 'ik' dat niets.

Dat 'ik' dat denkt te weten, dat is de identificatie.


Rond dat 'ik' blijft het maar draaien. Dat is het spel dat nog niet uitgespeeld is.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Dat 'ik' dat denkt te weten, dat is de identificatie.


Rond dat 'ik' blijft het maar draaien. Dat is het spel dat nog niet uitgespeeld is.

Herhaling: het 'zijn' kan niet geweten worden. Men wordt het gewaar. Het gewaar'zijn wordt dan weer geweten.

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Dat 'ik' dat denkt te weten, dat is de identificatie.


Rond dat 'ik' blijft het maar draaien. Dat is het spel dat nog niet uitgespeeld is.

Zo blijven we maar verstoppertje spelen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Herhaling: het 'zijn' kan niet geweten worden. Men wordt het gewaar. Het gewaar'zijn wordt dan weer geweten.

Waarom herhaal je iets dat geen verband heeft met wat er staat? Ik had het niet over het 'zijn' dat geweten wordt. Ik had het over dat 'ik' dat toch dat 'niets' denkt te weten. Dat is de identificatie. En rond dat 'ik' blijft het maar draaien.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Waarom herhaal je iets dat geen verband heeft met wat er staat? Ik had het niet over het 'zijn' dat geweten wordt. Ik had het over dat 'ik' dat toch dat 'niets' denkt te weten. Dat is de identificatie. En rond dat 'ik' blijft het maar draaien.

Ik zal er over ophouden. Oh shit, nu is er weer een identificatie die er over ophoudt....

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Ik zal er over ophouden. Oh shit, nu is er weer een identificatie die er over ophoudt....

Is dat een Marietje?

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Is dat een Marietje?

Soms is een Marietje helemaal zo gek nog niet. Ik zit hier op een forum waar de forumbaas zo ongeveer dagelijks schrijft dat 'ik' niet bestaat. Om daarnaast uit te kramen dat 'ik' mijn zelfonderzoek zoek heb afgerond.

En we begonnen de dag zo goed. Ik kan in de warboel van dit forum de quote niet meer vinden, maar we leken het eens te zijn dat 'ik' nooit welk onderzoek dan ook kan afronden. Het 'ik' kan niet actief zichzelf opheffen.