25 October 2012, 13:20 | #111 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 1 September 2010
Berichten: 191
|
....
Citaat:
Zo. En nu ga ik eerst even een paar uurtjes wat mensen de beginselen van het Zeilen bijbrengen. Fijne dag allemaal. |
|
25 October 2012, 13:30 | #112 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Ik heb 't weleens zo gehoord van een 'out of the blue verschovene:'
Als deze verschuiving plaatsvind...word juist heel duidelijk ervaren...dat er niemand is...alleen een soort mysterie...waarin er dingen lijken te gebeuren...en wat het is....heb geen idee..waar ik in ben beland.....niet Ik..maar.. En deze mensen praten 'anders' dan degenen die 'niet kloppend' voelen. Uit alles blijkt dat er niemand (meer) is. En dát is wat je absoluut niet klaarspeelt als het gespeeld of gedacht wordt. |
25 October 2012, 13:32 | #113 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
|
25 October 2012, 13:40 | #114 |
Jubilaris
Geregistreerd: 1 September 2010
Berichten: 191
|
...
|
25 October 2012, 13:48 | #115 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
Nog 'n vraag(je):
Er zijn er die d.m.v. zoals ze dat noemen de persoonlijkheid uit te zuiveren in zo'n soort verschuiving terecht komen en die zweren uiteraard bij het uitzuiveren van de persoonlijkheid anders 'kom je er niet.' -> (Aartjes) Dat zijn de mensen die roepen dat er veel werk aan de winkel is. Dan heb je de spontaan geshiften/verschovenen die roepen dat het nou juist dat flink werken en zoeken dat geraffineerd verduistermaand JUIST wat je zoekt. Deze mensen kunnen soms verbluffend goed aantonen dat heel die voorgeschiedenis van uitzuivering niet door jou of mij gedaan werd. Vraag dus: -> Toch lijken uit die twee partijen sommigen op hetzelfde punt uitgekomen te zijn?? De eerste partij ziet dat dan weer helemaal niet zitten en blijft roepen over dat hard werken doen. Dát is iets dat op mij wel héél vreemd overkomt. Dan verschijnen bij mij grote twijfels die zich bijzonder laten gelden met een aan zekerheid grenzende twijfel dat ik de eerste partij niet (meer) geloof omdat er m.i. hét cruciale inzicht ontbreekt. En er zijn er idd ook die een hutspot presenteren. |
25 October 2012, 13:52 | #116 |
Jubilaris
Geregistreerd: 8 September 2011
Berichten: 208
|
|
25 October 2012, 15:24 | #117 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Je (zonder je) herkend Bewustzijn alleen in jezelf (zonder plaatsaanwijzing) en uit egoloosheid (wederom gespeend van een 'ik' of 'mij') in een ander, kortom wij zijn 'dat' wanneer wij uit ons zelf en elkaar zijn verdwenen. Er is dus niet een quote van mentale realisatie want wij maken ons verstaanbaar vanuit het zijn van een ik, vanuit een ongerealiseerde toestand. Wat ik geschreven heb is het gebruikelijke gepriegel in de marge, dat is het enige wat zich aan jou zou kunnen presenteren. Ik ben mijn quote niet. Realiteit is gewoon een ander woord voor waarheid het behoort nog steeds tot het veranderlijke. Het is alleen vanwege de aard van realiteit, je kom er niet omheen, dat je het absoluut noemt, het blijft veranderlijk. Dus je kunt er niet begaan mee zijn, je bedoeld dat je er aan bent overgeleverd, zoals aan de dood. Hoe begaan wil je met de dood zijn. Je bent er simpelweg niet de baas over en kunt je zoals Aad altijd zegt net zo goed aan overgeven. Het is een misvatting dat het overgeven aan realiteit realisatie betekend. Het enige wat je doet is je verzet opgeven, je wordt niet meer boos, laat emoties voor wat ze zijn en dergelijke. Realisatie (nog steeds) is 'weten wat je bent' en of je dan nog ge?motioneerd raakt of niet doet er helemaal niet toe. Maar het is vrijwel uitgesloten dat je nog in woede ontsteekt over het verdwijnen van een quote. Beste Sagnaar, je bent (net als ik overigens) het levende bewijs dat je realiteit kunt interpreteren, jij kunt ook zeggen 'ik vind het niet leuk om naar de tandarts te gaan', het 'je kunt alleen maar zijn' betekend gewoon dat je er niet omheen kunt het gebeurd tegen wil en dank. De rest is weer dat gewauwel, ik kan er niks van maken, sorry. |
|
25 October 2012, 15:26 | #118 |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
|
25 October 2012, 15:32 | #119 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Het is een status aparte en niet uit te leggen, nogmaals je (zonder je) kunt het alleen maar zijn. Iedere poging ook een gebrekkige is gedoemd te mislukken. Je kunt suiker alleen maar smaken. Met het uitleggen is er niemand die het proeft, je kunt wel adviseren het te nemen, te doen, zelfonderzoek te doen. |
|
25 October 2012, 16:05 | #120 | ||
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Iets anders is dat als Aad of Jan 'weten' wat ze zijn, dan zouden ze je, meer dan wie ook omdat ze het totaalplaatje hebben, kunnen helpen bij dat onderzoek naar 'wat' je bent. Echter de wijze hoe Aad met het persoonlijke bezig is (op een manier van hindernissen verwijderen en emoties onderdrukken) doet het ergste vermoeden. Met veraangenamen raak je juist verder van huis. Ik val ook in jouw categorie (je gooit ze trouwens wel makkelijk op een grote hoop er zijn namelijk ook daarin nog vele verschillen) die zeggen dat er veel te doen is. Ik las hiervoor jouw verhaal aan Sagnaar over de afwezigheid van de persoon in het geschrevene (om de vaagheid te rechtvaardigen). Om die afwezigheid gaat het ook, dus denk even goed na hoe verdwijnt nou het persoonlijke uit de mens ? Door ? Ja komt u maar, kom maar.. goed zo.. jawel... je wist het wel... Juist.. door een onderzoek naar de aard van de persoon. Gadverdamme Renoir wat ben je toch voorspelbaar. Dat die geshiften heel goed kunnen aantonen, verbluffend goed kunnen aantonen zeg je zelfs, dat die gehele voorgeschiedenis van uitzuivering niet nodig is betreft jouw brandend vraag(en wat mij betreft je eerste uiterst lucide vraag want deze zou wel eens je doorbraak kunnen betekenen). Citaat:
Het feit dat je achter zo'n gedachtengoed aanholt is omdat er helemaal bovenaan je verlanglijstje staat 'dat het niet door jou of mij gedaan is'. Het is ook niet gedaan, het is niet klaar, het heeft niet eens plaatsgevonden, door 'n verlanglijstje te laten prevaleren heeft de hond in z'n eigen staart gebeten. |
||