Duister en Licht in gesprek

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Doe toch maar een poging in dit topic > Enkelvoudig bewustzijn.

Waarom? Je vindt zelf het enkelvoudig bewustzijn slaapverwekkend.
Daarnaast bevindt je je overduidelijk in het meervoudig bewustzijn en tracht jezelf in het enkelvoudig bewustzijn binnen te kletsen. Dat is gedoemd te mislukken, hoeveel boeken je ook leest en hoeveel video's je ook kijkt.

Geen enkele leraar kan jou ook helpen. Er bestaan geen leraren die jou middels onderwijs kunnen helpen. Er is slechts één leraar waar je wat aan hebt: de innerlijke deugd.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je verklaart de dader voor schuldloos. Maar dat is de kwestie helemaal niet. De dader heeft zichzelf veroordeeld tot een bestaan in 'zelf'. Daarmee blijft het desbetreffende dader-zelf in illusie, wordendheid en onwetendheid dwalen.

Ik verklaar iedereen schuldloos.
Onschuld is een zijnstoestand, die onveranderlijk waar is, wat het 'zelf' in onze ogen ook maar gedaan heeft of heeft nagelaten. Zie mijn eerder bericht #112 waarin ik het zelfde schreef.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het is me steeds meer duidelijk dat je streeft naar een of andere intellectuele uitgang. Dat zal niet lukken, jouw zelf zal zich telkens opnieuw herscheppen als je niet los komt van het verleden.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Ik verklaar iedereen schuldloos.

Je doet maar. Ik zie ook wel dat dat voor jou de gemakkelijkste uitweg is.
En anders kun je altijd nog weer eens aan een kikker likken.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Waarom? Je vindt zelf het enkelvoudig bewustzijn slaapverwekkend.

Ik vind jouw concepten en theorieën slaapverwekkend, maar kom, er zijn forumleden die er wat aan hebben, zie Rob, Laurens en Sam, dus ga je gang. Verlicht hen verder met je inzichten.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Er is slechts één leraar waar je wat aan hebt: de innerlijke deugd.

Holala, de innerlijke deugd, dat klinkt weer heel spiritueel en verheven.
Amen.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je doet maar. Ik zie ook wel dat dat voor jou de gemakkelijkste uitweg is.

Jij ziet schuldigen dus.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

En anders kun je altijd nog weer eens aan een kikker likken.

Opgelet, dat is heel gevaarlijk. Er zijn al doden gevallen met dat te doen. Misschien moest jij er is aan likken, want je wil zo graag dood.

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Ik vind jouw concepten en theorieën slaapverwekkend, maar kom, er zijn forumleden die er wat aan hebben, zie Rob, Laurens en Sam, dus ga je gang. Verlicht hen verder met je inzichten.

Holala, de innerlijke deugd, dat klinkt weer heel spiritueel en verheven.
Amen.

Hij is, bezien vanuit zelf, zijn stinkende best aan het doen onder andere voor jou. Alhoewel het feitelijk vanuit niet zelf al geen doen meer is. Rob Laurens en Sam zijn mogelijk eveneens in een staat van niet zelf waarin zij waarheid herkennen en zij uitten dat in vreugde van de herkenning (als zijnde elkaar). Voor jou en anderen hier is dat inzicht verkrijgen nog wenselijk. Indien ik jou was zou ik niet zo lacherig doen en hoog van de toren blazen alsof je het allemaal zo goed weet maar gedegen zelfonderzoek doen en eveneens waarheid leren herkennen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Hij is, bezien vanuit zelf, zijn stinkende best aan het doen onder andere voor jou. Alhoewel het feitelijk vanuit niet zelf al geen doen meer is. Rob Laurens en Sam zijn mogelijk eveneens in een staat van niet zelf waarin zij waarheid herkennen en zij uitten dat in vreugde van de herkenning (als zijnde elkaar). Voor jou en anderen hier is dat inzicht verkrijgen nog wenselijk. Indien ik jou was zou ik niet zo lacherig doen en hoog van de toren blazen alsof je het allemaal zo goed weet maar gedegen zelfonderzoek doen en eveneens waarheid leren herkennen.

Vreemd niet, dat je dat bij hen als goed ziet, terwijl je iedere andere voor hetzelfde verwijt dat hij zijn 'ik' niet kan loslaten...

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Vreemd niet, dat je dat bij hen als goed ziet, terwijl je iedere andere voor hetzelfde verwijt dat hij zijn 'ik' niet kan loslaten...

Omdat dat ik, het zelf, te zien is. Sterker nog zo prominent aanwezig is, ik en waarheid gaan niet samen. Ik lees net Bassie, elders (hieronder nog eens weergegeven). Trouwens iedereen die kan ziet het dat je je 'ikje' niet kunt loslaten. Dus het gaat niet gebeuren. En het is wéér 'dat 'ik' (de oorzaak van de ellende) dat het heeft over 'verwijten' waar het gewoon over opmerken gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Maar dan moet je wel het zelf opgeven en die prijs is voor jou te hoog.
Dus zul je nooit weten 'wat' je bent. Dat is alleen weggelegd voor mensen die verder gaan dan de rest.

Te veel ik Marie en te weinig aspiratie gedegen zelfonderzoek te doen.

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Rob Laurens en Sam zijn mogelijk eveneens in een staat van niet zelf waarin zij waarheid herkennen en zij uitten dat in vreugde van de herkenning (als zijnde elkaar).

Zo mooi!
De vreugdevolle liefde van herkenning (als zijnde elkaar) tussen jullie druipt eraf!
Hallelujah, praise de Lord!

Oorspronkelijk geplaatst door Darsho

Zo mooi!
De vreugdevolle liefde van herkenning (als zijnde elkaar) tussen jullie druipt eraf!
Hallelujah, praise de Lord!

Tja dat steekt, vooral voor jou die zich nogal snel ergens buiten waant, als het er voor jou niet is. Dat uit zich dan in clownesk gedrag, gewoon psychologie van de koude grond, heeft niks met gedegen zelfonderzoek te maken. Ga Balsekar nog maar weer eens verheerlijken.