Wat is zelfonderzoek?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dus ja ik ben teleurgesteld vanwege een verwachting, nou ?n wat is daarmee het probleem ? Moet ik nu geen verwachting meer hebben, moet ik dat gaan onderdrukken ?

Van mij mag je teleurgesteld zijn. Ik deel alleen je teleurstelling niet.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Ja ?n ?

Het onpersoonlijk zien neemt de vermeende persoon die zich met de verschijnselen bezig houdt waar. Wat voegt dit nou toe ?

Oh je wilt graag zien dat ik mij in mijn onpersoonlijk zien verschuil en net als jij en je kompanen hier doen alsof de verschijnselen die ik als vermeende persoon zie mij koud laten ?

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Dan wil ik hierbij wel even gezegd hebben dat de melding bezwaarlijk bericht niet van mij is, hoewel ik het wel heb overwogen. Ik zeg maar zo: waar het hart vol van is, daar vloeit de mond van over. Blijkbaar is Vago nogal vervuld van liefde voor mij en mijn edele delen, gezien het feit dat daar in vrijwel ieder bericht gewag van wordt gemaakt. Het is de kunst om overal de liefde in te blijven herkennen, zelfs als die zo verwrongen geuit wordt, als bij Vago. I rest my case.

Nou dat valt wel mee hoor Mw. N, ja ik ga de naam niet meer uitspreken want die vind ik opzichzelfstaande al aanstootgevend - doet me denken kan ik ook bezwaar aantekenen tegen een een avatar en naam die iemand gekozen heeft om mee te verschijnen vanwege aanstootgevendheid? als een tekstje over een koe als en het benoemen van iemands slenterige aard als aanstootgevend wordt gezien, terwijl die zelfde figuur allerlei banaliteiten op het witte scherm mag gooien, tja dan zou ik denken....

Hoe dan ook ik kan pruimen best lekker vinden maar niet wanneer ze mij in het gezicht geduwd worden. In dit geval was jij niet degene die dat deed maar onze Renoir was degene die dat plaatje opgeroepen heeft door een volstrekt onschuldig tekstje over koeien met een boodschap als aanstootgevend te betitelen.

Tja ik kan er dan dus vervolgens niks aan doen te spreken over zichzelf aan de lullen op dit forum aanbiedende slet omdat ik dat aanstotendgevend vind. Maw als ik porno wil zien kan ik ook naar een pornosite gaan, dan weet ik wat ik verwachten kan. Op een forum voor zelfkennis zit ik daar niet op te wachten.

Ik noem het beestje gewoon bij de naam, maar kennelijk mag dat niet, iets dergelijks mag alleen het zeer selecte groepje van Renoir's getrouwen. Tja.....

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Van mij mag je teleurgesteld zijn. Ik deel alleen je teleurstelling niet.

Dat wat zich hier afspeelt daar laat me mij zelf maar over bekommeren. Ik hoef je instemming of afkeuring niet. De vraag aan jou is of je teleurgesteld bent in dit forum al dan niet met verwachtingen.

Niet ? Ook goed, je hebt het dan tenminste onderzocht. Uiterst primitief onderzoek, het mag eigenlijk geen naam hebben maar het is een start.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Nou dat valt wel mee hoor Mw. N, ja ik ga de naam niet meer uitspreken want die vind ik opzichzelfstaande al aanstootgevend - doet me denken kan ik ook bezwaar aantekenen tegen een een avatar en naam die iemand gekozen heeft om mee te verschijnen vanwege aanstootgevendheid? als een tekstje over een koe als en het benoemen van iemands slenterige aard als aanstootgevend wordt gezien, terwijl die zelfde figuur allerlei banaliteiten op het witte scherm mag gooien, tja dan zou ik denken....

Hoe dan ook ik kan pruimen best lekker vinden maar niet wanneer ze mij in het gezicht geduwd worden. In dit geval was jij niet degene die dat deed maar onze Renoir was degene die dat plaatje opgeroepen heeft door een volstrekt onschuldig tekstje over koeien met een boodschap als aanstootgevend te betitelen.

Tja ik kan er dan dus vervolgens niks aan doen te spreken over zichzelf aan de lullen op dit forum aanbiedende slet omdat ik dat aanstotendgevend vind. Maw als ik porno wil zien kan ik ook naar een pornosite gaan, dan weet ik wat ik verwachten kan. Op een forum voor zelfkennis zit ik daar niet op te wachten.

Ik noem het beestje gewoon bij de naam, maar kennelijk mag dat niet, iets dergelijks mag alleen het zeer selecte groepje van Renoir's getrouwen. Tja.....

Zelfonderzoek ontkracht alle hier bovenstaande waarheden. Wanneer ik er Byron Katie op los laat zit je vol met aannames die je kunt omkeren en die blijken dan even waar zijn of zelfs meer waar als je ze omkeert. Maar dat onderzoek moet je zelf doen en er is geen haar op je hoofd, zoals ik het zie, die van zins is dat te doen.

Je blijft liever je onwaarheden over het scherm knallen net zoals overigens de rest hier doet. Dus om welke reden zou ik daar nog energie in steken ? Niemand hier heeft de geringste interesse in zelfonderzoek.

Wat ik een poosje gedaan heb is je waarheden serieus nemen, misschien met de intentie ze met je eigen hulp van daaruit om te kunnen vormen. Maar het is hopeloos ik kan er, net als de rest, beter lacherig over te doen. Vanaf nu geeft ik je op gezette tijden, net als Aad, maar een aai over het bolleke en laat je maar lekker lullen.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dit is geen zelfonderzoek, dit is het probleem vooruitschuiven in een ander probleem. Psychologie van de kouwe grond maar ja aan zelfonderzoek komen we nog niet toe.

Dus ja ik ben teleurgesteld vanwege een verwachting, nou ?n wat is daarmee het probleem ? Moet ik nu geen verwachting meer hebben, moet ik dat gaan onderdrukken ?

Huh 'mooie dingen gebeuren' er gebeurt hier helemaal niks het is een en al slap geouwehoer.

Het is de moeite van het lezen niet waard, ik kom hier kijken of de kleuters elkaar niet in de haren vliegen soms om eens te zien in hoeverre niemand nog niemander is geworden.

Wat een armoede.

Weet je wat het is Renoir jij bent zelf degene die voortdurend elke poging die zou kunnen leiden tot zelfonderzoek zelf boycot.

Het wordt werkelijk eens hoog tijd dat jij zelf aan zelfonderzoek gaat doen in plaats van te zeuren, te kankeren, en vervolgens te censureren, al helemaal wanneer het om op verzoek sensuren gaat.

Doe ermee wat je wilt :-)

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Weet je wat het is Renoir jij bent zelf degene die voortdurend elke poging die zou kunnen leiden tot zelfonderzoek zelf boycot.

Het wordt werkelijk eens hoog tijd dat jij zelf aan zelfonderzoek gaat doen in plaats van te zeuren, te kankeren, en vervolgens te censureren, al helemaal wanneer het om op verzoek sensuren gaat.

Ik ben de juf van de peuterklas, de volwassenen in jullie vragen zo'n optreden.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik ben de juf van de peuterklas, de volwassenen in jullie vragen zo'n optreden.

Ach heb altijd wel geweten dat je graag juf in een kleuterklas wilde zijn. Het is dus: u vraagt wij draaien, no problemo. Het is aan jou om orde te houden en tot nu toe lukt je dat totaal en helemaal niet vanwege een totaal gebrek aan inzicht. Waarschijnlijk hou je de hondenriem wat te strak aangebonden bij sommigen en bij anderen weer te los. Misschien moet het eens omdraaien en de riem wat meer laten vieren bij de genen die je in het gareel wil houden en de riem wat strakker aantrekken bij diegenen die een loopje met nemen vanwege een te losse riem.

Je mag nog een eindje voor je het niveau van Remon haalt, die was al een stuk verder dan jij wat dat betreft, hoewel hij ook nog wel graag met zich liet spelen door de zedenpreker in zichzelf en daaruit voortvloeiend de zedenprekers op zijn forum.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Ach heb altijd wel geweten dat je graag juf in een kleuterklas wilde zijn. Het is dus: u vraagt wij draaien, no problemo. Het is aan jou om orde te houden en tot nu toe lukt je dat totaal en helemaal niet vanwege een totaal gebrek aan inzicht. Waarschijnlijk hou je de hondenriem wat te strak aangebonden bij sommigen en bij anderen weer te los. Misschien moet het eens omdraaien en de riem wat meer laten vieren bij de genen die je in het gareel wil houden en de riem wat strakker aantrekken bij diegenen die een loopje met nemen vanwege een te losse riem.

Je mag nog een eindje voor je het niveau van Remon haalt, die was al een stuk verder dan jij wat dat betreft, hoewel hij ook nog wel graag met zich liet spelen door de zedenpreker in zichzelf en daaruit voortvloeiend de zedenprekers op zijn forum.

zeker Vagebond, je hebt gelijk.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Zelfonderzoek ontkracht alle hier bovenstaande waarheden. Wanneer ik er Byron Katie op los laat zit je vol met aannames die je kunt omkeren en die blijken dan even waar zijn of zelfs meer waar als je ze omkeert. Maar dat onderzoek moet je zelf doen en er is geen haar op je hoofd, zoals ik het zie, die van zins is dat te doen.

Aller, allerliefste Renoir, wanneer je jou advies aan mij nu eerst eens op jezelf toepast mbt jou tekstjes, wie weet volgt de rest dan als vanzelf je voorbeeld. U is degene die de toon zet op dit forum toch?

Je blijft liever je onwaarheden over het scherm knallen net zoals overigens de rest hier doet. Dus om welke reden zou ik daar nog energie in steken ? Niemand hier heeft de geringste interesse in zelfonderzoek.

draai het om?

Wat ik een poosje gedaan heb is je waarheden serieus nemen, misschien met de intentie ze met je eigen hulp van daaruit om te kunnen vormen. Maar het is hopeloos ik kan er, net als de rest, beter lacherig over te doen. Vanaf nu geeft ik je op gezette tijden, net als Aad, maar een aai over het bolleke en laat je maar lekker lullen.

Prima de luxe, ik neem jou al jaren niet serieus want je vinger wijst voortdurend de verkeerde kant op terwijl je dat niet in de gaten lijkt te hebben. Iets komischer is er niet wat mij betreft :-D