Niets zijn oase

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

?

Kijk eens even rond in de diverse draden, welke lijkt jou het meest geschikt om een plaatje over niets te deponeren ?
Op die wijze ben ik tot de conclusie gekomen dat ik het beste daarvoor hier kon zijn.

Daar twijfel ik geen moment aan. Je hoeft mij niet te overtuigen. Blijkbaar verkeer jij in die veronderstelling. Die zou je kunnen onderzoeken. Of je zou, zoals ik aan gaf, kunnen onderzoeken of dat niet toevallig is. Het hoeft niet. Het is maar een suggestie.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Daar twijfel ik geen moment aan. Je hoeft mij niet te overtuigen. Blijkbaar verkeer jij in die veronderstelling. Die zou je kunnen onderzoeken. Of je zou, zoals ik aan gaf, kunnen onderzoeken of dat niet toevallig is. Het hoeft niet. Het is maar een suggestie.

Het was niet om te overtuigen, het was om aan te geven dat er een causaal verband is waarom dit hier geplaatst is.

Wat is vlgs jou het (niet causale) verband van het toeval dan ?

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het was niet om te overtuigen, het was om aan te geven dat er een causaal verband is waarom dit hier geplaatst is.

Wat is vlgs jou het (niet causale) verband van het toeval dan ?

en ik geef alleen maar aan dat het causale verband voor mij niet aangetoond hoefde worden. Het gaat niet om mij. Kun jij er iets van toeval in zien of niet?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

en ik geef alleen maar aan dat het causale verband voor mij niet aangetoond hoefde worden. Het gaat niet om mij. Kun jij er iets van toeval in zien of niet?

Nee, want zoals gezegd is er bewust voor gekozen (causaal verband = geen toeval).

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nee, want zoals gezegd is er bewust voor gekozen (causaal verband = geen toeval).

Dat is helemaal goed.

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dat was op eigen verzoek, accepteren was geen alternatief.

Is dat zo?

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het was pasen !

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik vond een mooi plaatje dat leegte symboliseerde en vroeg me af waar die te plaatsen zou zijn. Ik heb omdat het hier over 'niets' gaat gemeend dat dit wel een geschikte plek was. Niks met een intentie tot natrappen of zo dus idd its all in the eyes of the beholder.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

?

Kijk eens even rond in de diverse draden, welke lijkt jou het meest geschikt om een plaatje over niets te deponeren ?
Op die wijze ben ik tot de conclusie gekomen dat ik het beste daarvoor hier kon zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het was niet om te overtuigen, het was om aan te geven dat er een causaal verband is waarom dit hier geplaatst is.

Wat is vlgs jou het (niet causale) verband van het toeval dan ?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nee, want zoals gezegd is er bewust voor gekozen (causaal verband = geen toeval).

Hoop argumenten en woorden nodig om je subjectieve waarheid te verdedigen :p
Vind je zelf ook niet? ;)

[Sterre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Natuurlijk! Je mag vinden wat je wilt. En laten we wel wezen, je hebt er sowieso weinig over te vertellen, niet waar? Maar waarom zouden we oversal iets van moeten vinden? Het mag uiteraard. Als we ons dan maar realiseren dat het all in the eyes of the beholder is. En wat ik ervan vind, als we dan toch ergens iets van moeten vinden, dat jij in deze kwestie verre avn objectief bent, dus ware het beter je geen oordeel te vormen over de kwestie. Maar dat vind ik. Dat moge helder zijn.

Wat moge helder zijn? Of is dat een 'helder' bezien door jouw ogen en mogelijk jouw vooroordeel - als 'beholder of your own eyes' ?

Maar ik begrijp je mening en je oordeel. Dat dan weer wel ;)

*verder maar weer hand in eigen weelderige boezem steekt :p*

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Is dat zo?

Ja dat is zo, de hoeveelheid aanvaringen in aanmerking nemende was accepteren geen optie, ik zou, om zijn eigen woorden te gebruiken, blijven zeiken over zijn contraproductiviteit met betrekking tot de doelstelling van het forum en zijn imitatiegedrag. Ik overwoog zelfs ernstig om met dit forum liever dan maar te stoppen dan hem een platform geven.

Gelukkig stelde hij zelf de ban voor, hij had ook gewoon weg kunnen blijven.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sterre

Hoop argumenten en woorden nodig om je subjectieve waarheid te verdedigen :p
Vind je zelf ook niet? ;)

Tja het is maar hoe je het bekijkt, wederom dat 'in the eye of the beholder' verhaal. Je zou het anders kunnen zien, laat the Work er op los bijvoorbeeld.

Ik zie het zelf als uitleggen wanneer iets maar niet begrepen wil worden.

Niet begrepen wil worden in de betekenis zoals het er staat omdat aan de eigen gedachte de voorkeur wordt gegeven in plaats van het antwoord op z'n merites te beschouwen. En dan komen er vanuit het vasthouden aan alleen maar die eigen gedachten opnieuw weer een groot aantal vragen, duidelijk tekenen dat het antwoord helemaal niet 'gezien' is, en die soms zelfs in vierde en vijfde instantie beantwoord moeten worden.

Heel vermoeiend allemaal. Als je eens niet zo noodruftig van alsmaar een eigen perceptie moet uitgaan zou je gewoon kunnen lezen wat er staat.