8 May 2021, 20:08 | #131 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
over het kromme en rechte advaita pad
Citaat:
Jan Kersschot and Tony Parsons (2016) Citaat:
Jij kent hem nog maar een jaar of twee, drie, dus het zou kunnen dat Jan Kersschot intussen op het rechte advaita vedanta pad is gekomen en Tony Parsons en het kromme neo-advaita pad achter zich gelaten heeft, maar dat betwijfel ik toch, want dan had Jan Kersschot die foto toch van zijn website verwijdert, niet?
__________________
Crazy Wisdom. |
||
8 May 2021, 20:20 | #132 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Citaat:
Voilà , veel blablabla en adviezen van entiteiten als Bassie en Laurens en daar ligt Sam met 'het directe zien' dan halfdood te zoemen.. Hoe nu verder voor Sam? Ik vind Jan Kersschot als advaita-dokter, tenminste als hij op het rechte pad zit, aansluitend in dit topic. Want als ontdekt hebben 'wat' je bent je niet overeind kan houden is er een dokter nodig. Weet jij ook uit ervaring, anders ging je niet naar een psych. De controlezucht van Rob. Wie weet kan je psych je dat voorzichtig aan het verstand brengen.
__________________
Crazy Wisdom. |
|
8 May 2021, 20:28 | #133 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Eigenlijk is dat toch wel iets dat meer aandacht mag krijgen op dit forum vind ik.
Immers... Citaat:
Citaat:
Eens Sam hersteld van het 'slechte' nieuws kan zij je mee behulpzaam zijn.
__________________
Crazy Wisdom. |
||
8 May 2021, 20:34 | #134 | |||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
De vrouw schepte graag nogal op dat ze heel close was met Balsekar. Ze voelde zich vereerd dat zij hem zelf in bad mocht doen en wassen, maar je zag ook duidelijk dat ze er gemengde gevoelens bij had. Als ik teveel vragen stelde, wimpelde ze het af met een zinnetje als dat alles zo voorbestemd was. Ik ben er niet verder op ingegaan. Ik vond heel dat gedoe heel raar en heb het daar dan ook geen weken vol gehouden. Ik heb het verder los gelaten. Pas veel later heb ik eens iets op internet gelezen, en het verbaasde mij helemaal niet dat dit vroeg of laat uit de hand zou lopen. Zijn reactie: "alles is de wil van God", toch volgens dat artikel op internet. Maar ik hoor het hem wel zo zeggen ja. Hoe dan ook, het klikte echt niet. Met Kerschot wel, die schuift niets in de handen van God. Citaat:
Citaat:
Als ego gedrag zich voordoet, dan is het een teken dat het ergens nog voeding in vindt. Dan is het kwestie van daar naar te kijken en niet weg te kijken (er niet overheen te kijken of in de schoenen van God te schuiven), dan is het geen kwestie om het te blijven botvieren. Voor mij, zowel als voor jou. Als ego gedrag zich niet voordoet, en pas alleen dan, is er geen iemand die het moet onderzoeken. Als het toch opkomt weer wel. Moeilijker dan dat is het niet. Alleen, als dat ego gedrag zich maar blijft botvieren en hier niet naar gekeken wil worden, tja, dan blijft het wel erg moeilijk, ja. Dan loopt het vroeg of laat uit de hand.
__________________
Wat is is. |
|||
8 May 2021, 20:53 | #135 |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Sam
Het verlies van zelf noem ik hier op het forum niet-zelf, maar wat er in bewustzijn feitelijk aan de hand is het-zelf(de). Wat wil zeggen dat eenmaal de afgrond van het niets gepasseerd er een ontvankelijkheid ontstaat welke in de plaats treedt van het zelf-willen. Die ontvankelijkheid kent ook gemoedsbewegingen ontvangen uit de wereld (hier de zeer dierbare). Immers: hetzelfde in jou is hetzelfde in de dierbare. (Ongeacht of de dierbare in zelf of niet-zelf verkeert. In de werkelijke werkelijkheid is in iedereen 'hetzelfde'. In de relatieve werkelijkheid is er wel zelf en niet-zelf.) Het niet-zelf kent ook gemoed welke niet afkomstig is van eigenwil zo is mijn ervaring. Maar kan bv wel afkomstig zijn van eigenwil van anderen. Het raakt ook aan de discussie welke we laatst elders hadden. Zelf kent empathie, niet-zelf kent niet alleen het directe zien, maar ook directe ontvankelijkheid. Voor mij ook deels een mysterie, anderzijds verklaarbaar middels het directe zien. Immers: jouw directe zien kan in niks verschillen van mijn directe zien. De waargenomen verschijningen zijn er immers afwezig. Hier komen we ook op het terrein van de (onvoorwaardelijke) liefde. In de verschijning ben je gedeeld van je zeer dierbare, in 'hetzelfde' ben je ongedeeld. Het verlies van zelf betekent tevens de komst van 'hetzelfde'. Het opgeven van zelf geeft een bepaalde 'samenheid' met de mensen die je dierbaar zijn.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
8 May 2021, 21:01 | #136 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
In hoe hij er nu over spreekt, heeft hij nog steeds respect voor de leraren die bij hem iets geopend hebben en Tony hoort daar zeker bij, maar distantieert hij zich van wat mensen er van maken. Ik heb Jan nog horen zeggen dat vele Advaita meesters uitkomen op diezelfde plek van "er is niemand, er is niets te doen", en vanuit die plek is dat ook een waarheid, alleen is het ego die dit oppakt vanuit zijn plek en zo zichzelf op zijn plekje gaat houden. Dat is neo-advaita. En ik ben het met, ik denk niet met jou, maar wel met Laurens eens, dat een leeraar moet voorkomen dat ego hier mee aan de haal gaat en dat die leraren dat niet doen. Dus ik vind ze zelf ook maar niets. Maar moest een Tony Parsons om één of andere reden bij mij een bom hebben laten inslaan, dan had ik waarschijnlijk ook wel respect voor die mens. Om mijn zin af te maken: Jan zei er wel bij: maar kijk gewoon naar het levensverhaal van al die meesters, er is daar heel wat aan vooraf gegaan. Zij richten zich vooral op die waar ook al heel wat vooraf gegaan is, maar, net als zij niet doorhadden, niet doorhebben dat je op een gegeven moment gewoon kan vaststellen dat het er al is en altijd al geweest is. Zij die maar blijven zoeken ook al heeft ego al lang de touwtjes niet meer in handen. Het wordt alleen maar neo-advaita als ego zoiets gaat oppikken en er zich juist in stand mee gaat houden. En leraren die daar geen oog voor hebben, noem ik ook neo-advaita leraren. Jan heeft hier wel oog voor. Dat is het enige dat ik er van kan zeggen. En ik zeg er bij, je hoeft het niet van mij aan te nemen, ga er even langs en maak zelf je vaststelling.
__________________
Wat is is. |
|
8 May 2021, 21:11 | #137 |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
'Ook' met die wat je dierbaar zijn, maar niet alleen met die wat je dierbaar zijn.
__________________
Wat is is. |
8 May 2021, 21:12 | #138 | ||||||||
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Verzin ik nou maar even hoor, want ik weet niet hoe dat verhaal de ronde is gaan doen. Feit is dat typetjes als Laurens en Rob er gretig opsprongen. Citaat:
Citaat:
Goed dat je eerlijk bent, dat bespaart je mogelijk symptomen als tinnitus en Hartinfarcten als signaal van je ziel om eerlijk te worden. Laurel en Hardy [Laurens en Bassie] Citaat:
Het denken verdeelt ze in goed en kwaad, raar en niet raar. Citaat:
Citaat:
Ik zie niets wat uit de hand loopt. Meteoren botsen op planeten; zonnen kunnen op elkaar botsen; sterren kunnen uit de hemel vallen... wat loopt er uit de hand? 'Wie' beweert dat? Juist, Dorje beweert dat.
__________________
Crazy Wisdom. Wijziging aangebracht door Darsho op 8 May 2021 om 22:12. |
||||||||
8 May 2021, 21:59 | #139 | |||||
Jubilaris
Geregistreerd: 28 February 2021
Berichten: 301
|
Misschien had Jan Kersschot jou tussen pot en pint wel verteld dat hij Ramesh Balsekar en Tony Parsons afgezworen heeft, maar de foto met Tony Parsons nog op zijn website laat staan als voorbeeld van hoe het niet moet.
Je weet wel, zoals Bassie hier de forumleden indeelt. Citaat:
Citaat:
Een Juddu Krishnamurti moest dit uiteindelijk vaststellen alsook mijn overleden Francois. Daarom zei mijn François 11 jaar geleden ook dat hij mij niet meer kon helpen, volgens hem was ik was zo ver gevorderd in mijn groei dat ik hulp van buitenuit niet meer kan gebruiken zoals ik dat vroeger dacht te kunnen gebruiken en nodig te hebben. (Als je die audio-opname van 6 minuten is wil horen stuur je maar een privé berichtje met je email want je email dat je naar zijn weduwe stuurde en zij doorstuurde naar mij vind ik niet meer). Citaat:
Citaat:
Citaat:
en voor een 'advaita-talk' echt of neo, ben ik niet meer te vinden, dat is 'afgerond', 11 jaar geleden dus al, als je François hoort. Hij zei toen nog: Ik kan je niets meer vertellen, God zal de rest doen. En dat heeft God gedaan op 26 aug. 2019.
__________________
Crazy Wisdom. |
|||||
8 May 2021, 22:20 | #140 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Neo-advaita: ego die zichzelf in stand gaat houden door zichzelf voor de wil van God te houden. Zoals: Citaat:
Egoloosheid gaat geen vrouw in een situatie manoevreren dat haar borsten betast worden met de boodschap: "er is betasten, maar niet iemand die betast" of "alles is de wil van God", dat is Advaita-gedachtengoed gebruiken voor ego-behoeftebevrediging. In absolute zin is het niet goed, noch slecht (in relatieve zin zeker wel, maar als je die niet gelijktijdig kan houden is niets gerealiseerd), maar het is en blijft wel iets dat realisatie absoluut in de weg staat. Zij die volhouden van niet en hun ego-gebotvier vergoelijken met Advaita-taal zijn neo-advaita slachtoffers.
__________________
Wat is is. Wijziging aangebracht door Dorje op 8 May 2021 om 22:42. |
||
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Als je wilt lachen, lach dan mee.....!! | habbuthabnot | Osho | 11 | 5 October 2013 18:00 |