9 April 2012, 17:34 | #131 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Wij zijn slaven van ons driften, behoeften bevrediging drang, en het gevoel van consumptiedrang die ons daden bepaald. Daarin is het ook sterk de drang om gelijk te krijgen. Onze Ik handelt voor ons. Ja, wij ook. Niet alleen de wereld buiten ons. Dus zolang als wij ook niet ter plekke er naar kijken, als wij onbewust door onze impulsen gestuurd worden, dan blijven wij over Utopia schrijven, maar doen wij niets mee. Bijvoorbeeld: ik was in gesprek met Esradha, jij stortte je op het gesprek in mijn beleving, en voelde je je geroepen om voor Esradha op te nemen, al lag ze niet echt onder het vuur. Je betuigde je bewondering voor haar. Daarnaast, op een beladen manier, liet je me weten hoe gewelddadig je me in mijn uiting vond. Je kwam me over dat je door je impuls gedreven was, en zonder bij stil te staan wat jouw geraaktheid was, ging je gewoon handelen, en legde jij je geraaktheid buiten jezelf. Wie is er daar om verdedigd te worden? Wie is de dader, en wie is het slachtoffer? Waarom moet je nu perse, op dat moment, Esradha een hart onder de riem steken? Was ze slachtoffer volgens jou? Was ik de dader? Of was je beleving die je dat deed voelen? Ben je bereid om daar naar te kijken? Als je dat niet doet, typ jij zomaar verheven woorden, maar doe jij eigenlijk niets mee als het werkelijke geraaktheid bij jou zich voordoet. |
|
9 April 2012, 17:45 | #132 | |||
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Ik ervoer jouw antwoord als niet gelijkwaardig, en dat gaf ik aan met een 'snauw'. Toen je dit noemde voelde ik me geraakt: Citaat:
Citaat:
Een gesprek houdt gelijkwaardige dienstbaarheid in, maar je kiest volgens mij altijd voor om het ongelijkwaardig te zien. Esradha en ik zouden wij elkaar van dienst kunnen zijn, en daarom komen wij elkaar op het pad. |
|||
9 April 2012, 17:56 | #133 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Het blijkt dat dat voor mij niet werkte, en later gaf ik alsnog een 'snauw'. Alsnog de vraag, die mijn schaamte mij oorspronkelijk weerhield om te stellen: Waarin zou ze mij volgens jou dienstbaar kunnen zijn? |
|
9 April 2012, 18:36 | #134 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 30 January 2011
Berichten: 178
|
Citaat:
En hiervoor zou ik je wel 100 voorbeelden kunnen noemen. Als het erop aankomt, en handelt instinctief laat je je natuurlijke natuur uiteindelijk niet verlochenen. Het is mogeljk om dat bewust te intergreren in het moderne leven. Al wordt het er niet eenvoudiger op, maar het is wel degelijk mogelijk. Zouden wij geen besef hebben van een persoonlijke identiteit zou logischerwijze ook niemand meer persoonlijk geraakt kunnen worden. Dieren hebben dat niet of in ieder geval veel minder. Voor mijn gevoel verwissel je juist persoonlijke geraaktheden met natuurlijke instincten/levens en plak je op deze een of ander negatief etiketje op. Drijften, boosaardigheden hebben daar niets mee te maken. Jij hebt het over bereidheid naar mijn eigen geraaktheid te kijken en gaat er blijkbaar van uit dat die bereidheid er alleen plaatsvind, als ik deze met je deel. Je suggereert bepaalde dingen zonder ook maar enige achtergronden te kennen. Ik heb die behoefte niet om te delen, zie het nut er niet van in en wat je daaruit concludeert is jou pakkie aan. Jij bent diegene die de behoefte heeft om in andermans soepen te roeren en zo je eigen bevestigingen te creeren. Als anderen ( ik ben niet de enige) dan niet meedoen, verzin je daar lukraak van alles over. De kans met Es heb je laten liggen, en nu schrijf je weer dat deze daarom op je pad is gekomen. Als ik jou een na laatste bericht naar Renoir lees, krijg ik ook al weer de kriebels en wil daar van alles over zeggen. Beseffend dat het zinloos is en ik uiteindelijk alleen maar mijn eigen persoonlijke onbenulligheden mee ga voeden. Ik ga je dan ook laten, ik heb hier al voldoende energie in gestoken, je moet het maar zelf uitzoeken, Niet zo bedoeld overigens als het overkomt, maar het is verder niet aan mij je behulpzaam te mogen/kunnen en willen zijn. Wijziging aangebracht door Ulla op 9 April 2012 om 19:05. |
|
9 April 2012, 20:40 | #135 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
|
|
9 April 2012, 20:48 | #136 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Dat kan zomaar waar zijn. Ik ken die andere plaatsen niet en reageerde vanuit wat ik hier om me heen waarneem als een grote gemene deler.
|
9 April 2012, 20:50 | #137 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Ik ben niet uit op consensus en behoef dus geen discussie, ik geef weer wat ik zie aangevuld met wat ik denk. Wanneer je vanwege een belemmering (zoals ongelijkwaardigheid) geen notitie ervan kunt nemen doe ik er, geheel en al voor mezelf, beter aan me niet met je in te laten, althans zolang deze belemmering zich voordoet. |
|
9 April 2012, 21:23 | #138 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
|
|
10 April 2012, 06:53 | #139 |
Asprirant lid
Geregistreerd: 11 February 2012
Berichten: 0
|
Dit is geen gewoon forum!
Dit is een platform dat de mogelijkheid biedt om tot zelf-realisatie te komen, tenminste: volgens de inzichten van onze administrator... "Honi soit qui mal y pense". En wat ik er echt van denk hou ik gevoeglijk voor mezelf... ze zouden stokken en stenen naar me gooien! Mijn schrijven hier is deels vluchtgedrag... in plaats van de vloer te vegen, de afwas te doen... hahahahaha |
10 April 2012, 07:46 | #140 |
Jubilaris
Geregistreerd: 1 September 2010
Berichten: 191
|
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Jiddu Krishnamurti over zelfkennis | Nathan | Jiddu Krishnamurti | 9 | 10 October 2023 08:12 |
Wat is zelfkennis? | Naadje | Waar gaat het hier verder ook nog over? | 1 | 20 January 2012 11:55 |