Is er wel of niets te doen? - Pagina 14

glans · 10 October 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dynamo

Nou nog Duidelijk' krijgen wat ik er Niet' mee kan zeggen...en om dat dan te laten blijken in/bij wat je te zeggen hebt.
:-)

never say never...

Aart · 10 October 2012, 09:58

Wat je kunt doen is kijken wat dat gene is wat het gevoel geeft dat er wrijving met het leven is.

Mars · 10 October 2012, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Er is pas echt een niemand als er geen wrijving met/in het leven ervaren wordt.

Dan is er geen trigger/grens meer dan is er enkel het leven wat 'gebeurd/plaatsvind'.

Toch?, Mars.

Ja, kan ik er wat aan doen?

Nou, bij dit soort omschrijvingen van inkadering ontstaat er toch enige wrevel.
Maar er komt geen beschuldiging.

sagnaar · 10 October 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

IK MOET IETS BEREIKEN/ERGENS VANAF .....

.

Jongelui...
Zie hier , Hoge school Non-dualiteit.

Zeldzame Duidelijkheid'.

(Wel in je schoenen blijven lopen he

sagnaar · 10 October 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door glans

never say never...

Never say Ever.

Aart · 10 October 2012, 10:35

Wat je dus niet moet Doen is trappen in het mechanisme wat ontstaan is door geen bewustheid/inzicht te hebben m.b.t. 'schuld/fout/oordeel/etc' en die gedachtenkronkels produceren als; ik kan niets doen want ik krijg niet het gewenste resultaat en daardoor is het mijn schuld, etc, etc.

Het gaat niet om het resultaat maar om de bewustheid/inzicht.

Het ikje wil resultaat en/of ergens vanaf.

Bewustzijn wil enkel doorleven/bewust van dingen zijn.

Een ikje wat kijkt naar de wrijving en daar zogenaamd geen last van heeft, heeft niets met bewustheid te maken.

En NEEN, bewustzijn kijkt niet naar wrijving.

Dat is toch echt het ikje, de vernauwing die wrijving ervaart.

Dat de tijd niet rijp is voor een bepaald inzicht, bepaalde bewustheid heeft niets van doen met wel of niet DOEN.

Toch?

Mars · 10 October 2012, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Dat is toch echt het ikje, de vernauwing die wrijving ervaart.
Toch?

De vraag is of een gedachte en of emotie zelfstandig ervaart ?

glans · 10 October 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

En dan zie je opeens weer het hele pakket.
Ik moet iets bereiken/ergens vanaf.
En als je dat dan duidelijk ziet, dan is er meteen de oplossing.

Wat zie/zag je duidelijk?
Het pakket van belangen?
Iets anders?
Welke oplossing is er meteen?

sagnaar · 10 October 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door glans

...

sagnaar · 10 October 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

De vraag is of een gedachte en of emotie zelfstandig ervaart ?

Je geeft zelf het antwoord al op je vraag :-)

(En er is niemand bij' die dat doet'.)

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Valt er nou wel iets, of niets te doen ?	Rennie	Waar gaat het hier verder ook nog over?	46	1 August 2011 09:53

10 October 2012, 09:58	#132
Aart Jubilaris Geregistreerd: 6 August 2011 Berichten: 282	Wat je kunt doen is kijken wat dat gene is wat het gevoel geeft dat er wrijving met het leven is.

10 October 2012, 10:35	#136
Aart Jubilaris Geregistreerd: 6 August 2011 Berichten: 282	Wat je dus niet moet Doen is trappen in het mechanisme wat ontstaan is door geen bewustheid/inzicht te hebben m.b.t. 'schuld/fout/oordeel/etc' en die gedachtenkronkels produceren als; ik kan niets doen want ik krijg niet het gewenste resultaat en daardoor is het mijn schuld, etc, etc. Het gaat niet om het resultaat maar om de bewustheid/inzicht. Het ikje wil resultaat en/of ergens vanaf. Bewustzijn wil enkel doorleven/bewust van dingen zijn. Een ikje wat kijkt naar de wrijving en daar zogenaamd geen last van heeft, heeft niets met bewustheid te maken. En NEEN, bewustzijn kijkt niet naar wrijving. Dat is toch echt het ikje, de vernauwing die wrijving ervaart. Dat de tijd niet rijp is voor een bepaald inzicht, bepaalde bewustheid heeft niets van doen met wel of niet DOEN. Toch?