Beginnen met zelfonderzoek?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Tegeltjes....?!

Ik heb tegeltjes zat, ik zal je er toesturen!

Alles IS gewoon en niet alles is blijkbaar even makkelijk onder ogen te zien. Als dat de reden moet zijn om te feesten lijkt het mij eerder verdoezelen.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Om de haverklap heb je ruzie met iemand.

En zo is de circel weer rond.

Ze hebben overigens beiden wel een punt.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

'Weten' echter, wat de ordening van het Zijn is en zich in deze ordening opmaken, is de essentie (de werkelijkheid) zijn.

Om 'weten' vast te stellen is er de manipulatie nodig van wat je daar noemt 'het point zero'. Het ego (en daarmee de ervaringswereld) als nul-waarde is een hulpmiddel in de ordening. Het ego is en kan geen factor zijn van de ordening omdat de ordening één is.
Looro

Hier' kan het ik niet zijn, hier' kan alleen ik ,zijn' zonder de opgenomen ruis aan ervaringen.

[Ben]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Ben, wat doet het er toe hoe ik het weet en of ik het wel weet.....
Het gaat er toch om dat jij het weet of het te weten komt.

Ik hoef het niet te weten en het maakt voor mij ook niets uit of ik het wel of niet te weten kom. De ,klaarheid' aangaande hoe' ,aanwezigheid' is bij mij is zichzelf voldoende.

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Ga daartoe te rade bij iemand die je vertrouwt.
....en neem er de tijd voor!
Hab

Het opgenomen totaal aan mijzelf is mij het meest vertrouwd, het is het enigste wat ik kan kennen.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

En zo is de circel weer rond.

Ze hebben overigens beiden wel een punt.

Zeker hebben ze allebei wel een punt, maar Renoir misbruikte zijn ''mogelijkheden'', en daar maakte ik hem attent op!
Hij gaf een berisping aan Hab, terwijl Renoir degene is die de boel verstoorde op het draadje. Op het draadje waarop Renoir de berisping gaf is niet mogelijk om in gesprek te gaan, zo voelt men zich gedwongen om hier het weerwoord te plaatsen.
Hij dramt altijd dat men zich aan het onderwerp moet houden op een draadje, maar hij is vaak degene die gesprekken verstoort.
Zeker heeft hij gelijk dat Hab ietwat uit de hoogte kan doen nu en dan, en té gemakkelijk op ieder draadje zijn voetbalpraatjes houdt, maar nu was Hab inhoudelijk bezig.
Ik heb zelf gebruik van gemaakt, van een oefening die Hab voorstelde. Hij zei/zegt zinnige dingen.
Volgens mij was Renoir een beetje jaloers, en nijdig.

De berisping die Renoir(onder de naam Gargamel) aan Hab heeft gegeven is niet correct!

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Zeker hebben ze allebei wel een punt, maar Renoir misbruikte zijn ''mogelijkheden'', en daar maakte ik hem attent op!
Hij gaf een berisping aan Hab, terwijl Renoir degene is die de boel verstoorde op het draadje. Op het draadje waarop Renoir de berisping gaf is niet mogelijk om in gesprek te gaan, zo voelt men zich gedwongen om hier het weerwoord te plaatsen.
Hij dramt altijd dat men zich aan het onderwerp moet houden op een draadje, maar hij is vaak degene die gesprekken verstoort.
Zeker heeft hij gelijk dat Hab ietwat uit de hoogte kan doen nu en dan, en té gemakkelijk op ieder draadje zijn voetbalpraatjes houdt, maar nu was Hab inhoudelijk bezig.
Ik heb zelf gebruik van gemaakt, van een oefening die Hab voorstelde. Hij zei/zegt zinnige dingen.
Volgens mij was Renoir een beetje jaloers, en nijdig.

De berisping die Renoir(onder de naam Gargamel) aan Hab heeft gegeven is niet correct!

Michaela......

Straks nodig ik je nog uit om mee te gaan naar ADO.......

Dat wordt nog een hele club binnen dit forum!

Hab

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Michaela......

Straks nodig ik je nog uit om mee te gaan naar ADO.......

Dat wordt nog een hele club binnen dit forum!

Hab

ff google.. ADO

ARMY Direct Ordering System Defense Logistics Agency Troop Support -

Ik vermoed dat er iets met voetbal te maken heeft.. ( Haagse voetbalclub zeker?)

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Zeker hebben ze allebei wel een punt, maar Renoir misbruikte zijn ''mogelijkheden'', en daar maakte ik hem attent op!
Hij gaf een berisping aan Hab, terwijl Renoir degene is die de boel verstoorde op het draadje. Op het draadje waarop Renoir de berisping gaf is niet mogelijk om in gesprek te gaan, zo voelt men zich gedwongen om hier het weerwoord te plaatsen.
Hij dramt altijd dat men zich aan het onderwerp moet houden op een draadje, maar hij is vaak degene die gesprekken verstoort.
Zeker heeft hij gelijk dat Hab ietwat uit de hoogte kan doen nu en dan, en té gemakkelijk op ieder draadje zijn voetbalpraatjes houdt, maar nu was Hab inhoudelijk bezig.
Ik heb zelf gebruik van gemaakt, van een oefening die Hab voorstelde. Hij zei/zegt zinnige dingen.
Volgens mij was Renoir een beetje jaloers, en nijdig.

De berisping die Renoir(onder de naam Gargamel) aan Hab heeft gegeven is niet correct!

So what? Dat is alleen maar belangrijk als je daar waarde spreek waarheid aan hecht. De cirkel is rond omdat dit nooit ophoud en het persoonlijke zich gekrenkt voelt. Dit gaat altijd maar door. Het gaat vaak niet eens meer om de punten. En wil je zoiets stoppen moet je zelf stoppen of er niet eens aan beginnen. Dat is eigenlijk alles wat ik wilde zeggen.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

So what? Dat is alleen maar belangrijk als je daar waarde spreek waarheid aan hecht. De cirkel is rond omdat dit nooit ophoud en het persoonlijke zich gekrenkt voelt. Dit gaat altijd maar door. Ik kan het ook alleen maar duidelijk maken omdat je zonder woorden niets kunt zeggen. Maar wil je zoiets stoppen moet je zelf stoppen. Dat is eigenlijk alles wat ik wilde zeggen.

Jij hechte er ook genoeg waarde aan om dit te typen Ulla.

Iets stoppen, doorbreken, houdt niet noodzakelijk in dat men niets meer zegt als situaties zich voordoen.
Wat wel waar is, is de kans om het element 'strijd' onder ogen te zien, indien aanwezig. De rest is 'gelegenheid', ongeacht waarover het gaat.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Jij hechte er ook genoeg waarde aan om dit te typen Ulla.

Correct. Iets zonder woorden zeggen is lastig vandaar dat ik je inmenging ook wel snap uitgaande van wat je ziet. Daarom kun je jezelf nog wel de vraag stellen of het zinnig is. En het balletje naar mij terugspelen is in die zin geen vraag/onderzoek aan jezelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Iets stoppen, doorbreken, houdt niet noodzakelijk in dat men niets meer zegt als situaties zich voordoen.

Correct. Soms kan het zelfs ronduit wreed of ook gewoon niet goed zijn om niets te zeggen of te doen. Maar niet in elk geval is bemoeienis nuttig of zelfs zinnig. Het kan zelfs betekenen dat je zelfs niet in staat bent om op te kunnen houden. Dan moet je toch bij jezelf zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Wat wel waar is, is de noodzaak om het element 'strijd' onder ogen te zien, indien aanwezig.

Het meest nuttig en zinnig als ik dat bij mezelf zie om tot inzichten te komen.