Mihaela's arena

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

De anti-laster politie gaat / zal al veel werk krijgen / hebben met de internet generatie.

Ben je wel zeker dat een verhaal van een grootmoeder over een foto van haar kleinkind, een zuigeling, verbranden door een derde op een forum serieus gaat genomen worden door de anti-laster politie?
Jij, of Sterre zou zich zo maar eens belachelijk kunnen maken.


Zou ik als Belg in Nederland moeten komen brommen?

Ik denk dat Sterre jouw daad zo waardeloos vindt, en haar tijd niet eens aan jou verspeelt.
Als het anders is, dan hang je..
Dus wees niet erg bang, belg, mischien bespaart ze jou
..maar onderschat het niet, wat betreft de laster-politie

Degene die zich belachelijk heeft gemaakt ben jij het. Daar is er geen twijfel over.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

ok, het is niet onrecht, gewoon niet rechtmatig en niet kunnen.

Het is op mensen experimenteren, reacties uitlokken, wat niets met jouw eigen bewustwording te maken heeft. Het is kinderlijk en onvolwassen.
Ik vind jou waardeloos bezig.
Je denkt dat je oefent, sterker wordt, maar het tegendeel is waar.
Het is een lus waarin jij je in bevindt, korte bevrediging zoeken, lachen om de emoties van de ander, mensen belachelijk vinden, terwijl jij degene bent die zichzelf uit de weg gaat.
Renoir creëert hier de mogelijkheid voor zulk spel, hij is net zo waardeloos bezig.
Het heeft niets met waarheidsvinding te maken waar jullie, in jullie ego-spel bezig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ik heb het een aantal keren over gelezen en nagedacht voordat ik een
reactie plaatste. Omdat ik het niet snapte. Als je erbij zegt "waaraan ook jezelf bent gehouden" blijf je toch nog bezig anderen de les te lezen ook al houd je je zelf aan je eigen moraal. Voor mij maakt het dan niet zoveel verschil daarom had ik het verder niet meer gearceerd. Of begrijp ik het sowieso verkeerd?

Het is inderdaad niet werken aan jezelf wanneer je er een moraal op nahoudt ook indien je jezelf verplicht je daaraan te houden. Ik ben wat onzorgvuldig geweest in de formulering inderdaad.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

...lachen om de emoties van de ander, mensen belachelijk vinden, terwijl jij degene bent die zichzelf uit de weg gaat.
Renoir creëert hier de mogelijkheid voor zulk spel, hij is net zo waardeloos bezig.
Het heeft niets met waarheidsvinding te maken waar jullie, in jullie ego-spel bezig zijn.

Nou, je voelt je toch wel erg aangetrokken om deel te nemen aan een forum waarop zo'n waardeloos bezig zijn de norm is als uiting van ego-spel.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Nou, je voelt je toch wel erg aangetrokken om deel te nemen aan een forum waarop zo'n waardeloos bezig zijn de norm is als uiting van ego-spel.

Ik ontken dat niet Katerie.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik ontken dat niet Katerie.

Soort zoekt soort niewaar?

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door katerie

Soort zoekt soort niewaar?

Maria-soort - scheinheilig
Renoir soort - phychopstische narcist
Rob soort - ontkennende drollenlegger
Katerie soort - hysterische knul, die graag indruk wilt maken, onhandelbaar, be?nvloedbaar
Ben soort - Satan

Interessant kleurenpalet...

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Maria-soort - scheinheilig
Renoir soort - phychopstische narcist
Rob soort - ontkennende drollenlegger
Katerie soort - hysterische knul, die graag indruk wilt maken, onhandelbaar, be?nvloedbaar
Ben soort - Satan

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

De behoefte aan een oordeel is vaak groter dan de behoefte aan inzicht ?.

...

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Juridische stappen
Wij zijn gespecialiseerd in het vastleggen van het bewijs van online onrechtmatige uitingen (stap 1). De bij ons aangesloten gespecialiseerde advocaten kunnen de betreffende uiting offline laten halen (stap 2). En vervolgens overgaan tot het opsporen en aanpakken van de dader (stap 3).
Zijn de uitingen anoniem gedaan? Geen probleem. De praktijk leert dat wij er vrijwel altijd in slagen de dader op te sporen.

[katerie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Interessant kleurenpalet...

Behoor je zelf ook tot een kleur, of ben je de waarnemer, of de schilder, of nog iets anders?

Doet me denken aan dit:

19

De Realiteit ligt in objectiviteit

(4 juli 1970)

Bezoeker: Ik ben schilder en ik leef van schilderijen maken. Heeft dat enige geestelijke waarde?

Maharaj: Als je schildert, waar denk je dan aan?

Bezoeker: Als ik werk, zijn er alleen het schilderij en ikzelf.

Maharaj: En wat doe jij daarbij?

Bezoeker: Ik schilder.

Maharaj: Neen, dat klopt niet. Je ziet hoe er geschilderd wordt. Je bent alleen aan het observeren ? de rest gebeurt.

Bezoeker: Is het schilderij zichzelf aan het schilderen? Of is er een dieper ik of God die schildert?

Maharaj: Het bewustzijn zelf is de grootste schilder. De hele wereld is een schilderij.

Bezoeker: Wie heeft dat wereldschilderij geschilderd?

Maharaj: De schilder zit in het schilderij.

Bezoeker: Het schilderij zit in de geest van de schilder, die in het schilderij zit dat in het hoofd van de schilder zit die weer in het schilderij zit... zo komt er nooit een einde aan het verhaal. Is dat niet absurd? Zodra we spreken van een schilderij in de geest dat in een schilderij in de geest zit, krijgen we een eindeloze reeks waarnemers, waarbij de hogere de lagere waarneemt. Het wordt net als wanneer je tussen twee spiegels staat en je naar de menigte jezelven wuiven kunt!

Maharaj: Precies. Jij alleen bent en de twee spiegels. Als je daartussen staat, heb je een ontelbaar aantal namen en vormen.

Bezoeker: Hoe ziet u de wereld?

Maharaj: Ik zie een schilder die bezig is aan een schilderij. Het schilderij is wat ik de wereld noem en de schilder noem ik God. Ik ben geen van beide. Ik schep niet en ik ben niet geschapen. Ik bevat alle dingen, niets bevat mij.

Uittreksel van: Shri Nisargadatta Maharaj. 'Ik ben zijn'. iBooks.