Donaties

[Bigbear]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Ja als je het voor 'mijzelf' doet is dat een zelfonderzoek van het kleine zelf om er op de een of andere manier een voordeel uit te halen. Dat mag ook natuurlijk maar dat is niet het nietsontziende ZELFonderzoek dat ik bedoel. Dit onderzoek praktizeren bewijst zich bijvoorbeeld door een verminderde manifestatie van het ego, bijvoorbeeld het niet als door een wesp gestoken op een reactie, die je in je persoon aantast, reageren omdat je 'weet' dat je die persoon niet bent. Vrijwel alle quotes hier getuigen van een prominent aanwezige persoon en dus kan daar geen nietsontziend ZELFonderzoek hebben plaatsgevonden, anders was die prominente aanwezigheid er niet.

Waarom herken ik dat bij jou dan volledig niet als dat jouw manier is van het zelfonderzoek?

Natuurlijk doe ik alles om er zelf voordeel uit te halen. Dat is mijn ego, dat heb ik herkend en dat gebruik ik ook nu weer om te schrijven. Dit ontkennen is voor mij een gebrek aan inzicht (voor jouw kennelijk nog niet). Ik ben dus zeker als persoo aan het schrijven en kom daar botweg voor uit. Ik zie sommige schrijven en beweren dat ze dat ego niet meer hebben of denken dat niet meer te gebruiken. Keep on dreaming zou ik zeggen. Iedereen schrijft hier voor een persoonlijk voordeel. Of dat nu lachen is om de flauwekul, de herkenning van zichzelf in een ander, de leraar die graag iets over wil brengen etc. etc.

Zelfs het willen dat iemand naar je zou luisteren in wat je hem of haar aanraad is een persoonlijk gewin. Maar kennelijk hou je je liever met anderen bezig dan met jezelf. Het maakt mij niet uit hoor; jij mag zijn wie je bent( of wie je niet denkt te zijn :-)

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Zo, die twee gelijken aan elkaar gekoppeld. Kan ik mijn kersenflap opeten. Heerlijk warm gemaakt!

Alle moeite om te helpen iets helder voor je te maken is gewoon boter aan de galg gesmeerd. Je ziet alleen maar je eigen perceptie.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Zo verzand het weer in geleuter en dat terwijl Zelfkennis enkel gaat om te doorzien wat er bij jezelf speelt.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Alle moeite om iets helder voor je te maken is gewoon boter aan de galg gesmeerd. Je ziet alleen maar je eigen perceptie.

IK bood je ook hulp Gargamel, en jij wuifde dat weg. Zolang als er teleurstelling, boosheid, of irritatie in je ontstaat, is de realisatie niet voltooid. Dan is het theoretische besef, maar als je in geraaktheden komt is je ego weer je baas.
Als ik Krishnamurti lees is het volledige helderheid in zijn tekst, en geen enkel eigen gewin daarin. Bij jou is er wel de roep van je ego nog steeds bezig, en je behoefte aan domineren en sturen.
Laat los, en geniet een keer van het prachtige forum dat hier aanwezig is. Zie dat wat jij geleuter noemt, als ploeteren van ego's die zichzelf willen bevrijden.

Je bent blind. Open je ogen! Je bent zo gefocust op dat wat jij voor ogen hebt, dat jij dat wat werkelijk zich voor doet niet meer ziet.
Dat wat jij doet is geen weten wat je bent, maar weten wat je graag wilt.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Bigbear

Dat mijn zelfonderzoek nog niet klaar is klopt volledig. Ik ga ermee door totdat ik op mijn sterfbed lig.

Bigbear, in het kader van Zelfonderzoek zou ik u op het volgende willen wijzen, ja moet ik dat in het kader van Zelfonderzoek eigenlijk wel doen.

Okay, ik bemoei me er gewoon even tegenaan.

Bigbear, jij kunt niet weten dat je met zelfonderzoek door gaat tot op je sterfbed of je moet daar nu op liggen.

M.a.w. pas op voor aannames.

Vriend, Aart.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik heb de oplossing ervoor. Aart zegt dat hij egoloos is. Hij kan je daarin helpen met kijken.


En Renoir helpt graag mensen in realisatie.

Zo, die twee gelijken aan elkaar gekoppeld. Kan ik mijn kersenflap opeten. Heerlijk warm gemaakt!

Mihaela, das effe lekker, Mevrouw roept wat en trekt haar handen er weer vanaf en gaat enkel zelf aan de haal met haar kersenflap.

Toppunt van egoisme.

Ik zal je nog eens om hulp vragen.

Ja Aart, je hebt ego en zoek het verder zelf maar uit.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Ho, ho wijffie, je ziet mij weer over het hoofd.

Maar ja dat is logisch want egolozen vallen niet op en worden vergeten.

Hoe is een egoloze te herkennen Mihaela?

Waarom zou je dat willen benoemen als je dat bent? Egoloos?
Het doet niet ter zake of iemand je wel of niet gelooft daarin.
Wat heb je nou aan dat geloof.

Maar ik snap sowieso ook al niet waarom er zo een probleem wordt gemaakt van ego hebben wel of niet. Het zou voldoende moeten zijn te zien dat het dat niet is en dat het alleen maar nodig is om jezelf te kunnen handhaven in deze wereld. Toch neig ook ik tot de aanname van Mihaela dat de meeste mensen zichzelf een raad voor ogen draaien als ze gaan roepen dat ze egoloos en gerealiseerd zijn. Kun je mij vertellen waarom je dat hier nodig vind om te benoemen? En kun je nog wel zonder in deze wereld? Als je wilt overleven.

Kijk naar onze dieren wat er met hen in deze wereld gebeurt. Die hebben er geen en die maken geen schijn van kans meer te overleven daar waar de mens opduikt en het op ze heeft gemunt. En zelfs met ego is deze wereld soms niet te overleven.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Renoir, ik vrees toch dat het geleuter blijft wat de klok slaat.

Zullen we samen een SOS leuterdorp oprichten?

Huren we Mihaela in voor de kersenflappen, van die lekkere warme.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

IK bood je ook hulp Gargamel, en jij wuifde dat weg. Zolang als er teleurstelling, boosheid, of irritatie in je ontstaat, is de realisatie niet voltooid. Dan is het theoretische besef, maar als je in geraaktheden komt is je ego weer je baas.
Als ik Krishnamurti lees is het volledige helderheid in zijn tekst, en geen enkel eigen gewin daarin. Bij jou is er wel de roep van je ego nog steeds bezig, en je behoefte aan domineren en sturen.
Laat los, en geniet een keer van het prachtige forum dat hier aanwezig is. Zie dat wat jij geleuter noemt, als ploeteren van ego's die zichzelf willen bevrijden.

Je bent blind. Open je ogen! Je bent zo gefocust op dat wat jij voor ogen hebt, dat jij dat wat werkelijk zich voor doet niet meer ziet.
Dat wat jij doet is geen weten wat je bent, maar weten wat je graag wilt.

Mihaela, ik zie dat je je aan het bevrijden bent.

Maar niet heus.

Je blijft maar naar buiten wijzen.

Toch?

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Waarom zou je dat willen benoemen als je dat bent? Egoloos?
Het doet niet ter zake of iemand je wel of niet gelooft daarin.
Wat heb je nou aan dat geloof.

Maar ik snap sowieso ook al niet waarom er zo een probleem wordt gemaakt van ego hebben wel of niet. Het zou voldoende moeten zijn te zien dat het dat niet is en dat het alleen maar nodig is om jezelf te kunnen handhaven in deze wereld. Toch neig ook ik tot de aanname van Mihaela dat de meeste mensen zichzelf een raad voor ogen draaien als ze gaan roepen dat ze egoloos en gerealiseerd zijn. Kun je mij vertellen waarom je dat hier nodig vind om te benoemen? En kun je nog wel zonder in deze wereld? Als je wilt overleven.

Kijk naar onze dieren wat er met hen in deze wereld gebeurt. Die hebben er geen en die maken geen schijn van kans meer te overleven daar waar de mens opduikt en het op ze heeft gemunt. En zelfs met ego is deze wereld soms niet te overleven.

Ulla, het gaat niet om mij maar om JOU.