K. Wat is scheppen?

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

#145 @"Elke weg.."

Dit roept bij mij de vraag op" : is er een weg?
Of zit die weg tussen oren?
Het antwoord dat bij deze vraag bij me opkomt is: er is alleen het nu.

B.v. de weg die je hebt afgelegd om tot de conclusie te komen dat er alleen het nu is ...

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

B.v. de weg die je hebt afgelegd om tot de conclusie te komen dat er alleen het nu is ...

In Zen spreken ze bvb. van het padloze pad. In het padloze is zelfs "nu" nu-loos.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

B.v. de weg die je hebt afgelegd om tot de conclusie te komen dat er alleen het nu is ...

Het woord conclusie heb ik niet veel mee. Intellectueel of verstandelijk kom ik tot geen conclusies.
Als ik aan de weg denk vallen gedachten en woorden uit elkaar.
Het is meer een intrinsiek weten, daarnaast is er ook ruis van gedachten dat terrein wil houden.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Het woord conclusie heb ik niet veel mee. Intellectueel of verstandelijk kom ik tot geen conclusies.
Als ik aan de weg denk vallen gedachten en woorden uit elkaar.
Het is meer een intrinsiek weten, daarnaast is er ook ruis van gedachten dat terrein wil houden.

Dan maak je van het woord 'conclusie' iets anders,
b.v. weten, of gewaarzijn,
of ontdekking, of awareness., of bewustzijn ...

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

In Zen spreken ze bvb. van het padloze pad. In het padloze is zelfs "nu" nu-loos.

De gedachte 'er is alleen het nu' was niet van mij.

Uitspraken als 'het padloze pad' en over 'het nu' zijn pointers,
geen waarheid, maar aanwijzingen om iets in gang te zetten.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Dan maak je van het woord 'conclusie' iets anders,
b.v. weten, of gewaarzijn,
of ontdekking, of awareness., of bewustzijn ...

Dat zou kunnen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

De gedachte 'er is alleen het nu' was niet van mij.

Ja, klopt, het was dan ook meer als een knipoog naar Iona bedoeld.

[Mihaela]

Liefde betekent intens medegevoel en opperste intelligentie, niet de intelligentie van boeken en geleerden en ervaring. Die is nodig op een bepaald niveau, maar de kwintessens van alle intelligentie is daar waar liefde , intens medegevoel is.

En die opperste intelligentie kan niet bestaan zonder intens medegevoel en liefde en dood. Dit is geen meditatie-proces maar diepgaand, grondig onderzoek. Onderzoek, in diepe stilte, niet 'ik ben op onderzoek'. Diepte stilte, wijde ruimte. Dat wat in essentie liefde, intens medegevoel en de dood is, is die intelligentie die schepping is.

Hoe ervaren jullie de intelligentie die hier genoemd wordt?
Ik vraag geen definitie van, of wat 'de intelligentie' niet is, maar hoe jullie dat in jullie wisselwerking met de omgeving(en met jezelf), in het leven,
beleven/ zien/ervaren.

[Iona]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Hoe ervaren jullie de intelligentie die hier genoemd wordt?
Ik vraag geen definitie van, of wat 'de intelligentie' niet is, maar hoe jullie dat in jullie wisselwerking met de omgeving(en met jezelf), in het leven,
beleven/ zien/ervaren.

Ondanks de weerstand die ik weleens kan hebben bij het mantra- gebeuren van "beschikbaarheid zonder voorwaarden", gaat het wat er ook over te zeggen valt, in de praktijk samengevat toch om die intelligentie

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Iona

Ondanks de weerstand die ik weleens kan hebben bij het mantra- gebeuren van "beschikbaarheid zonder voorwaarden", gaat het wat er ook over te zeggen valt, in de praktijk samengevat toch om die intelligentie

Wat een arm antwoord.
De vraag had ook een bevlogen antwoord kunnen opbrengen.
Dit forum is nu zoals ieder ander secte, beperkt tot een aantal zinnen, een kader waaruit geen ontsnappen meer mogelijk is.
Fijne dag!