Overtuigingen

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je moet de stenen er ook eerst uithalen voordat je er met een moker op los gaat WiNk.

De vraag is waarom de stenen überhaupt verwijderd zouden moeten worden. Het water vindt zijn weg wel, hoe dan ook.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

De vraag is waarom de stenen überhaupt verwijderd zouden moeten worden. Het water vindt zijn weg wel, hoe dan ook.

De stenen staan symbool voor de last die ze met zich meedraagt.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

De stenen staan symbool voor de last die ze met zich meedraagt.

Precies. En ik bedoel te zeggen dat die last onontkoombaar is. Tenzij je er anders naar kunt kijken.

[Esradha]

De ervaringen draag je altijd met je mee, maar de emoties ervan hoeven je niet blijven te bepalen. Het zijn meer die emoties die vast zaten en de last bepaalden.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

De ervaringen draag je altijd met je mee, maar de emoties ervan hoeven je niet blijven te bepalen. Het zijn meer die emoties die vast zaten en de last bepaalden.

Kunnen emoties vast zitten, vraag ik me even hardop af. Ik ben veel meer geneigd te zeggen dat als er iets niet statisch is/kan vast zitten, dat nu bij uitstek emoties zijn. Maar misschien bedoel je het anders.

[Esradha]

Het stromen van emoties, kan je zeker wel tegenwerken.
Verder denk ik nog even na over andere bewoording.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Kunnen emoties vast zitten, vraag ik me even hardop af. Ik ben veel meer geneigd te zeggen dat als er iets niet statisch is/kan vast zitten, dat nu bij uitstek emoties zijn. Maar misschien bedoel je het anders.

Dit is maar mijn idee !

Wanneer ze traumatisch zijn zeker.
Ze zetten zich niet ergens centraal vast maar in de onderscheidene cellen in je lichaam en zijn dientengevolge erg moeilijk radicaal te verwijderen. Je hebt altijd met residuen van doen al kunnen die eveneens slijten wanneer ze niet langer gevoed worden.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Dit is maar mijn idee !

Wanneer ze traumatisch zijn zeker.
Ze zetten zich niet ergens centraal vast maar in de onderscheidene cellen in je lichaam en zijn dientengevolge erg moeilijk radicaal te verwijderen.

Volgens mij zijn ze na zeven jaar volledig vernieuwd.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Volgens mij zijn ze na zeven jaar volledig vernieuwd.

Voordat het zo ver is zijn ze al weer doorgegeven, als doorgeefluik kan je kind er mee behept zijn. Families dragen soms collectief een last.

Hele volksstammen kunnen als ze maar lang genoeg onderdrukt zijn, een trauma dragen. Wanneer zigeuners lang genoeg behandeld worden als uitschot gaat de hele tribe dat geloven.
In de bijbel was er het uitverkoren volk waar het altijd goed mee zou gaan.

Geloof kan je diep raken.
In India noemen ze dat Karma.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Esradha

De ervaringen draag je altijd met je mee, maar de emoties ervan hoeven je niet blijven te bepalen. Het zijn meer die emoties die vast zaten en de last bepaalden.

Ik heb niet de overtuiging dat je ervaringen altijd met je mee draagt.

Het is de nog aanwezige energie van onverwerkte/ongeuite emoties die mogelijk die overtuiging 'koesteren'.

Een ervaring is maar een ervaring en zegt niets over wat je NU bent.

Ik schrijf dit enkel omdat vele mensen het heerlijk vinden om hun ervaringen te koesteren om zo hun zelfbeeld/eigen waarde/de emoties in stand te houden.

Esradha, ik zeg met dit schrijven dus niet dat jij dat doet.

Ik zou willen dat ik zo bewust was geweest als jij op jouw leeftijd (neen ik weet je leeftijd niet, ik wilde enkel aangeven dat ik het mooi vind te zien wie je bent en wat je doet).