Weten wat je bent?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

...maar randdebielen blijven we.

Wat bezielde Ulla eigenlijk om jou een randdebiel te noemen.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door glans

het dier voelt zich niet verstoten.
Het dier is/wordt verstoten.
En vertoont vervolgens hierbij passend gedrag.
Wat verdere uitsluiting tot gevolg kan hebben.

Ik voel me niet verstoten.
Ik ben/word verstoten.
En vertoon vervolgens hierbij passend gedrag.
Wat verdere uitsluiting tot gevolg kan hebben.

Dierenkennis of zelfkennis?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Een groot gedeelte of gedeelte ( ik weet het niet precies) van jou beeld bestaat uit aannames over mij. Het is mij helemaal niet onopgemerkt gebleven. En ik heb een goed geheugen en daarom verbaas ik mij nu ook zo. Maar maakt niet uit, meningen kunnen veranderen en wellicht dacht je toen gewoon weer dat ik maar iets na plapperde,(?) zoals zo vaak.

Ik zou eerst Glans maar eens m' n excuses aanbieden.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Ik spreek gewoon een andere taal.

Heb je geen inburgeringscursus gehad ?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Volgens mij ging het niet over 'je wezenlijke ZIJN' maar over verhalen die bewezen moeten worden.
Ik ken ook mensen die dat niet proberen te bewijzen maar die zeggen: Ik voel dat (zo) of: ik weet dat.
Dat als bewijs en discussie gesloten.
Punt.

Het ging volgens mij om jouw woorden te gebruiken over 'weten zonder dat te bedenken?'
'Zien' noem ik dat.
Tja, en dat iemand anders weer iets anders 'ziet' en DUS roept dat de ander een bewijs nodig heeft om zijn 'verhaal' klopppend te maken dat is gewoon omdat die niet ziet wat ik zie en daar dus een eigen verhaal van gaat maken.
Toch?

Wat jij ziet is niet meer of minder waard/illusie dan wat een ander ziet.
Het is beide niet waar, als ik het zou inruilen voor een andere overtuiging.

In betrekking op het vetgedrukte. In combinatie. Het begon met mijn
vraag/opmerking in betrekking op jouw niemands verhaal/overtuiging enz. Daar begon het mee en daar ging het mij om. Overtuigingen/illusies in die zin willen door ons bewezen worden. De waarheid IS. En wil niks. Ik had mij idd de kaas niet van het brood moeten laten eten. Jetzt habe ich den Salat. (Duits gezegde).

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Lichaamstaal is wel helpend, maar ook dan nog zijn er vele misverstanden.
Gewoon omdat ik aan sommige woorden en uidrukkingen een andere betekenis geef.

Daarom kan er over Waarheid ook niet echt gesproken worden. Ware (lichaams)taal heeft geen woorden nodig.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dat heeft te maken met overleving instinct. Dieren met afwijkend gedrag of zwakkere dieren brengen het roedel in gevaar. Mensen vallen ook onder een soort van zoogdieren, bepaald gedrag heeft daar ook mee te maken. Maar ja dat wil (bijna) niemand horen omdat men dat te laag en dierlijk vind en men er niet mee vergeleken wil worden. Dus ik ben al weer stil.

Dus als je in het "nu" geen echte reden hebt om "zwak"te zijn, vraag je er wel heel erg om,...

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Heb je geen inburgeringscursus gehad ?

Hallo, ze woont op een eiland. Ze wil helemaal niet inburgeren.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Heb je geen inburgeringscursus gehad ?

Je weet wel dat ik het anders bedoel. Ik heb sinds 82 een Nederlands paspoort en heb een Nederlands certificaat HAVO in de jaren 80 behaald.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Als Glans het over verstotene heeft die het niets uitmaakt of het gene wat hem/haar overkomen is, uit instinct of denkvermogen komt, dan heeft zij het over zichzelf.

Kijk we hebben een Glanswisperer.