Wat bent jij?

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dan heb ik het geloof ik toch liever over natuurlijk roedelgedrag van honden, een stuk interessanter voor wat het waard is.

Als je over roedelgedrag van honden wil kletsen doe je dat waar het over honden gaat op dit forum, daar > Topic / Waarheidving / Cesar Milan..
In dit topic gaat het over waarheid zien!

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Accepteren van wat is, dat is een bijzondere ingang in het menselijk zijn, en van grote waarde bij chronische ziektes. En bij het zijn in het algemeen...

Accepteren als je (nog) niet kunt accepteren hoe staat het daarmee?
Dat is (soms) ook gewoon, dat betekent niet noodzakelijkerwijs verzet en spanning als je daar geen voorwaarden aan verbind en het gewoon laat zijn.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Als je over roedelgedrag van honden wil kletsen doe je dat waar het over honden gaat op dit forum, daar > Topic / Waarheidving / Cesar Milan..
In dit topic gaat het over waarheid zien!

Te laat, is al gebeurd. Accepteren maar. terug.

[Puppetji]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Accepteren als je (nog) niet kunt accepteren hoe staat het daarmee?

Accepteren is niet hetzelfde als bij de pakken neerzitten.
Dat je iets accepteert, wil niet zeggen dat je er niets aan gaat veranderen. Het betekent alleen dat je het in gedachte allemaal niet erger maakt dan het is. Dat je je niet laat meevoeren door deprimerende gedachten en verlammende gevoelens van onmacht en hulpeloosheid.
Accepteren wat er is (en wat er niet is), betekent ook dat je moet loslaten. Het idee loslaten dat het anders zou moeten zijn. Dat er dingen of mensen zouden moeten zijn die er niet zijn, dat je gevoelens of dingen zou moeten hebben die je op dit moment niet hebt. Allemaal ballast, allemaal nutteloze ideeën die je verhinderen om het enige te doen waarmee je de situatie kunt veranderen: in actie komen.

[Theo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Dan heb ik het geloof ik toch liever over natuurlijk roedelgedrag van honden, een stuk interessanter voor wat het waard is.

De bijdragen over de honden zijn zo' n beetje nog het meest lezenswaardig in dit topic. Maar bij gebrek aan beter kunnen we het best ook over Laurens hebben.

Qua zelfkennis leer ik meer van mijn hond dan van Laurens.

Edit: de hilarische bijdragen van Puppetji zijn iig ook lezenswaardig.
Ik heb weer gelachen vandaag. En lachen betekend accepteren, ontspanning, zijn.

Hoewel ik het gedegen onderzoek voorsta kan je maar beter wat off topic ouwehoeren en lol maken dan je ergeren dat men niks onderzoekt. Trouwens, Laurens onderzoekt ook niks behalve wat hem tweedehans wordt voorgekauwd.

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Accepteren is niet hetzelfde als bij de pakken neerzitten.

etc etc

Maar wat nu als je meest essentiele ik reeds de acceptatie zelve is ?

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

De bijdragen over de honden zijn zo' n beetje nog het meest lezenswaardig in dit topic. Maar bij gebrek aan beter kunnen we het best ook over Laurens hebben.

Qua zelfkennis leer ik meer van mijn hond dan van Laurens.

Edit: de hilarische bijdragen van Puppetji zijn iig ook lezenswaardig.
Ik heb weer gelachen vandaag. En lachen betekend accepteren, ontspanning, zijn.

Hoewel ik het gedegen onderzoek voorsta kan je maar beter wat off topic ouwehoeren en lol maken dan je ergeren dat men niks onderzoekt. Trouwens, Laurens onderzoekt ook niks behalve wat hem tweedehans wordt voorgekauwd.

Heb jij lezenswaardige bijdrages en allerlei ontspanning nodig om te kunnen zijn? Of het ouwe hoeren over Laurens of iemand anders van mijn part? Je bent er altijd al en verbind er nu voorwaarden aan, zo lijkt het althans.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Puppetji

Accepteren is niet hetzelfde als bij de pakken neerzitten.
Dat je iets accepteert, wil niet zeggen dat je er niets aan gaat veranderen. Het betekent alleen dat je het in gedachte allemaal niet erger maakt dan het is. Dat je je niet laat meevoeren door deprimerende gedachten en verlammende gevoelens van onmacht en hulpeloosheid.
Accepteren wat er is (en wat er niet is), betekent ook dat je moet loslaten. Het idee loslaten dat het anders zou moeten zijn. Dat er dingen of mensen zouden moeten zijn die er niet zijn, dat je gevoelens of dingen zou moeten hebben die je op dit moment niet hebt. Allemaal ballast, allemaal nutteloze ideeën die je verhinderen om het enige te doen waarmee je de situatie kunt veranderen: in actie komen.

Ja in de grote lijnen duidelijk wat je bedoelt. Het woordje moeten bij
loslaten klinkt nog wel als een soort geforceerde voorwaarde. Dat soort details munt vaak uit in een geforceerd mentaal gedoe wat tot mislukken gedoemd is en extra bijkomende spanningen en pijn oplevert. Als je alles toelaat en alles doorleeft zonder beperkende gedachten en je niets opkropt of forceert gebeurt dat loslaten vanzelf in een soort transformatie proces. En daar hoef je dan niets voor te doen. Behalve toelaten wat zich aandient en er idd niet in verzanden.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mars

Een okselzalf van amanita, mimosa en bilzenkruid ?

Een takje dille tussen de billen ?..

https://www.youtube.com/watch?v=Fi5jhQPUHKI

[Mars]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Een takje dille tussen de billen ?..

https://www.youtube.com/watch?v=Fi5jhQPUHKI

Dat wordt dus heel agressief snurken met een lel van een erectie...

Desalniettekort:

http://www.bbc.com/news/uk-england-n...shire-32117815