Mihaela's arena

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Mihaela, waar zie je vluchten? Concreet graag...


Waar zie je de blik op een ander? Welke ander?

In alles wat je schrijft Sam.
Het is vluchtig, je wurmt je je overal tussen, om kreten te kunnen plaatsen, zonder in contact te zijn met wat je leest, of met wat je schrijft.
Pats! Weer een onzin zin plaatsen bij iemand die moeite heeft gedaan om iets te schrijven.
Hup, lekker mee liften.
Omdat Bassie en Laurens jou gecomplimenteerd hebben doe je dat nog meer, steeds zelfverzekerder worden dat dat ook zo hoort.
Nee, het hoort niet zo!
Je lijkt de jongste broer die achterlijk is, en die door de grootste broers beschermd wordt.

Om het gevoel te kunnen aanschouwen, moet je eerst het gevoel durven voelen.
Aanschouw niet het gevoel van een ander deelnemer, durf te voelen wat jij voelt.
Stel, je partner is gestorven een paar jaar geleden, en je bent nooit de pijn onder ogen gekomen. Nu, jaren later, vind jij dat het zo lang geleden is, dat jij dat niet meer hoeft te voelen. Je vindt dat jij nu gelijk met schouwen mag beginnen, door andere leden te observeren, en ze aan te moedigen dat ze aan zichzelf werken.
Dat is vluchten van jouw eigen gevoel.
Als je niet eerst je eigen gevoel kent, kan je niets aanschouwen.. In jouw geval, bonkt het gevoel aan de deur, en je vlucht in kreten plaatsen bij mensen op een forum.
Kijk eerst daar naar..

Je lift continue op wat andere mensen hier schrijven.
Ook al klopt het niet allemaal wat iemand schrijft, men doet tenminste een poging om zijn/haar kijk op dat wat is te presenteren.
Jij plakt gelijk op de letters van andere deelnemers, als een teek, en je doet interessant.
Niet dat iemand, behalve je eigen persoon, jou serieus neemt.

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Niet dat iemand, behalve je eigen persoon, jou serieus neemt.

Dat is één kant, het meeliften. De andere kant hoe de eigen persoon Sam denkt en de dingen ziet is in nevelen gehuld. Het mag misschien niet geweten zijn dat de persoon Sam denkt, voelt en iets wilt.
Ah ja, ik vergeet de linken naar popsongs die de diepe roerselen van Sams zieltje vertolken.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Dat is één kant, het meeliften. De andere kant hoe de eigen persoon Sam denkt en de dingen ziet is in nevelen gehuld. Het mag misschien niet geweten zijn dat de persoon Sam denkt, voelt en iets wilt.
Ah ja, ik vergeet de linken naar popsongs die de diepe roerselen van Sams zieltje vertolken.

We bespreken hier dan ook zelfkennis en niet de ziele-roerselen van Sam.
Vraag je af, Nowee, waarom je de persoon Sam wilt weten i.p.v. zelfkennis.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Dat is één kant, het meeliften. De andere kant hoe de eigen persoon Sam denkt en de dingen ziet is in nevelen gehuld. Het mag misschien niet geweten zijn dat de persoon Sam denkt, voelt en iets wilt.
Ah ja, ik vergeet de linken naar popsongs die de diepe roerselen van Sams zieltje vertolken.

Ik heb ook niet echt moeite gedaan om Sam te begrijpen. Wie weet, komt dat een keer.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

In alles wat je schrijft ....

Je zit weer in je eigen verhalenverzinsels. Onderzoek het maar eens op waarheid...

Om het gevoel te kunnen aanschouwen........,

(Aan)schouwen heeft niets met gevoel, emoties of anderen te maken ....

Je lift continue op wat andere mensen hier schrijven.
Ook al klopt het niet allemaal wat iemand schrijft, men doet tenminste ...

Waarheid zit ook niet in grote lappen geleuter..

Niet dat iemand, behalve je eigen persoon, jou serieus neemt.

Dat is bij zelfonderzoek ook niet de bedoeling

[Nowee]

Oorspronkelijk geplaatst door Mihaela

Ik heb ook niet echt moeite gedaan om Sam te begrijpen. Wie weet, komt dat een keer.

Ik ben nog steeds in verwarring of Sam vrouwelijk is of mannelijk of trans of X. Alles wat deze persoon schrijft is een muurtje waarachter 'iemand' schuilgaat. Ik zie te weinig schaduw om te zien welk gender het zou kunnen zijn.
Jij schat zo'n dingen beter in dan ik. Laurens gaf een keer te kennen dat Sam een vriend was. Dus een man?

[Sam]

Maar succes weer met het roddel-theekransje.

Tijd voor een heerlijke parelcoucous-salade!

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Je zit weer in je eigen verhalenverzinsels. Onderzoek het maar eens op waarheid...



(Aan)schouwen heeft niets met gevoel, emoties of anderen te maken ....


Waarheid zit ook niet in grote lappen geleuter..

Dat is bij zelfonderzoek ook niet de bedoeling

Het gaat inderdaad om zelfonderzoek. Daarnaast zijn wij gewoon mensen, allemaal.
Je zou een keer de ruimte kunnen nemen om een beetje iets te vetellen over hoe jij in je zelfonderzoek staat.
Gewoon, hoe schouw je het, hoe verloopt het.
Je hoeft niet veel te vertellen,maar wel een beetje dichterbij brengen.
Het kan je misschien niet schelen dat men een muur beleeft, maar misschien overweeg je wel een klein openingetje te maken.

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Tijd voor een heerlijke parelcoucous-salade!

Eet smakelijk straks..

[Darsho]

Oorspronkelijk geplaatst door Nowee

Laurens gaf een keer te kennen dat Sam een vriend was. Dus een man?

De vriend van Lauren's zoon misschien, die homo, zie... https://www.waarheidvinding.nl/showp...&postcount=331

Ja, dat moet Sam zijn, homo's zijn zuigers.