24 February 2022, 19:01 | #171 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
En dat steeds maar weer afkomen van al zou ik mijn 'ik' tegenover 'jullie' zetten, zie ik eerder als een slag onder de gordel... Als ik over jullie spreek dan is het omdat ik niet weet wie wat gezegd heeft en dat ik algemeen aanhaal waar ik het niet mee eens ben... Waar ik het niet mee eens ben is dat je, wat het wezenlijke betreft niets kunt weten want ik ervaar elke dag meer en meer dat door direct te leven je je wel degelijk in verbinding stelt met het ZIJN en dat je het meer en meer leeft, bent... Oké, ik kom niet af dat ik de grote geheimen, als die er al zouden zijn van de wereld en het Al hebt ontdekt; maar ik weet wel dat ik er meer en meer deel van uitmaak... En sory, hoe je het draait en/of keert, gebeurt dat via mijn 'ik'; 'ik' kan het niet in de plaats van iemand anders doen... En iemand anders kan het niet in de plaats van mij doen... Wat niet wil zeggen dat ik de doener zou zijn... En na dat gebeuren, die innerlijke verrijking, dan hier afkomen dat mijn 'ik' enkel een verbeelding is en geen wezenlijk bestaan zou hebben... Dat zou hetzelfde zijn dan om te zeggen dat om te kunnen lezen je geen alfabet moet kennen... En dat laatste is inderdaad maar in een idee uitgedrukt... |
|
24 February 2022, 19:43 | #172 | |
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Pas als de wezenlijkheid van dat ik diep genoeg wordt onderzocht, kan zulk een vaststellen in zicht komen. Vandaar de goedgemeende aansporing nergens voorbarig in of aan te blijven hangen. Niet om te bekvechten, echt niet.
__________________
Wat is is. |
|
24 February 2022, 20:39 | #173 | |
Actuaris
Geregistreerd: 7 July 2014
Berichten: 426
|
Citaat:
Tegenspraak verplicht mij (voor mijzelf) om dieper op de tegenstellingen in te gaan en mijzelf verder uit te pluizen en zo klaarder te zien, ook en vooral in mijzelf. Weet dat ik mijzelf nooit op de voorgrond geplaatst heb om dieper te zoeken naar innerlijke of uiterlijke waarheid... Ik weet dat ik verdomme slechts een klein, nietig radertje ben in het geheel... Maar ik vraag mij af of wij niet een andere visie hebben over wat wij zoeken..., Wat ik zoek is een dieper, hechter leven in en om mij, in het licht van een weg af te leggen in het Al... Laat mij het anders zeggen; neem dat ik een mier ben, ingemierd in een mierenhoop dan zoek ik mijn zicht te verspreiden ook buiten die mierenhoop... Maar ik weet verdomme goed dat als ik daar in slaag dat ik dan nog een enorme weg af te leggen heb, maar ik weet ook dat het voor een mier (in ons geval een mens) niet te doen is... Ik zoek niet naar de uiteindelijke waarheid, daar kunnen wij met ons klein menselijk verstand en mogelijkheden toch nooit bijkomen... |
|
24 February 2022, 22:33 | #174 | ||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Het leven leeft zichzelf, de ervaring van het leven gaat gewoon door, het draait alleen niet meer rond de ervaarder en wat die wil vinden. De ervaarder is vastgesteld als iets veranderlijk, discontinu, vergangkelijk. Akelig voor een zoeker, wat is voor het wat is. Niet heerlijk, noch vreselijk, wat is. Dat wat is 'wat je bent', maar zonder die 'je': het ZIJN zelf, nooit verloren, nooit weggeweest, alleen de verwarring, verdwazing werkelijk iets anders te Zijn dan het Zijn die weg komt te vallen, maar eveneens het wegvallen van dit Zijn te zijn. Er is niet iets/iemand die dit ZIJN is, er is geen subject en toch is er ook niet iets anders dan dit zijn (er is geen object). Er is gewoon Zijn, en daar doet zich nu en dan de ervaring in voor het Zijn te zijn, 'niet-zelf' te zijn, Bewustzijn te zijn, iets te zijn, iemand te zijn, Dorje/Marie/ik te zijn. En dat mag er ook gewoon zijn, hoeft niet weg, het wordt gewoon niet meer geloofd iets wezenlijk, continu, van zo'n belang te zijn dat het zich moet bekrachtigen. Het zijn gewoon ervaringen, komend en gaand. Hoe breder de ervaring, hoe heerlijker, maar als het iets/iemand dat/die die heerlijkheid zoekt ook ontkracht is, is een vreselijke ervaring niet meer iets dat minder gewenst wordt dan een heerlijke. De angel van een ervaring na te jagen is er dan uit. Wat overblijft is leven dat vanzelf gaat en niets meer vermijdt, noch nastreeft, vrijer dan dat kan leven nooit zijn. En de ervaring ervan in heel zijn spectrum blijft ook gewoon doorgaan, maar zonder die krampachtige gerichtheid op de ervaarder. Maar het is logisch, verstandelijk en ervaringsgericht heel erg normaal dat dit niet de visie is wat je wil zoeken of nastreven. Het is geen bevrijding voor jou, het is het ZIJN die bevrijdt wordt van de verdwazing 'jou te zijn'. Citaat:
Zolang je de wezenlijkheid van die ik nog niet diep genoeg onderzocht hebt, heb je dat ik nodig om het te onderzoeken, het onderzoek hoeft echter niet te blijven vasthangen aan het onderwerp van onderzoek. En de onderzoeker hoeft ook nergens bang voor te zijn. Het niet vinden van de onderzoeker is het meest bevrijdende dat zich kan voordoen, alleen de gerichtheid op wat er uit te halen valt voor de onderzoeker zit het diepgaand onderzoek in de weg. Maar als men door gaat, tot op het bot, maar ook pas dan, valt dit in de weg zitten vanzelf weg, en ook de gerichtheid en ook de angst. Maar niemand is verplicht zo diep te gaan, eens je zo diep gaat wordt het enkel een spontane plicht er tenminste naar te verwijzen voor moest het maar eens zijn dat er iemand is die even diep wil gaan. Iedereen heeft het recht om terug te komen van nooit weg te zijn geweest (te Zien dat het ZIJN al is waar het is). Genoeg gezegd nu. Als je er niets mee bent, gewoon de prullemand in. Als je er iets mee bent, dan is het pas heel mis. Maar als de 'je' die er iets mee denkt te moeten zijn of niet zijn aan het wankelen gaat, dan komt het ooit wel goed.
__________________
Wat is is. |
||
25 February 2022, 00:05 | #175 | ||||||||||
Jubilaris
Geregistreerd: 17 September 2017
Berichten: 297
|
Citaat:
Citaat:
Binnen het subject (De beleving en/of voorstelling van 'iets) kun je in en uit zoomen, 'iets groot of klein maken, veraf of dichtbij laten zijn, dan elimineer je 'iets niet direct, maar dan relativeer je 'iets direct. Door die relativering geschied het elimineren bijna vanzelf. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Om het kort te houden.. iemand die blind en doof geboren is, voor zo iemand is het misschien wel makkelijker te realiseren wat de Werkelijkheid is, dan dat dat voor ons zou zijn, waar die zintuigen wel functioneren. Citaat:
Citaat:
De gedachten (meten) er 2 of meer, , maar er is altijd alleen sprake van 1.. gewaarzijn dus. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het is geen kwestie van ontkennen maar van opmerken.. wiens ik, wiens denken? |
||||||||||
25 February 2022, 08:36 | #176 | ||||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
De mens heeft net als de wolf een karakter maar geen zelfbeeld en geen opgeblazen 'ik'. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
25 February 2022, 08:44 | #177 | |||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
25 February 2022, 08:54 | #178 | ||
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Je kunt elkaar nou eenmaal niet in datgene wat je bent zonder uitdrukkingsvaardigheid ontmoeten. Daarnaast wissel je veelvuldig tussen het absolute en het relatieve wat je verhaal uitermate verwarrend maakt en veel stof tot reageren geeft. Eindeloze discussies zijn dan het gevolg. Je komt Marie beter niet in het relatieve tegemoet door het absolute even buiten de deur te houden. Marie zou aan gedegen zelfonderzoek moeten doen en het 'ik' zelfstandig (zonder inmenging van buitenaf) gaan onderzoeken. Daarover maar blijven discussiëren is zinloos. Citaat:
|
||
25 February 2022, 09:43 | #179 | |
Forumbaas
Geregistreerd: 28 March 2010
Berichten: 111
|
Je ontkracht daarmee je eigen waarheid.
Citaat:
Je verkondigt zoals iedereen jouw waarheid, verhaaltjes vertellen is volstrekt zinloos.
__________________
Ordnung muss sein |
|
25 February 2022, 10:21 | #180 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 2 January 2021
Berichten: 775
|
Citaat:
Bewustzijn is de (eeuwige) relatie tussen waarnemer en waargenomene. Ik las hier zelfs van grapjas Rob dat bewustzijn in Bewustzijn verschijnt (of zoiets). Man man man, wat een klets toch allemaal op een forum.
__________________
De ogen zijn verschillend, het licht is hetzelfde. |
|