Het misverstand uit de nondualiteit.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Daar gaat het ook helemaal niet om, de crux zit in het 'ik' in het deel waarin je zegt 'Zoals jij het voorstelt zou ik niet in dit duale leven willen voortgaan.'.

Wat is dat 'ik', waaruit bestaat het, daarover zou het onderzoek zich moeten uitstrekken.

Maw, we moeten ons onderzoek beperken tot "ik"?

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Renoir, ik begrijp dat jij al mijlenver op de meute vooruit bent, dus vergeef aub de kleine krabbelaars -zoals ik- die nog van alles moeten ontdekken.

Renoir zegt dat één van de eerste resultaten van het onderzoek is dat je kunt zien niet het denken te zijn. Hoe zie jij dat?

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Maw, we moeten ons onderzoek beperken tot "ik"?

Is er iets anders om te onderzoeken dan?

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Guy

Renoir zegt dat één van de eerste resultaten van het onderzoek is dat je kunt zien niet het denken te zijn. Hoe zie jij dat?

Dat lijkt me nogal een eenvoudige vaststelling. Ik ben niet mijn mening, ik ben niet wat ik denk.

[Freerider]

Oorspronkelijk geplaatst door Guy

Is er iets anders om te onderzoeken dan?

Ja, de nondualiteit op zich intereseert mij. Ik maak er onderdeel van uit en ik wil weten in welke verhouding ik er toe sta. In feite ben "ik" de nondualiteit. Ik ben Niets en ik ben Alles.

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ben ik boos ? Nee. Ben ik verdrietig? Nee, ook niet. Ik aanvaard de dingen zoals ze zich presenteren aan mij. Ik aanvaard mijn eigen walging van Berlusconi, want die is ook onderdeel van Alles. Ik aanvaard mn verdriet over ego-gedrag van mensen die ik liefheb. Want ook mn verdriet is onderdeel van Alles.

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

. Ik probeer me bewust te zijn van mn ego. Ik wil hem leren kennen en alle trucjes die hij in huis heeft. En zoals ik in #1 al stel: het is een slimmerik.

Is de eerste quote geen slimmigheidje?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

.

Echter, mijn ego wil alles maar weten. Ik ben dat ding nog altijd niet de baas. (als dat al zou moeten)

Ik gebruik daar mijn andere ego voor!

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Niets

Ja, de nondualiteit op zich intereseert mij. Ik maak er onderdeel van uit en ik wil weten in welke verhouding ik er toe sta. In feite ben "ik" de nondualiteit. Ik ben Niets en ik ben Alles.

Als je weet dat je niet je denken bent, maar weet dat je Alles en Niets bent, wat valt er dan nog meer te weten?

[Hans]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je bent niet van nature vrij Aad, je bent gebonden aan een body/mind mechanisme. Alleen onderzoek kan uitwijzen of je meer bent dan dat.

Ik geloof dat je wel van nature vrij bent, en als mens de "gave" hebt gekregen om doormiddel van het denken "onvrij" te kunnen zijn, om daarna het vrij kunnen zijn weer te ervaren(hopelijk)

Dat maakt ons anders dan beestjes, beestjes zijn er, en wij kunnen zijn ervaren.

[Guy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Ik geloof dat je wel van nature vrij bent, en als mens de "gave" hebt gekregen om doormiddel van het denken "onvrij" te kunnen zijn, om daarna het vrij kunnen zijn weer te ervaren(hopelijk)

Om te kunnen ervaren heb je een body/mind nodig. Die is per definitie beperkt. Vrijheid kent geen beperkingen. Ergo, vrijheid is niet te vinden in het ervaren, maar in het beseffen/weten/accepteren, dat dat zo is.