Het was nacht, stikdonkere nacht ...

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

De rest zijn verklaringen, redenen, oorzaken, mindstuff.

Nee dit is niet bewust willen zijn, je kop in het zand steken, niet willen weten.

Maar ik heb het weer even gehad hier, een fijne dag u allen.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je 'gebruikt' voorwaardelijke liefde als middel tot het verkrijgen van een doel.
Dat is wat ego's doen, dus is het wat mij betreft niet klaar. Het is klaar voor jou als acceptant van een eigen (dominant zichtbaar) ego.

Mij laat zoiets zien dat je geen enkel probleem hebt met het gebruik van trucjes door het ego en dat is ook hetgeen waarvan je mij verdenkt. Dat over en weer gaan van ego zijn egospelletjes.

Je quote is een verklaring, het vorm aanemende vermogen van gedachten expressie.
Dat is wat er reageert of zich tonend geroepen voelt zodanig te verschijnen, (je quote)
op het vormlijk vertoon van mijn quote verklaring......
Dat gaat over en weer , helemaal precies zul je elkaar tegen kunnen komen in vertoon, dat is dan eenduidig begrip !, maar je zult elkaar onmogelijk kunnen Vinden' in dat vertoon...omdat de vorm dat nooit kan laten zien.

Het Zien' zelf is ongerept en altijd onbezoedeld vrij van vorm en vertoon.
En vanaf dat perceptie PUNT' want dat is het , kunnen we als dat Zien' zonder verschil zijn, of elkaar onbereikbaar 'wanen'....
Ik ben altijd bij dat eerste. en jij ?

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Nee dit is niet bewust willen zijn, je kop in het zand steken, niet willen weten.

Dat klopt.
Maar ze doet haar best om de duidingen 'Aannemelijk' voor haar te laten zijn.
Dat kan zij..plaatsen.
In hoeverre het Zien' duidelijk bij haar daagt...kan ik, jij of wie dan ook onmogelijk precies weten.
Wat Nadje over het algemeen wel vaker laat zien zijn...verklaringen om de verklaring , i.p.v het Zien' om het Zien'...waar jij zo op hamert.
:-)

[sagnaar]

Zo...
Ik ga ff uitwaaien

:-)

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Er kan niks worden'... gedaan, en je kunt niks doen'.
Er kan gedaan worden'....en je kunt iets doen'.
Het altijd van alles verschoond zijnde Zien' is geen van beide benadrukkingen...apart.
Het Zien' is beide tegelijkertijd !dat is hoe verklaring het kan duiden..en daar houd het kunnen doen' eenvoudig op.
Heel belangrijk is wat daar puur als transparante Onder-vinding op kan volgen (dus los van het verklaren)... En dat is dat het Zien'...geen doen' is, noch kan zijn, of ooit geweest is.

Sagnaar, bedoelt u met het laatste; dat het Zien geen doe aktiviteit is.

Dat het (Zien) niet iets is wat ik doen kan.

Dat het geen richten van de aandacht is.

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

He, he...eindelijk eens iemand die mijn taal spreekt. Happy, unhappy, waar, onwaar....zien is beide tegelijkertijd. Zo is dat. De rest zijn verklaringen, redenen, oorzaken, mindstuff.

Nadje, ik vermoed dat Sagnaar dat niet zo bedoeld heeft.

Vraag hem eens wat unhappy is aub.

Ik vermoed dat hij niet meer weet wat het is, als zijnde bij hem plaatsvindende.

M.i. daar waar Zien is kan geen unhappy plaatsvinden.

[sagnaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Sagnaar, bedoelt u met het laatste; dat het Zien geen doe aktiviteit is.

Dat het (Zien) niet iets is wat ik doen kan.

Dat het geen richten van de aandacht is.

Zo is dat .

Cu
:-)

[Aart]

Oorspronkelijk geplaatst door sagnaar

Dat klopt.
Maar ze doet haar best om de duidingen 'Aannemelijk' voor haar te laten zijn.
Dat kan zij..plaatsen.
In hoeverre het Zien' duidelijk bij haar daagt...kan ik, jij of wie dan ook onmogelijk precies weten.
Wat Nadje over het algemeen wel vaker laat zien zijn...verklaringen om de verklaring , i.p.v het Zien' om het Zien'...waar jij zo op hamert.
:-)

Nadje is een vrouw, beentjes wijd, shit, ik Zag wat anders, ik wilde schrijven; het Zien zit wel goed (is ook zichtbaar) enkel Nadje ziet het anders, alhoewel; ik weet het niet.

Ik most effe pissen, zo dat is hier weer gebeurd.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Nadje, ik vermoed dat Sagnaar dat niet zo bedoeld heeft.

Vraag hem eens wat unhappy is aub.

Ik vermoed dat hij niet meer weet wat het is, als zijnde bij hem plaatsvindende.

M.i. daar waar Zien is kan geen unhappy plaatsvinden.

Aart, ik weet niet wat Sigaar bedoeld heeft. Ik las enkel wat woorden die voor mij een lichtheid vertegenwoordigden binnen al dit "bombastische geweld". Er was herkenning, geraaktheid, whatever. Binnen Zien kan van alles plaatsvinden. Happy, unhappy....Dat wil niet zeggen dat het daarmee plaats gebonden is.

[Nadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Aart

Nadje is een vrouw, beentjes wijd, shit, ik Zag wat anders, ik wilde schrijven; het Zien zit wel goed (is ook zichtbaar) enkel Nadje ziet het anders, alhoewel; ik weet het niet.

Jij weet het! Je kunt inderdaad nooit weten hoe ik het zie.