Afgeronde veranderlijkheid in een top 5

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Gedachten behoeven geen waar of onwaar. Gedachten kunnen alleen maar gaan over verleden of toekomst, nooit over het heden. Gedachten zijn nuttig, anders zou je niet functioneren als mens. Dat is eigenlijk alles.

Het flinterdunne laagje 'beschaving' camoufleert veel.

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het leven leeft zichzelf.

En komt alleen zichzelf tegen.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guido

Het flinterdunne laagje 'beschaving' camoufleert veel.

Dat is maar goed ook, komende uit de evolutie waar de strijd om de best aangepaste geldig is, is enige terughoudendheid door zaken als 'schaamte' een zegen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Je hebt dan een hele weg afgelegd om uit te komen waar je altijd al was. Er is niks bereikt omdat er niks te bereiken valt.

Er valt niks te doen omdat het in theoretische zin zo is maar niet in praktische zin. In praktische zin is er heel wat gedaan om tot deze bevinding 'er is niks bereikt omdat er niks te bereiken valt' te komen. Die weg er naar toe is het ont'dekken van wat het niet is zodat wat het wel is aan het slot overblijft. Die weg heet gedegen zelfonderzoek.
Je kunt niet vooraf al een conclusie die een ander heeft gerealiseerd tot de jouwe maken en dat theoretisch als uitgangspunt gaan hanteren (neo advaita).

Noch deze quote als advies meegegeven.
Dit is voor eenieder een individuele waarheid. Ieder ander dient zelf te ont'dekken.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Gedachten behoeven geen waar of onwaar. Gedachten kunnen alleen maar gaan over verleden of toekomst, nooit over het heden. Gedachten zijn nuttig, anders zou je niet functioneren als mens. Dat is eigenlijk alles.

Omdat het nog niet tot je is doorgedrongen dat alles, maar dan ook alles, uit gedachten bestaat. Er bestaat niks zonder gedachten. Een onderzoek naar het waarheidsgehalte is daarom dringend gewenst. Gedachten zijn de alfa en de omega van de vermeende werkelijkheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Wat begrijp je niet aan: "Je bent niet serieus te nemen, Laurens?"

Ik kan je hiermee niet helpen, hierin ben je aangewezen op zelfredzaamheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

Het is 'de persoon' welke veranderingen kan ondergaan in het proces van onderzoeken. Omdat de persoon het enige veranderlijke is in het verhaal.

Het blootleggen van het bewust-onveranderlijke (om maar eens een andere term te gebruiken) is ronduit verbijsterend. (Ik besta niet als een persoon!)

Om vervolgens toch weer terug te keren in de persoon die verbijsterd is.
Het kan alleen de veranderlijke persoon zijn die weet heeft van het onveranderlijke. En die persoon rest niks anders dan zijn -veranderlijke- weg te vervolgen.

Dus ja, in mij als persoon zijn er zaken veranderd. De dood heeft haar betekenis verloren. Maar daar hoeft op afgerond noch doorgepakt te worden. Het leven leeft zichzelf.

Mooi onderzoek, geweldige bevindingen.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Maar goed ik heb mijn commentaar gegeven en kan natuurlijk weer commentaar terug verwachten. Bedankt voor de genomen moeite.

Geen verdere commentaar.

[Bassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Laurens

Ik kan je hiermee niet helpen, hierin ben je aangewezen op zelfredzaamheid.

Precies, de negatie van jouw leugen heeft mij de waarheid doen in zien.
(Niet de waarheid met een grote W, die had ik al gezien)

[Guido]

Oorspronkelijk geplaatst door Bassie

De dood heeft haar betekenis verloren.

Ik vind het nog steeds bijzonder.. Met name in een wereld die geregeerd wordt door dood, en alles wat er mee samenhangt.