17 September 2020, 20:39 | #1921 | ||
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Citaat:
See you later alligator.. |
||
17 September 2020, 20:59 | #1922 | |||||
Actuaris
Geregistreerd: 31 August 2020
Berichten: 502
|
We don't want to be free!
Citaat:
YouTube / TOP 20 U.G. Krishnamurti Quotes. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik sluit me aan bij U.G.... Citaat:
__________________
🸠& 🸠|
|||||
17 September 2020, 21:08 | #1923 |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Lieve kabu, nog even snel dan voor ik vertrek naar mijn werk.
We laten het hierbij, er is niemand die ooit gesproken heeft of ooit zal spreken... Toedeloe... |
18 September 2020, 01:41 | #1924 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 8 November 2011
Berichten: 915
|
Citaat:
Ik heb toch het idee dat ik ergens in terecht gekomen waarvan ik geen idee heb hoe ik daar terecht ben gekomen... Weet je wat het is kabu niets van het verhaal hoeft je ook maar iets te boeien.. Het gaat slecht om een bewandeld pad en een pad dat bewandelt wordt. Ik besef terdege dat ik het pad dat ik bewandel niet ben en ook nooit kan zijn of zal worden..... Vertel mij wat is het verschil in onze situatie behalve dat ons pad verschillend van inhoud was? 💋 Wijziging aangebracht door Vagebond op 18 September 2020 om 02:07. Reden: Wijziging zinsconstructie |
|
18 September 2020, 10:49 | #1925 | |
Asprirant lid
Geregistreerd: 6 October 2017
Berichten: 19
|
Citaat:
|
|
18 September 2020, 12:27 | #1926 | |||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Toen ik nog dacht boeddhist te zijn, heb ik heel wat boeddhistische kennis opgedaan. Het was voor mij heel erg verwarrend dat je eerst allerlei kennis wordt voorgeschoteld over vorige levens, en ja telepathie en energetische toestanden komen daar ook wel eens bij kijken, en uiteindelijk moet je kennis maken met niet-zelf, leegte, waardoor de vorige kennis weer helemaal verworpen wordt. Hoe valt dit toch allemaal met elkaar te rijmen? De Boeddha herinnerde zich op het moment van zijn ontwaken al zijn vorige levens, maar even later zegt hij dat iets dat wedergeboren kan worden (een zelf) in werkelijkheid niet bestaat??? Toen ik nog dacht boeddhist te zijn, heb ik hier enorm mee geworsteld. Wat ben ik nu, iemand die herboren is, of niet iemand die kan herboren worden? Ben ik, of toch niet? Op een dag ontwaakte ik uit die boeddhist te zijn, en niet enkel uit die boeddhist te zijn, ook uit Dorje te zijn, uit vermeende persoon te zijn, uit mens te zijn, uit dat te zijn dat geboren is, uit dat te zijn dat steeds herboren is? Om het nog wat zweveriger te zeggen eigenlijk was 'ik' het niet die ontwaakte, Waarheid ontwaakte uit ik te zijn. Dat is zweverig, omdat dat natuurlijk niet kan. Waarheid kan niet in slaap vallen voor zichzelf en dan opeens wakker worden uit wat het voor zichzelf is gaan houden. Waarheid is altijd wakker. Waarheid is wat jij en ik zijn. Alleen die jij en ik houden zich voor jij en ik te zijn. En die slapen/dromen dus. Maar als die wakker worden, is er geen jij en ik meer, enkel nog Waarheid, die er altijd al was en altijd al wakker was. Het ontwaken daar uit is dus niet enkel uit het pad te zijn dat een ik bewandelt, het is effectief ook uit die 'ik' te zijn die het pad bewandelt. Maar dat kan toch niet? Er is toch duidelijk een pad, en toch duidelijk een iemand die het pad bewandelt? De Boeddha zag zelfs een pad over verschillende levens waarin een iemand die zich voor iemand hield zo hard aan vast hield (gehechtheid), dat ie leven na leven terug volhield zich te houden voor een iemand te zijn. Maar daar kwam opeens een einde aan. Omdat hij eindelijk ontwaakt was uit een iemand te zijn. Wat hij aanduidde als het opheffen van het allerhardnekkigste geloof dat de motor is van het blijven in wording zijn: de eigenwaan 'ik ben' (asmi-mana in het pali). Er kwam dan niet enkel een einde aan het pad, maar ook aan de bewandelaar van dat pad. En dat duidde hij aan met de woorden "alles zit er op, wat gedaan moest worden is gedaan, wedergeboorte is opgehoffen, verlichting is wat overblijft". Zoals het overgeleverd is van de Boeddha in de Dhammapada (opgelet dit is kennis, het is van geen waarde, maar toch is het ook niet waardeloos): Citaat:
Als dit gezien is, niet aangenomen als kennis, zoals het hier gepresenteerd wordt, maar echt gezien is, dan is er geen ontkenning van vorige levens, en telepathie, en energetisch elkaar helpen, maar dan is dat niet meer de Waarheid, of enkel de waarheid die was in het verhaal. Het verhaal stopt dan niet zomaar... het verhaal gaat nog voort, op zichzelf, zoals hier gekscherend wel eens wordt gezegd: er is nog schrijven van verhaal, maar niet iemand die het verhaal schrijft. Tot dat het dat ook niet meer doet. Misschien doet het wat... of juist niet en dan is het ook goed. Tot ziens! Ik verlaat het forum, voor het forum mij verlaat. En wel met volgende woorden: Citaat:
__________________
Wat is is. |
|||
18 September 2020, 12:42 | #1927 |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Niets veranderd dus. Je gaat gesprekken aan, en als het je niet bevalt, als je niet gezien wordt zoals jij jezelf ziet, verlaat je het forum.
Toch voel jij de behoefte om dat te noemen. Une grand geste! Terwijl je ook zonder iets te noemen had je ook (tijdelijk of definitief) kunnen stoppen. Het is een kwestie van je mond houden.. Ego-fratsen. Wel ontdaan van een aantal fratsen, maar nog steeds bedwelmd door je zelfingenomenheid.. Ontdoe je verder Dorje! |
18 September 2020, 13:01 | #1928 | |||
Jubilaris
Geregistreerd: 15 April 2016
Berichten: 380
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
KiSs
__________________
Wat is is. |
|||
18 September 2020, 13:03 | #1929 | |
Geen lid
Berichten: n/a
|
Citaat:
Er rijst enkel nog een vraag 'Dient het je nog dat boeddhisme?'. |
|
18 September 2020, 13:05 | #1930 |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
|