|
Vraag en Aanbod Vragen die je hebt met betrekking tot dit onderwerp. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
15 November 2014, 11:57 | #11 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
|
15 November 2014, 12:22 | #12 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Er is in deze quote niets onoorbaars te vinden, noch enige toelichting waarom je klaagt, vandaar dat je om een toelichting gevraagd is. Als je op die link klikt krijg je de volledige tekst en kun je zelf zien dat niet duidelijk is waar het om gaat. Onderaan staat dat ik geen in persoon aan mij gerichte melding heb gezien en dat je klacht niet serieus wordt genomen als je om iedere scheet aan de bel trekt. Dus je zult bij de verkeerde tekst op de knop gedrukt hebben. Zoals je zelf hier kunt zien is niets van wat je zegt 'van pornografische uitstraling' en zo daar te vinden. Er zit geen driehoek bij iedere tekst die mij in naam van Renoir zal benaderen. Ik ben hier net als jij gewoon deelnemer onder die naam en ik kan ook niet op een driehoek Mihaela drukken. Hoe het ook zei, nogmaals, ik heb niets van je gezien. Pas vandaag is er een klacht binnen gekomen met een duidelijke indicatie dat je bezwaar hebt tegen de plaatsing van een foto door Gargamel. Habs plaatst een foto van Denise Milani als zou dat een foto van Ogenbliksem zijn en Ogenbliksem corrigeerde met dat dat een foto van Migwela was. Waarom je nou expliciet over de foto van Gargamel valt blijft een raadsel. |
|
15 November 2014, 12:30 | #13 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Ik heb je de tijd gegeven, vaak zeg je dat jij de tijd niet voor hebt. Mijn reacties zijn rond 26.10.2014 geplaatst. Nu 15.11.2014 heb ik ze herhaalt. Vroeger of later is toch onder je ogen gekomen. Gelukkig is het je nu gelukt om de foto te verwijderen. |
|
15 November 2014, 12:33 | #14 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
|
|
15 November 2014, 12:34 | #15 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
|
|
15 November 2014, 12:36 | #16 |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
|
15 November 2014, 12:43 | #17 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Het bewegende plaatje is alsnog verwijderd vanwege dat de publikatie er van als niet prettig wordt ervaren en ik er ten principale toch al geen ander intentie mee had dan aan te tonen dat het bij het eerder plaatje van Habbuthabnot om Denise Milani ging. Dit om dat te bewijzen (voordat je weer begint te klagen). Wijziging aangebracht door Rennie op 18 November 2014 om 00:24. Reden: Plaatje alsnog verwijderd. |
|
15 November 2014, 12:47 | #18 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
De originele betekenis van het woord porno komt uit het Grieks en betekent schrijven over prostituees. Het woord pornografie duidt op het beschrijven van of tekenen over alles wat met seksualiteit te maken heeft, en daarna werd het ook uitgebreid naar andere media. De term pornografie heeft vaak een negatieve bijklank, en wordt daarin gesteld tegenover de erotiek, maar dit heeft meer te maken met 'extreme' pornografie. Er wordt vaak een onderscheid gemaakt tussen zachte en harde pornografie. Zachte pornografie omvat materiaal waarin naaktheid en suggestieve sc?nes voorkomen. Harde pornografie omvat explicieter materiaal dat weinig te raden overlaat, inclusief directe opnamen van geslachtsdelen en alle soorten geslachtsgemeenschap. |
|
15 November 2014, 12:49 | #19 | |
Missionaris
Geregistreerd: 18 April 2010
Berichten: 275
|
Citaat:
Ik zie dit niet als seksueel 'gedrag' en verder kun jij niet zien of ik daar seksueel opgewonden van raak. Deze dame heeft mooie borsten en laat dat kennelijk graag zien en wie ben ik om niet te waarderen dat zij haar schoonheid met mij deelt. |
|
15 November 2014, 12:54 | #20 | ||
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Citaat:
Moet je zelf weten hoe jij over denkt. Je voorkeur om je forum pornografisch te profileren heeft alles met jou te maken. |
||