|
Vraag en Aanbod Vragen die je hebt met betrekking tot dit onderwerp. |
|
Discussietools | Zoek in deze discussie | Weergave |
7 April 2012, 12:25 | #11 | |||
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Als mensen al bij voorbaat zeggen (denken) dat ze de ego achter zich gelaten hebben, maar ik merk egocentrisch gedrag op, ervaar ik dan geen openheid voor mijn benadering. Wil ik dan de mensen er mee confronteren? Waarom? Wat doe ik zelf met mijn behoefte om ze erop te attenderen, op dat wat in mijn ogen onbewustheid is? Om mensen niet (steeds) aan te vallen met mijn mening, probeer ik te selecteren wie wel belangstelling heeft om een kijken te nemen door midden van elkaar wederzijds te spiegelen. Als de bereidheid is om wederzijds elkaar te spiegelen, weet ik dan ook dat mijn mening niet meer ongewenst en opgedrongen is, maar een wederzijdse manier van het contact aan gaan is. Dat zegt niet dat het vervolgens harmonieus en zonder spanning zal gaan verlopen. Ik doe dat voor mezelf. Ik ben aan het stoeien met mijn mening geven of de mening van de ander ontvangen, en met de nuance die soms erin kan schuilen: het opdringen van een mening/kijk op/geloof. Het is alsof iemand zegt: ''ik heb blauwe ogen!'' en ik zie twee mooie bruine ogen naar me kijken. Wat kan ik daar aan doen? Ik kan 1 keer zeggen: Oh, ik zie 2 bruine ogen, heb je gekleurde lenzen in? Als de persoon blijft zeggen dat de ogen waar ik naar kijk (wetend dat ze geen gekleurde lenzen in heeft), blauw zijn, terwijl ik bruin zie.. wat kan ik daar aan doen? Niets aan te doen! Citaat:
Blijf ik er om struikelen, om mensen die in mijn beleving onbewustheid vertonen maar die dat bij zichzelf ontkennen, of ga ik gelijkwaardige contacten aan, met mensen die bewust hun onbewustheid noemen? Citaat:
Door dit soort gesprekken aan te gaan, merk ik dat er meer en meer opening ontstaat. |
|||
7 April 2012, 12:41 | #12 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
@ Mihaela
Als ik je goed begrijp wil je bezig met bewustwording en dat bij voorkeur met mensen die dat ook willen in gelijkwaardigheid. Maar wat heb je voor ogen? Is er een maximale bewustwording bereikbaar? Is het een proces wat eindig is? Ben je dan een vrijer, opener, beter mens dan voorheen? |
7 April 2012, 13:17 | #13 | ||
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Als iemand volgens mij nog onbewust gedrag vertoont, maar zichzelf profileert (neer wilt zetten) als totaal verlicht, of gerealiseerd, of ego vrij, neem ik daar gewoon afstand van. Het brengt me niets om keer op keer tegen in te gaan, of de ander bewust te willen maken van zijn onbewustheid. Het is voor mij verloren energie. Ik laat het los. Als mensen alsnog mij belangstellend en gelijkwaardig op zoeken, op zelfkennis gebied, sta ik daar voor open. Wat is voor mij gelijkwaardig? Als men oprecht zijn onbewustheid onder ogen wilt zien. Ik zou in het vervolg mijn mening geven alleen als het gewenst voelt. Citaat:
ik probeer naar mijn felheid (gewelddadigheid) te kijken die in de drang van mijn mening geven schuilt. |
||
7 April 2012, 13:28 | #14 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
De laatste tijd, merk ik een nuance verschil in mijn beleving. Ik noem dat ''afstand nemen, open hart houden''. Zonder me voor de ander af te sluiten, alsnog mijn hart open houden, klein beetje afstand nemen. Ook mooi wat jij hier noemt:ja. er mee eens.. |
|
7 April 2012, 13:49 | #15 |
Actuaris
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 513
|
Volgens mij hebben we het er al eerder over gehad. Ik ben benieuwd wat jij ziet; ik zie niemand hier die zich als totaal verlicht, gerealiseerd of ego-vrij presenteert. En: het heeft m.i. geen zin om in algemene termen te spreken; benoem het als het zich voordoet, zou ik zeggen.
|
7 April 2012, 14:11 | #16 | ||
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Wat mij voornamelijk aan gaat met dit draadje openen is het eigenlijk : Citaat:
|
||
7 April 2012, 14:14 | #17 |
Vicaris
Geregistreerd: 15 October 2011
Berichten: 63
|
Dat is ook een mooie opening, echter, moet er niet eerst een aanleiding zijn voor de spiegel en voor dat gesprek? Gaat het uiteindelijk niet om het gesprek zelf en niet over het spreken over zo'n gesprek? Dat laatste is voor mijn gevoel wat het nu is.
|
7 April 2012, 14:18 | #18 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Daarom met dit draadje toetsen wie wel belangstelling in gesprekken met mij heeft, op gelijkwaardige basis. Waarom mijn energie verspelen, aan mijn mening geven als daar niemand op wacht, of als men zichzelf egovrij beschouwt, of verlicht of gerealiseerd? |
|
7 April 2012, 14:27 | #19 | |
Kasuaris
Geregistreerd: 9 July 2011
Berichten: 626
|
Citaat:
Door zo een draadje te openen, wil ik voor mezelf weer toetsten wie wel voor open staat, en wie niet. Het is ook een gesprek over een gesprek, maar ik zie het ook als een opening voor mogelijkheden. Zie het als een uitnodiging. |
|
7 April 2012, 14:35 | #20 |
In memoriam
Geregistreerd: 27 April 2010
Berichten: 489
|
Ik word een beetje triest van dit draadje. Het staat bol van voorwaarden en vooroordelen. Schrijf wat je meent te zien bij de ander(en) en als die daar wat mee kan is het mooi, zo niet, ook goed. En als een ander jou iets teruggeeft, kijk voor jezelf of je er iets mee kunt of niet. Wat valt er meer over te zeggen?
|
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Jiddu Krishnamurti over zelfkennis | Nathan | Jiddu Krishnamurti | 9 | 10 October 2023 08:12 |
Wat is zelfkennis? | Naadje | Waar gaat het hier verder ook nog over? | 1 | 20 January 2012 11:55 |