De laatste illusie

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Naadje

En dat noemen we dan ego.

Ik zit hier nu te schrijven.
Dat ik omvat veel meer dan enkel gedachten en verlangens.
'Ego' is het Latijnse woord voor 'ik'.
Bewustzijn is gelijk zijn inhoud.

[Nathan]

De innerlijke natuur van de mens is onbegrensd.
Het zogenaamde ego dat we denken daarin waar te nemen, is als ons gezicht in de spiegel.
Net als sommige dieren niet weten naar hun eigen gezicht te kijken in de spiegel, leeft de mens in de illusie van het ego.
Het bewustzijn is zijn inhoud.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ik zit hier nu te schrijven.
Dat ik omvat veel meer dan enkel gedachten en verlangens.
'Ego' is het Latijnse woord voor 'ik'.
Bewustzijn is gelijk zijn inhoud.

Je bent lekker bezig Nathan .

Niettemin zou een 'waarlijke' zoektocht naar wat er overblijft van je ideeën omtrent jezelf aardig verhelderend werken. Veel meer dan veronderstellingen.

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je bent lekker bezig Nathan .

Niettemin zou een 'waarlijke' zoektocht naar wat er overblijft van je ideeën omtrent jezelf aardig verhelderend werken. Veel meer dan veronderstellingen.

Ja, voor jou een veronderstelling voor mij een feit.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ja, voor jou een veronderstelling voor mij een feit.

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ik zit hier nu te schrijven.

Hier zit geen 'ik' te schrijven het is maar een veronderstelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Er is helemaal geen ego.

Het ego bestaat wel degelijk in die zin dat het een identificatie is met je zelfbeeld.

Als het ego niet bestaat heb je noch een zelfbeeld noch identificatie.
Dus kun je net zo goed stellen geen zelfbeeld te hebben, is dat je werkelijkheid ?

De identificatie met je zelfbeeld daarentegen is hetgeen achterwege kan blijven, je bent dat zelfbeeld niet, maar het voert te ver te stellen dat je geen ego hebt.

Het ego is niet onschuldig, het is een instrument in een wereld waarin het bedoeld is te manipuleren. Het is evenwel ook niet bedoeld er een status aan te ontlenen.

Het ego behoort tot de wereld van de dualiteit alwaar het 'echte' is te onderscheiden door middel van eliminatie van het 'onechte'. Je kunt een weg niet bewandelen door zomaar aan het ontkennen te slaan, het gaat er om te onderzoeken wat er aan aanname waar is.

[Nathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Hier zit geen 'ik' te schrijven het is maar een veronderstelling.

Hier zit een bundeling van krachten te schrijven, een bundeling van krachten die samen het IK worden genoemd.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het ego bestaat wel degelijk in die zin dat het een identificatie is met je zelfbeeld.

Identificatie is niet het probleem maar het geloof, de overtuiging dat er in ons nog een ego (ik) schuilgaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Als het ego niet bestaat heb je noch een zelfbeeld noch identificatie.
Dus kun je net zo goed stellen geen zelfbeeld te hebben, is dat je werkelijkheid ?

Ik heb een zelfbeeld, dat kan erg praktisch zijn. Waar woon je? Hoe oud ben je? Heb ik mijn gulp wel net dichtgedaan?

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

De identificatie met je zelfbeeld daarentegen is hetgeen achterwege kan blijven, je bent dat zelfbeeld niet, maar het voert te ver te stellen dat je geen ego hebt.

Je bent een ego, je hebt er alleen geen een.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het ego is niet onschuldig, het is een instrument in een wereld waarin het bedoeld is te manipuleren. Het is evenwel ook niet bedoeld er een status aan te ontlenen.

Je geloof in een ego is niet onschuldig. Net zoals het geloof in een platte aarde mensen lang heeft beïnvloed, maar er bestond/bestaat geen platte aarde.

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Het ego behoort tot de wereld van de dualiteit alwaar het 'echte' is te onderscheiden door middel van eliminatie van het 'onechte'. Je kunt een weg niet bewandelen door zomaar aan het ontkennen te slaan, het gaat er om te onderzoeken wat er aan aanname waar is.

Er bestaat dus geen afzonderlijk ik.
Je bent de wereld die je waarneemt. Het bewustzijn is zijn inhoud.

[Nathan]

Ik heb geen ego.
Maar dat maakt van mij nog geen heilige. Hahaha.
Mijn geest is onverdeeld. Er bestaan geen twee geesten.
Gedachten komen en gaan, gevoelens komen en gaan, verlangens komen en gaan. En er is niemand anders die daar meespeelt.
Ik ben die ik ben.

De overtuiging, het geloof dat er een ego in onszelf huist vertegenwoordigt de angst om volledig verantwoordelijk te zijn voor eigen denken.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ik heb geen ego.
Maar dat maakt van mij nog geen heilige. Hahaha.
Mijn geest is onverdeeld. Er bestaan geen twee geesten.
Gedachten komen en gaan, gevoelens komen en gaan, verlangens komen en gaan. En er is niemand anders die daar meespeelt.
Ik ben die ik ben.

De overtuiging, het geloof dat er een ego in onszelf huist vertegenwoordigt de angst om volledig verantwoordelijk te zijn voor eigen denken.

Wat haal je nou allemaal weer in je kop ?

[Naadje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Ik heb geen ego.
Maar dat maakt van mij nog geen heilige. Hahaha.
Mijn geest is onverdeeld. Er bestaan geen twee geesten.
Gedachten komen en gaan, gevoelens komen en gaan, verlangens komen en gaan. En er is niemand anders die daar meespeelt.
Ik ben die ik ben.

De overtuiging, het geloof dat er een ego in onszelf huist vertegenwoordigt de angst om volledig verantwoordelijk te zijn voor eigen denken.

Nou dat is weer eens een heel andere invalshoek Nathan. Hoe zie je dat dan precies? Als gedachten komen en gaan en gevoelens komen en gaan en verlangens komen en gaan, hoe zie je dat dan dat je daar zelf volledig verantwoordelijk voor bent?

[sagnaar]

van alles en nog wat word heel gauw absurd en lachwekkend waneer het in woorden word gebracht......
blijven proberen zou ik zeggen...want lachen is gezond.