Mogelijk of onmogelijk?

[Mike]

Hoi Mihaela & Tineke

dank jullie voor die posts :)

Verschil ik voor jou ergens in ten opzichte van iets? Tineke

Ik ben niet van plan die mensen op hun woord te geloven.. het zijn maar woorden natuurlijk :)

In principe denk ik dat wat voor antwoord dan ook me idd niet veel zal uitmaken. maar..

Op de 1 of andere manier werd ik door de woorden geraakt maar ik kan nergens vinden waardoor dat precies komt.

Raak me maar zo goed als dat je kunt :) als je dat wilt tenminste :D

Wat het in perspectief plaatsen betreft..

Ik zou graag willen zien vanwaar de mensen op dit forum staan.. en zo ook ikzelf..

Denk zelf dat veel mensen niet echt serieus bezig zijn met wakker worden.. Niet dat dat perse moet. Snap zelf alleen niet zo goed waarom ze het IK verkiezen boven hun..

geef het maar een naam.

[Mike]

Hey Mara

Dank je voor je post

Ik draai er niet zo snel omheen Mara ;)

T is van groot belang bij mij.

Vandaar dat t misschien onbeleefd overkomt?

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Hey Mara

Dank je voor je post

Ik draai er niet zo snel omheen Mara ;)

T is van groot belang bij mij.

Vandaar dat t misschien onbeleefd overkomt?

Zeg, ouwe jongen... dat was wel als grap bedoeld h?!
Je hebt nooit "ouwe leuteraar" tegen me gezegd toch...?
En dan dat andere flauwe grapje... Mieke tegen Mike zeggen hahahahaha.

Ik ben dan ook de enige die met zijn eigen grappen lacht... hihihi

Maar alle gekheid op een stokje: "Wie ben ik eigenlijk?" is een onbeantwoordbare vraag.
Wat wilt ge bereiken? Dat de forumleden nog wat antwoorden aanreiken, terwijl er in de "spirituele" litteratuur alle mogelijke antwoorden al gegeven zijn.
De forumleden zullen alleen maar citeren.

Niemand kan jou, Mike, kennen zoals jij jezelf kent.
Leven is een proces van moment tot moment en jij bent zelf dat leven.
En wat je ervan kent is dat wat kan ervaren worden.
Wat niet ervaren kan worden kun je niet kennen.
Dat is wat je was voor je bewustzijn verscheen.
"Wie was je, honderd jaar voor je geboorte?" is een bekende koan om uw vraag te beantwoorden.

[Tine]

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Verschil ik voor jou ergens in ten opzichte van iets? Tineke

Ja en neen (dat is tenminste duidelijk hé WiNk) Ten opzichte van gelijk wie, ben ik Tineke; ten opzichte van gelijk wie, ben jij Mike. We zijn dus "verschillende" mensen, maar we zijn ook gelijk (allebei mens).
Pas als verschil geen "probleem" (angst) meer veroorzaakt, en er gewoon mag zijn als datgene wat het is, kan het verschil in het "niets" verdwijnen...

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Ik ben niet van plan die mensen op hun woord te geloven.. het zijn maar woorden natuurlijk :)

Al zijn woorden "maar" woorden, ze kunnen toch een wereld van verschil maken, afhankelijk van hun energetische "boodschap". De woorden "ik haat je" of "ik heb je lief" betekenen op zich inderdaad niets maar betekent het voor jou OOK "niets" wat iemand zegt of laat merken VIA de woorden die hij/zij "gebruikt"? M.a.w. kan het je inderdaad niet schelen wat er gezegd wordt en hoe het gezegd wordt? Wil je méér (groter, sterker, ongevoeliger, wetender) zijn dan gewoon datgene wat je (op dit moment) in al je mens-zijn effectief Bént?

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

In principe denk ik dat wat voor antwoord dan ook me idd niet veel zal uitmaken. maar..

Iets in jou wil misschien wel dat het je "in principe" niets uitmaakt, maar ik vermoed dat je hart daar anders over "denkt"...

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Op de 1 of andere manier werd ik door de woorden geraakt maar ik kan nergens vinden waardoor dat precies komt.

Dat "komt" dan vanzelf nog wel...

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Raak me maar zo goed als dat je kunt :) als je dat wilt tenminste :D

Je bent al "geraakt" door het leven, zoals iedereen...

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Denk zelf dat veel mensen niet echt serieus bezig zijn met wakker worden.. Niet dat dat perse moet. Snap zelf alleen niet zo goed waarom ze het IK verkiezen boven hun..

geef het maar een naam.

De "naam" die momenteel in ieders hart weerklinkt (of daar nu naar geluisterd wordt of niet), luidt volgens mij : het Christus-bewustzijn.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Laat jezelf maar zien ^^ Probeer ik dat ook.

Ik ga met Mike mee in deze hele toestand. Ik snap niet waar die opmerking van Mihaela waar het hier over gaat vandaan kwam maar zij heeft zichzelf wel laten zien m.i.

Ik heb de opmerking van Mihaela niet als denigrerend ervaren, ik denk dat er iets anders aan de hand is

Ik ga dus met Bewustzijn mee waar het gaat over de getrokken conclusie van Gargamel maar zou eerder met een vraag gekomen zijn.

Wonderlijk ook hoe Gargamel zichzelf hier laat zien en m.i. al evenmin dienstig/behulpzaam is aan Mihaela in dit geval. Een oordeel vellen, zonder vragen te stellen, over iemand is dat namelijk niet.

Verder intrigreert die opmerking mbt die Madelief die hier in dit topic genoemd wordt mij. Ik vraag mij af of het niet wat gemakkelijk is iemand die hier niet meer schrijft van alles en nog wat in de schoenen te schuiven. Het lijkt erop Gargamel, en ik wil niet lullig doen, dat je in dit geval vooral goed bent in het met de vinger naar buiten te wijzen zonder je eigen rol/inbreng mbt tot die negatieve sfeer in aanmerking te nemen, iets wat ik zou verwachten op een forum van zelfkennis.

Verder zou ik bijna willen zeggen, wanneer ik niet in aanmerking zou nemen dat jij waarschijnlijk geen haar beter bent dan de rest van ons, wat verzachtend werkt op mijn hart, dat jij jezelf hier schuldig maakt aan zwartmakerij, precies dat wat je een ander, Mihaela in dit geval, verwijt.

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Verder zou ik bijna willen zeggen, wanneer ik niet in aanmerking zou nemen dat jij waarschijnlijk geen haar beter bent dan de rest van ons, wat verzachtend werkt op mijn hart, dat jij jezelf hier schuldig maakt aan zwartmakerij, precies dat wat je een ander, Mihaela in dit geval, verwijt.

Dit was een zaak aangaande leiding geven aan het forum, het ongevraagd mening geven sec over zaken aangaande het leiding geven is hier niet gevraagd, noch gewenst.

[Vagebond]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Dit was een zaak aangaande leiding geven aan het forum, het ongevraagd mening geven sec over zaken aangaande het leiding geven is hier niet gevraagd, noch gewenst.

Oh ik moet dus eerst toestemming vragen voor ik iets van kritiek mag geven op de leiding. Bovenstaande doet mij, hoe hard het mogelijk ook mag klinken, aan een dictatuur denken.

Ik besef natuurlijk best dat dat voor de leiding niet zo aangenaam is om te horen, maar aangezien voor zover ik dat weet in een democratie leef waarin wij met elkaar hebben afgesproken dat men vrij zijn/haar mening mag geven zie ik mij dan ook gerechtigd die te geven.

Ik zie de leiding zich bezig houden met zwartmakerij wat mij een ongewenste situatie lijkt te zijn mbt de leiding dus ik ben zo vriendelijk dat op zo liefdevol mogelijke wijze aan te geven.

Ik heb inmiddels eens wat berichten van die Madelief gelezen en ik ben van mening dat de leiding schromelijk overdrijft mbt tot de rol van die Madelief zou hebben gehad mbt tot die zgn slechte sfeer.

Ik ben verder van mening dat de leiding vooral de eigen frustraties op Madelief aan het projecteren was.

Nav bovenstaande spreek ik dus nogmaals uit dat oa deze Madelief zich niets zal aantrekken van de aantijgingen die de leiding, daar mee bedoeldende Gargamel/Renoir, in haar richting heeft geuit.

In voorspraak van Madelief vind ik dat iemand die niet meer op dit forum schrijft netjes behandeld dient te worden en ik dat zoals gezegd niet zie gebeuren. Ik zie zoals gezegd vooral met de vinger gewezen worden zonder dat blijkt gegeven wordt dat de bovenstaande leiding de eigen rol onder de loep neemt.

Ik geloof dat ik bij deze met de bovenstaande leiding ben uitgepraat voor nu waarbij ik verder de hoop uitspreek dat de leiding tot inzicht mag komen.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

In voorspraak van Madelief vind ik dat iemand die niet meer op dit forum schrijft netjes behandeld dient te worden en ik dat zoals gezegd niet zie gebeuren.

Wat is dit?
Een cursus hoe steek ik een veer in mijn eigen reet?

[Renoir]

Oorspronkelijk geplaatst door Vagebond

Oh ik moet dus eerst toestemming vragen voor ik iets van kritiek mag geven op de leiding. Bovenstaande doet mij, hoe hard het mogelijk ook mag klinken, aan een dictatuur denken.

Ik besef natuurlijk best dat dat voor de leiding niet zo aangenaam is om te horen, maar aangezien voor zover ik dat weet in een democratie leef waarin wij met elkaar hebben afgesproken dat men vrij zijn/haar mening mag geven zie ik mij dan ook gerechtigd die te geven.

Ik zie de leiding zich bezig houden met zwartmakerij wat mij een ongewenste situatie lijkt te zijn mbt de leiding dus ik ben zo vriendelijk dat op zo liefdevol mogelijke wijze aan te geven.

Ik heb inmiddels eens wat berichten van die Madelief gelezen en ik ben van mening dat de leiding schromelijk overdrijft mbt tot de rol van die Madelief zou hebben gehad mbt tot die zgn slechte sfeer.

Ik ben verder van mening dat de leiding vooral de eigen frustraties op Madelief aan het projecteren was.

Nav bovenstaande spreek ik dus nogmaals uit dat oa deze Madelief zich niets zal aantrekken van de aantijgingen die de leiding, daar mee bedoeldende Gargamel/Renoir, in haar richting heeft geuit.

In voorspraak van Madelief vind ik dat iemand die niet meer op dit forum schrijft netjes behandeld dient te worden en ik dat zoals gezegd niet zie gebeuren. Ik zie zoals gezegd vooral met de vinger gewezen worden zonder dat blijkt gegeven wordt dat de bovenstaande leiding de eigen rol onder de loep neemt.

Ik geloof dat ik bij deze met de bovenstaande leiding ben uitgepraat voor nu waarbij ik verder de hoop uitspreek dat de leiding tot inzicht mag komen.

Verwijzing

Het gaat hier om een forum dat gerund moet worden en dat dient op zichzelf al dat door je genoemde belang waarbij ik toch moet benadrukken dat de koppeling die met de persoon is gezien een bedachte is.

De subjectiviteit is aan een tweetal moderatoren en in sommige gevallen kom de beheerder meewegen. Dit alles om te voorkomen dat er een dictatoriaal systeem ontstaat. Nochtans stuit dit op een democratie gestoeld systeem om onnavolgbare redenen steeds weer op wantrouwen terwijl dit het beste is wat men zich op forumgebied zelfs maar zou kunnen wensen.

De voortdurende insinuaties als zou het de beheerder zijn die hier in het potje staat te roeren gaan inmiddels bij de beheerder zelf al in de richting om de reeds ingeslagen weg toch maar te verlaten en een strak regiem naar eigen inzicht te gaan volgen.

Wat me niet bevalt zal dan moeten wijken.

Ik zit daar niet mee hoor.. zo wil ik het ook wel doen.

[Mara]

Oorspronkelijk geplaatst door Mike

Gewoon wat woorden. Geef er de waardering aan die je wenst ;)

Het grote probleem met communicatie is dat je van woorden geen lege dozen mag maken als je met elkaar wil spreken.

Hoe zou jij "ik", "ego" omschrijven?

Ego is het Latijnse woord voor ik.
Ik is een woord om te verwijzen naar jezelf en je visie op een situatie.
"Ik zie het zo".
Toen ik een kleuter was zei ik: "Marc moet kakka doen."
Nu zeg ik: "Ik moet kakka doen!"

In de spirituele tradities wordt "Ego" meestal gebruikt om de identificatie aan te duiden met het beeld dat je van jezelf hebt.
En een beeld is altijd fragmentarisch. Het geeft maar een deel van het geheel weer.
Het beeld dat je van jezelf hebt is het bekende waar je je aan vastklampt.
Maar als je uiteindelijk, door alles wat je overkomt, inziet dat er niets is waar je je kan aan vastklampen, betekent dat het einde van het veiligheid zoeken in het beeld dat je van jezelf hebt.

Dat wordt dan het einde van het Ego genoemd.

Het beeld dat je van jezelf hebt is dan niet meer iets star maar een voorstelling van hoe je je leven praktisch organiseert:
"Vandaag ga ik de haag scheren, mijn aambeien laten opereren, een sonate componeren, de baas om opslag vragen, een vals gebit bestellen, naar porno kijken, nieuwe onderbroeken kopen... enz. enz..."