Het vrouwelijke principe

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Op die weg zal men nooit of te nimmer de éénheid kunnen herstellen. Het mannelijke principe zal eerst en vooral moeten leren om deemoedig het hoofd te buigen voor de ene, alles in zich omvattende, ook het vrouwelijke principe op gelijke hoogte als het mannelijke principe, ware God.
Het mannelijke principe zal inderdaad hoogdringend eindelijk volwassen moeten worden en ophouden met zichzelf te zien als een verdorven, zichzelf alles toelatend, prinsenkind

Heb je veel nare ervaringen met mannen meegemaakt, Marie?

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Heb je veel nare ervaringen met mannen meegemaakt, Marie?

Is dat de enige, kleingeestige reactie die je kunt vinden? Of gaat waarheidsvinding niet verder dan de Eigen, kleine betuttelende wereld?

Sorry, Rob, ik had beter en meer van je verwacht of laat je mannelijkheid jou niet toe om boven je grote mannelijkheid heen te kijken om het armtierige vrouwelijke, door julie mannen zo aangeprezen, aan de andere kant te zien?

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Is dat de enige, kleingeestige reactie die je kunt vinden? Of gaat waarheidsvinding niet verder dan de Eigen, kleine betuttelende wereld?

Sorry, Rob, ik had beter en meer van je verwacht of laat je mannelijkheid jou niet toe om boven je grote mannelijkheid heen te kijken om het armtierige vrouwelijke, door julie mannen zo aangeprezen, aan de andere kant te zien?

Je leest er meer in dan ik heb bedoeld te schrijven.

Mijn standpunt is: als God bestaat, dan is zij een vrouw.

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Is dat de enige, kleingeestige reactie die je kunt vinden? Of gaat waarheidsvinding niet verder dan de Eigen, kleine betuttelende wereld?

Sorry, Rob, ik had beter en meer van je verwacht of laat je mannelijkheid jou niet toe om boven je grote mannelijkheid heen te kijken om het armtierige vrouwelijke, door julie mannen zo aangeprezen, aan de andere kant te zien?

Ik heb je reactie afgewacht, maar het is eigenlijk een stereotype vraag van mannen als vrouwen voor hun principe willen uitkomen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Je leest er meer in dan ik heb bedoeld te schrijven.

Mijn standpunt is: als God bestaat, dan is zij een vrouw.

Maar God bestaat voor jou niet?WiNk

Neen, als God bestaat dan is hij het mannelijke en het vrouwelijke op voet van gelijkheid in zichzelf verenigd, of dan is hij, maar ik vind dat een steriele uitdrukking, dan is hij onzijdig.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik heb je reactie afgewacht, maar het is eigenlijk een stereotype vraag van mannen als vrouwen voor hun principe willen uitkomen.

Inderdaad, ik weet het en Rob waarschijnlijk ook. Het is tegelijkertijd een mond snoeren van de vrouw en haar op mannelijke geniepige wijze proberen onderuit te halen.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

..

Ik vind dat je goed uit de andere draden het noodzakelijke hebt overgebracht om hier de nieuwe draad op te starten; iets wat ik vanuit mijn functie niet zo goed kon doen; maar ik vind dat je nu beter mijn twee inleidingen kunt achterwege laten en uitwissen want daarin wordt hoofdzakelijk hetzelfde herhaald en ze brengen meer verwarring dan wat anders te weeg.
Marie

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Maar God bestaat voor jou niet?WiNk

Neen, als God bestaat dan is hij het mannelijke en het vrouwelijke op voet van gelijkheid in zichzelf verenigd, of dan is hij, maar ik vind dat een steriele uitdrukking, dan is hij onzijdig.

Het woord 'God' is de afgelopen decennia al zo misbruikt, dat we het beter achterwege kunnen laten. En als er over God gesproken werd, dan was dat meestal in de mannelijke variant. Als tegenwicht zouden we een tijdje over God in de vrouwelijke vorm kunnen spreken, tot het evenwicht 'in de beleving' is hersteld.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie

Inderdaad, ik weet het en Rob waarschijnlijk ook. Het is tegelijkertijd een mond snoeren van de vrouw en haar op mannelijke geniepige wijze proberen onderuit te halen.

Jammer dat je het zo ziet; ik heb geen enkele behoefte om je de mond te snoeren of onderuit te halen. In werkelijkheid zijn het vrouwelijke en het mannelijke principe niet met elkaar in strijd. Pas als 'iemand' zich hard moet maken voor een van beide principes, dan is dat een teken van onevenwichtigheid en die speelt zich enkel en alleen af in de persoon.

[marie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Het woord 'God' is de afgelopen decennia al zo misbruikt, dat we het beter achterwege kunnen laten. En als er over God gesproken werd, dan was dat meestal in de mannelijke variant. Als tegenwicht zouden we een tijdje over God in de vrouwelijke vorm kunnen spreken, tot het evenwicht 'in de beleving' is hersteld.

Kan het daar natuurlijk alleen maar eens mee zijn, het woord God werd inderdaad op alle mogelijke manieren, en dat niet alleen in zijn mannelijkheid of vrouwelijkheid, misbruik.
Ik heb mij dan ook al afgevraagd of er niet beter een andere naam wordt gebezigd, maar welke naam en de problemen zullen zich waarschijnlijk wel gewoon mee verplaatsen.
Het doorzien van de waarheid is ook het doorzien van het misbruik dat aan de naam van God kleeft, ook al zou na het doorzien van alle misbruik misschien niets meer overblijven; wat dan misschien juist God is?