Gesprek over non dualiteit ...

[Mihaela]

Het is met hun niet anders dan met ieder ander zoeker.
Men vindt de waarheid, maakt hem absoluut, en geeft voor het gemak een vaste vorm aan.
Vervolgens is de vraag of men de moed heeft om dat toe te geven.
Wat knutselen, stukken loslaten, desnoods een ander naam geven..
De behoefte aan onderscheiding creëert verschillenden religies, stromingen, filosofieën, terwijl alles één pot nat is.

Het mysterie in een kader willen vast leggen. Met Nondualiteit is niet anders..

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

...Daar waar realisatie is dat er niemand is, is er ook geen oordeel, maar wijsheid.

Zelfrealisatie is verwerken van onmiddellijkheid als dat zijn.
Erop wijzen dat er niemand is, er geen oordeel is en dat er wijsheid is, is geen verwerken van onmiddellijkheid van bewustzijn maar is bewustzijn geven aan de gedachte dat er niemand is, dat er geen oordeel is en dat er wijsheid is.
Hier zeggen dat er geen verwerken is de vaststelling, het doorzien van de terugkoppeling naar gedachten en het niet 'zelf' verwerken van onmiddellijkheid als dat zijn.

Dit is ook vast te stellen in het videogesprek waar het gaat om gedachten (terugkoppeling) te geven aan het onderwerp non-dualiteit. Dit tot onderwerp maken zet de denkende persoon aan het werk.
De onmiddellijkheid van dat-zijn (non-dualiteit) wordt niet verwerkt als van dat zijn omdat in de terugkoppeling het bestaan van de persoon zichtbaar gemaakt wordt, van belang is om zo 'ontwaakt' te zijn.

Doorzien van ego is de gehechtheid doorzien en de onmiddellijkheid van bewustzijn verwerken.
De gehechtheid doorzien is de terugkoppeling en voortzetting van de denkbeeldigheid.
De onmiddellijkheid verwerken is als dat zijn zonder voorwaarden.

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Interessante vraag. Als ik ergens naar toe wil gaan, dan raadpleeg ik wel eens de ANWB routeplanner. En dan is de eerste vraag die ik eerst moet beantwoorden altijd, op welk punt ik mij nu bevind. Wat is mijn uitgangssituatie? Iedere reis begint op het punt van vertrek. Volgens mij is het van belang om dat eerst duidelijk te hebben, voordat er aan welke reis dan ook wordt begonnen. Dat is tevens van belang om helder te krijgen waarom ik niet wil blijven waar ik ben, wat mijn motieven zijn om op reis te gaan. Daarvan hangen veel vervolgstappen af.

Jazeker, terechte overwegingen en vragen.
Je kunt het vergelijken met kinderen die voor het eerst naar de basisschool gaan. Ze komen met z'n allen in een klas en er is nog geen duidelijk onderscheid tussen de een en de ander. Gaande weg wordt duidelijk waar de verschillen liggen en wat de talenten of tekortkomingen van ieder individueel kind zijn.

Dit is een algemeen punt van vertrek en het doel is om basisvaardigheden bij te brengen en na een aantal jaren met een duidelijk en doelgericht advies te komen over hoe het nu verder moet met de opleiding.

De heren in het filmpje moeten nu naar de basisschool en dan zal stap voor stap duidelijk worden in welke richting zij zich het beste kunnen bewegen.

De ANWB analogie is in dit verband heel toepasselijk; waar gaan we heen, wanneer gaan we, nemen we het vliegtuig of toch maar de auto..?!

De wijze waarop de heren in de film over de materie spreken doet me vermoeden dat er tot op heden weinig of geen doelgerichte actie heeft plaatsgevonden. Dat zal dus als eerste aan de orde komen.

Wat gaan we nu doen?!

........in Advaita-land is er echter geen ANWB.....je zult een voorbijganger moeten aanklampen om de weg te vragen......

Hab

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Het gedegen zelfonderzoek kan niet aangewend worden, tot een gewoonte (gewenning) gemaakt worden.
Het gedegen zelfonderzoek wordt aangewezen (verwijzende naar het beginpunt van zelf doorzien van ego) als ander begin.

Awel, dat was mijn vraag:

De vraag is wat er hier doorzien moet worden: het rad dat de anderen voor hun neus draaien, of het rad dat voor eigen neus wordt gedraaid (het zelf doorzien van ego)?

Het gedegen ondezoek wordt hier door u steeds opnieuw aangewezen voor het ego van de ander te doorzien. Mooi ZELF-onderzoek!

En mijn punt is, als zelfonderzoek wordt aangewezen om het ego van ander te doorzien, in plaats van het zelf doorzien van ego, dan moet de reden hiervan onderzocht worden. Vanwaar de drang om dit te doen?

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

De vraag is wat er hier doorzien moet worden: (het zelf doorzien van ego)?

Het gedegen zelfonderzoek is geen oproep, geen vraag maar een aanwijzing om zelf (uit eigen zelfbesef) gedegen zelfonderzoek te doen.
De aanwijzing is doorzien van onderwerp, subjectiviteit, persoon, ego, of hoe het zelf ook een naam gegeven wordt.

[Dorje]

Oorspronkelijk geplaatst door Looro

Het gedegen zelfonderzoek is geen oproep, geen vraag maar een aanwijzing om zelf (uit eigen zelfbesef) gedegen zelfonderzoek te doen.
De aanwijzing is doorzien van onderwerp, subjectiviteit, persoon, ego, of hoe het zelf ook een naam gegeven wordt.

Je begrijpt de vraag niet:

Gaat het gedegen zelfonderzoek om ZELF onderzoek of om onderzoek van de ANDER zijn zelfonderzoek?

Wat wordt doorzien?
A. onderwerp, subjectiviteit, persoon, ego
B. het zelfonderzoek van de ander

[Mihaela]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

........in Advaita-land is er echter

Hab

Hab, serieus nu.
Vind jij jezelf ontwikkelder dan menig forum bezoeker, en menig persoon dat het mysterie van leven vanuit een ander stroming dan Advaita bekijkt/ beleeft/ bespreekt?

[Looro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dorje

Wat wordt doorzien?

De denkbeeldigheid van het onderwerp wordt doorzien ?n de onmiddellijkheid van bewustzijn wordt verwerkt als dat zijn.

Gedegen zelfonderzoek is een ander begin dan de terugkoppeling naar onderwerp. Het gedegen zelfonderzoek is als dat zijn van gedegen zelfonderzoek.
Dat zijn is onverklaarbaar en is er als beschikbaarheid zonder voorwaarden.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door habbuthabnot

Wat gaan we nu doen?!

........in Advaita-land is er echter geen ANWB.....je zult een voorbijganger moeten aanklampen om de weg te vragen......

Hab

Laat het nou zo zijn dat er al vele honderden jaren wijzen langs de kant van de weg zitten te wachten tot iemand hen een vraag van enige importantie stelt ...

[habbuthabnot]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Laat het nou zo zijn dat er al vele honderden jaren wijzen langs de kant van de weg zitten te wachten tot iemand hen een vraag van enige importantie stelt ...

Zo is het maar net!