Hoe herken ik het verschil?

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Bewustzijn

Ik moet gewoon mijn kwakkie kwijt en of dat nou ego, bewustzijn, de toeschouwer of keuzeloosgewaarzijn is zal me een zorg zijn.

Wanneer ik honger heb, realiseer ik me wie er honger heeft en wie in werkelijkheid niet. Ik ben niet het lichaam en toch kun je mij horen zeggen: Ik heb honger. Omdat het zo vreemd staat om te zeggen: Mijn lichaam heeft honger. Mijn lichaam moet zo meteen naar de wc. Mijn lichaam moet op tijd weg, voor werk. En dergelijke.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Nadje

Fijn he?

Ja, echt wel.

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Mijn lichaam moet zo meteen naar de wc.
Mijn lichaam moet op tijd weg, voor werk. En dergelijke.

Mijn lichaam heeft die behoeftes helemaal niet.
Het is iets anders dat dat wil / beter vindt.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Wanneer ik honger heb, realiseer ik me wie er honger heeft en wie in werkelijkheid niet. Ik ben niet het lichaam en toch kun je mij horen zeggen: Ik heb honger. Omdat het zo vreemd staat om te zeggen: Mijn lichaam heeft honger. Mijn lichaam moet zo meteen naar de wc. Mijn lichaam moet op tijd weg, voor werk. En dergelijke.

Men zegt ook , mijn maag knort, dat is min of meer hetzelfde.
Al betekent dat niet eens dat je honger hebt, ook alleen maar iets wat aangenomen wordt.

Je lichaam zelf moet ook niet weg voor het werk.
Het zijn onze gedachten die ons in de greep houden, dat wij naar het werk moeten. Ook al komt de oorspronkelijke drive te moeten werken wel vanuit de noodzaak vandaan het lichaam te voeden en te beschermen. Maar toch zitten er tegenwoordig nog een heleboel gedachten tussen hoe dat te realiseren.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Mijn lichaam heeft die behoeftes helemaal niet.
Het is iets anders dat dat wil / beter vindt.

Lichaam, voelen en denken zijn een.
Er is verder niemand.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulla

Men zegt ook , mijn maag knort, dat is min of meer hetzelfde.
Al betekent dat niet eens dat je honger hebt, ook alleen maar iets wat aangenomen wordt.

Je lichaam zelf moet ook niet weg voor het werk.
Het zijn onze gedachten die ons in de greep houden, dat wij naar het werk moeten. Ook al komt de oorspronkelijke drive te moeten werken wel vanuit de noodzaak vandaan het lichaam te voeden en te beschermen. Maar toch zitten er tegenwoordig nog een heleboel gedachten tussen hoe dat te realiseren.

Zie ook antwoord bij, Rob: http://www.zelfkennisforum.nl/showpo...4&postcount=15

[Rob]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Lichaam, voelen en denken zijn een.
Er is verder niemand.

Dat is zo.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Frog

Lichaam, voelen en denken zijn een.
Er is verder niemand.

Er zit ook niet iemand in je hoofd die de zaken regelt.
Dus laat dat 'verder' maar weg.

[Frog]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Er zit ook niet iemand in je hoofd die de zaken regelt.

In werkelijkheid niet maar je kunt wel denken dat dat zo is. Je kunt denken dat er zoiets als vrije wil bestaat, dat je vanuit een centrum kunt kiezen tussen bepaalde gedachtes en gevoelens. Maar dat centrum is niets anders dan weer gedachtes en gevoelens. Hahaha.

[Ulla]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob

Dat is zo.

Hoe weten wij dat?
Omdat alles uiteindelijk "een" is?