Hans Laurentius

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Je hebt het steeds maar over het elkaar wijzen op fake zijn terwijl het helemaal niet gaat om die 'elkaar' maar om het fake zijn van alles, niet dat specifieke ene.

Dat zou jij misschien willen.

Het lijkt wel of je smult van de strijd om wie de grootste en meest verlichte guru is.

Dat zal ik zéker niet ontkennen! ha! ha! ha!

Vanwaar de interesse in iemanden die er volgens jou helemaal niet zijn ?

Soms is het hoogst ammusant om die soep (soap) te zien draaien.
Die soep met groentjes en de balletjes en al die vermicellietjes.

Ik vraag me altijd af wat iemand op een forum komt doen, in dit geval een Blikje wiens stellige overtuiging het is dat er geen vrije wil bestaat en er dientengevolge niks vanuit de persoon gedaan kan worden ? Van welk ei ben je ontlast door hier te zijn, ik voor mij heb wel andere interesse'n wanneer ik niet het idee zou hebben dat er wat gedaan kan worden.

Kun jij er wat aan doen dat je dat denkt??

Al besta je niet er doet zich ogenschijnlijk een vermeende werkelijkheid voor waarin je ogenschijnlijke keuzes maakt. Terecht vragen dan de 'eveneens niet bestaande' anderen waarom je je zo voor de gek laat houden. Je bent in je vermeende zijn zover gekomen door een kennelijke ontwikkeling en verder ontwikkeling hou je nu ineens voor onmogelijk ?

Hier gaat, wat mij betreft de mind weer volledig de mindmist in.
Als je mij vraag wat ik hierop kan zeggen dat moet ik zeggen dat het in mijn optiek nergens op slaat.

Realisatie is weten wat je bent en vervolgens beweeg je je weer in een wereld zoals die zich aan je voordoet. Je hoeft alleen maar te weten wat je bent, je hoeft niets te ontkennen.

O.K.

[Ogenblik-sem]

Oorspronkelijk geplaatst door Renoir

Ik vraag me altijd af wat iemand op een forum komt doen, in dit geval een Blikje wiens stellige overtuiging het is dat er geen vrije wil bestaat en er dientengevolge niks vanuit de persoon gedaan kan worden ?

Die persoon (in dit geval die van mij) doet toch wel wat die vindt dat die moet doen.
Of die dat nou wil of niet.
Daar komt niet eens willen bij kijken, al DENKT de persoon dat wel.
Wat de persoon WIL is er al voordat hij denkt iets te willen.
De persoon kan hooguit tegen zijn eigen willen ingaan d.m.v. het denken en daar wordt de persoon dan weer aardig beroerd van.

Van welk ei ben je ontlast

Ik heb mijzelf toch maar mooi verlost van die verrekte vrije wil!!
HEERLIJK!
Wat 'n opluchting!

En...wat nog meer is....óók van al die verrekte verantwoordelijkheid!!

Eindelijk----> VRIJ!! ---> LEVEN!!!

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

Die persoon (in dit geval die van mij) doet toch wel wat die vindt dat die moet doen.
Of die dat nou wil of niet.
Daar komt niet eens willen bij kijken, al DENKT de persoon dat wel.
Wat de persoon WIL is er al voordat hij denkt iets te willen.
De persoon kan hooguit tegen zijn eigen willen ingaan d.m.v. het denken en daar wordt de persoon dan weer aardig beroerd van.



Ik heb mijzelf toch maar mooi verlost van die verrekte vrije wil!!
HEERLIJK!
Wat 'n opluchting!

En...wat nog meer is....óók van al die verrekte verantwoordelijkheid!!

Eindelijk----> VRIJ!! ---> LEVEN!!!

Dus je gebruikt advaita, non dualisme voor je psychische ontlasting, het vermijden van pijn en de oneigenlijke bedoeling van het aangaan van de zoektocht, de zittenblijvers bij Hans Laurentius.

Dat kan, waar ben je nu nog voor hier ?

[Ogenblik-sem]

Oh?

Jij denkt dat je pijn kunt vermijden?
Nou ja, als je 'n goeie portie vrije wil ertegen aan gooit misschien?
Is mij nooit gelukt hoor.
Jou?

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Oh?

Jij denkt dat je pijn kunt vermijden?
Nou ja, als je 'n goeie portie vrije wil ertegen aan gooit misschien?
Is mij nooit gelukt hoor.
Jou?

Waarvan wilde je dan verlost worden ? Een 'verrekte eigen wil' lijkt me nou niet bepaald een aangename aanwezigheid.

Hoe dan ook het heeft z'n doel gediend, waarom ben je nog hier ?

[Esradha]

Omdat ze geen vrije wil heeft WiNk.

[Ogenblik-sem]

Juist!

Waarom heb ik dat nou niet gezien?

Omdat ik geen vrije wil heb om dat te zien natuurlijk!

[Rennie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blikje

Juist!

Waarom heb ik dat nou niet gezien?

Omdat ik geen vrije wil heb om dat te zien natuurlijk!

Ik denk wel te weten waarom je er nog bent. Ik vermoed dat er een idee sluimert dat er nog meer te 'halen' is.

Andere pijntjes en ongemakken die met advaita en nondualiteit kunnen worden bestreden.

Maar ja bewust worden, het doorzien is al te pijnlijk, het is voor de bypass, zoals Hans Laurentius zo mooi in die filmpjes zegt, waarom ze blijven komen.

[Ogenblik-sem]

Ah! O.K. dank je voor de verheldering Renoir.

[Esradha]

Vanmorgen gehoord, lijden = narigheid x verzet.
Narigheid zal er in de huidige wereld voorlopig nog wel zijn, maar we vergroten ons lijden enkel door ons ertegen te verzetten.

Of die wil nu vrij is of niet, je kunt wel iets doen. Bewust worden. Niet meer en niet minder. Kijken naar wat er is.

En voor wie de link ziet, ik zit midden in een cursus mindfulness .