Het doel heiligt de middelen. - Pagina 2

moi · 16 July 2012, 11:40

Wie weet, wellicht zijn er al door bepaalde gebeurtenissen, vele levens gered, het is alleen de onwetendheid van dát gebeuren.

Alleen achteraf kan je spreken, hoe iets had kunnen voorkomen, mja weet maar eens dat,dat voorkomen was.

Zelf ben ik ooit door een glazen deur gevallen en vele littekens zijn achtergelaten, ging er soms gedachten voorbij, goh als ik op dat moment daar niet was dan had ik die nu niet.

Maar we staan er nooit bij stil dat het misschien mijn leven wel heeft gered, was ik op een andere plaats, misschien was ik wel doodgereden.

Meestal komt de gedachte op dat het voorkomen had kunnen worden.
Het erger kunnen aflopen komt meest niet ter sprake.

Ogenblik-sem · 16 July 2012, 11:44

Is het niet duidelijk dat alles wat gebeurt onvermijdelijk gebeurt/is omdat altijd alle(s) (omstandigheden) samenvloeien tot dat wat gebeurt?

Daar heeft geen enkel persoon iets over in de melk te brokkelen.
(dit is een andere formulering voor "er is niemand

)

Ook een persoon is een samenvloeisel van energetische (kosmische) krachten

moi · 16 July 2012, 11:47

Niemand die dat ontkent.

Ogenblik-sem · 16 July 2012, 11:48

Dan zou ook duidelijk moeten zijn dat er niemand is..

En niet lullen dat iemand zich als iemand gedraagt en niet als niemand.

moi · 16 July 2012, 12:14

Sem, het was ook zo bedoeld. Ik maakte er een grapje van.

Dat was reeds doorzien.

Ogenblik-sem · 16 July 2012, 12:33

O.K. maar het was ook niet voor jou bedoeld. :-))

Het was bedoeld voor degene die maar blijven roepen dat Sem (of wie dan ook) zich gedraagt als 'iemand.'

Ogenblik-sem · 16 July 2012, 12:43

....Daar zit ook de betekenis van: 'there was no Hitler'..

'Hitler' is de benoeming van het denken aan de samengevloeide energetsiche (kosmische) kracht(en) tot dat wat 'Hitler' genoemd werd/wordt.

Bigbear · 16 July 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ogenblik-sem

O.K. maar het was ook niet voor jou bedoeld. :-))

Het was bedoeld voor degene die maar blijven roepen dat Sem (of wie dan ook) zich gedraagt als 'iemand.'

Bedoeld voor iemand?

Ogenblik-sem · 16 July 2012, 12:53

Zeker,

Kon al voorspellen dat er iemand over zou vallen.

Mihaela · 16 July 2012, 16:42

Wat Esradha zegt, het is meer bedoeld: Stel dat jij 1 leven zou moeten beeidigen om de hele wereld te redden, jouw leven daar inbegrepen (Ik maak het dan ietsje groter)..
Dus dat jij iemand moet doden, een aangewezen persoon.

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Doel van verlichting	tandem	Niet verlicht	30	3 March 2021 00:00

16 July 2012, 11:40	#11
moi Vicaris Geregistreerd: 15 October 2011 Berichten: 58	Wie weet, wellicht zijn er al door bepaalde gebeurtenissen, vele levens gered, het is alleen de onwetendheid van dát gebeuren. Alleen achteraf kan je spreken, hoe iets had kunnen voorkomen, mja weet maar eens dat,dat voorkomen was. Zelf ben ik ooit door een glazen deur gevallen en vele littekens zijn achtergelaten, ging er soms gedachten voorbij, goh als ik op dat moment daar niet was dan had ik die nu niet. Maar we staan er nooit bij stil dat het misschien mijn leven wel heeft gered, was ik op een andere plaats, misschien was ik wel doodgereden. Meestal komt de gedachte op dat het voorkomen had kunnen worden. Het erger kunnen aflopen komt meest niet ter sprake.

16 July 2012, 11:44	#12
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	Is het niet duidelijk dat alles wat gebeurt onvermijdelijk gebeurt/is omdat altijd alle(s) (omstandigheden) samenvloeien tot dat wat gebeurt? Daar heeft geen enkel persoon iets over in de melk te brokkelen. (dit is een andere formulering voor "er is niemand ) Ook een persoon is een samenvloeisel van energetische (kosmische) krachten

16 July 2012, 11:47	#13
moi Vicaris Geregistreerd: 15 October 2011 Berichten: 58	Niemand die dat ontkent.

16 July 2012, 11:48	#14
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	Dan zou ook duidelijk moeten zijn dat er niemand is.. En niet lullen dat iemand zich als iemand gedraagt en niet als niemand.

16 July 2012, 12:14	#15
moi Vicaris Geregistreerd: 15 October 2011 Berichten: 58	Sem, het was ook zo bedoeld. Ik maakte er een grapje van. Dat was reeds doorzien.

16 July 2012, 12:33	#16
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	O.K. maar het was ook niet voor jou bedoeld. :-)) Het was bedoeld voor degene die maar blijven roepen dat Sem (of wie dan ook) zich gedraagt als 'iemand.'

16 July 2012, 12:43	#17
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	....Daar zit ook de betekenis van: 'there was no Hitler'.. 'Hitler' is de benoeming van het denken aan de samengevloeide energetsiche (kosmische) kracht(en) tot dat wat 'Hitler' genoemd werd/wordt.

16 July 2012, 12:53	#19
Ogenblik-sem Jubilaris Geregistreerd: 8 September 2011 Berichten: 208	Zeker, Kon al voorspellen dat er iemand over zou vallen.

16 July 2012, 16:42	#20
Mihaela Kasuaris Geregistreerd: 9 July 2011 Berichten: 626	Wat Esradha zegt, het is meer bedoeld: Stel dat jij 1 leven zou moeten beeidigen om de hele wereld te redden, jouw leven daar inbegrepen (Ik maak het dan ietsje groter).. Dus dat jij iemand moet doden, een aangewezen persoon.